iPhone“开放侧载”之间与它的权力追随者

2024-02-10 11:57:11 3点赞 0收藏 13评论

近日,又有新消息传出,那就是苹果要欧盟要放开侧载了,也就是允许第三让应用商店存在,用户可以不必一定得通过AppStore来安装APP。

往往看到这样的消息时,底下就会有这样的评论

iPhone“开放侧载”之间与它的权力追随者

在评论里就会出现苹果封闭掌控、绝对权力的追随者,这些追求苹果绝对控制权的人,他们的理由是一旦放开侧载,那么软件厂商就会将用户引导到第三方应用商店上,但同时带来更多的广告和安全隐患。

这里就要谈一谈人的奴性了,奴性思想只会让人追随既定规则,而不会突破限制重新建立规则,所以他们裹足不前,守护着旧秩序,既作为苹果垄断的受害者,同时也享受着这种垄断带来的畸形利益。

欧盟居然可以制定法律让苹果放开侧载,那么也可以制定法律约束应用,同时第三方的应用商店也可以制定规则来约束这些应用,放开侧载必然会带来新的问题和挑战,但这些问题永远可以被拥有话语权的每一个独立的用户来反馈和解决,而不是依靠某一个垄断机构,靠交垄断下产生的“保护费”来获得这种畸形的保护。

iPhone“开放侧载”之间与它的权力追随者

希望每一位iPhone用户都能意识到,绝对的垄断对每一个人都没有任何好处,对消费者也没有好处,对厂商也没有好处,对整体的营商环境也没有好处,对整体的科技发展也没有好处……

最后,祝大家新春快乐

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
13评论

  • 精彩
  • 最新
  • 统一推送联盟: 我们也制定了规则...

    校验提示文案

    提交
    [装大款]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 文章题目不妨叫 论如何扣帽子能让人闭嘴从而赢得辩论的精神胜利。

    校验提示文案

    提交
    是的,就比如说像这样直接扣帽子,而不讲依据

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不说别的,苹果在保护用户隐私跟安全上,真是领头羊

    校验提示文案

    提交
  • 苹果的这种功能有利有弊,在有的国家是优点,在有的国家是缺点

    校验提示文案

    提交
  • 消费者角度,无论有没有奴性思想,都改变不了任何结果,消费者无权制定任何规则,除了接受还是接受。厂家不可能良心,就看法律法规的完善程度了。另外,有些时候,也存在双标,相似问题,国外品牌一种看法,国产品牌一种看法。a品牌一种看法,b品牌一种看法,比比皆是。

    校验提示文案

    提交
  • 你不知道国内安卓商店抽成可比苹果狠多了 普遍是30%到50% 苹果是30% 对于年收入低于100万美元的甚至只抽成15%可比国内安卓善良多了

    校验提示文案

    提交
  • 听君一席话,如听一席话

    校验提示文案

    提交
  • 你说红色为什么是红色?

    校验提示文案

    提交
  • 666666

    校验提示文案

    提交
  • 年轻人是无所谓,可是家里长辈买手机都是推荐买iPhone,至少不会从乱七八糟的商城安装乱七八糟的app

    校验提示文案

    提交
  • 我安卓的,就不投票了(安卓可以安装破解版,美滋滋)

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松