从随身直推的角度，谈谈aune AR5000

aune AR5000，也就是奥莱尔最近很火的头戴大耳机“琉璃”，无论是圈内大佬的评价还是用户的反馈，似乎都是一个好评如潮、热度很高的东西；尽管不至于着魔般地“一边倒”，但关于AR5000的话题热度却一直没有减退的意思。通常来说出现这样的情况，要么是产品真的优秀，要么就是厂家在推广上下了不少的功夫。所以在收到AR5000的时候我在纠结，到底要不要下笔写这篇体验文章——一是觉得如果东西很优秀，那么“随大流”地夸上几句似乎意义也不大；二是自己在头戴式大耳机（尤其是需要台式设备驱动的桌面式大耳机）方面听音经验尚浅，也不太想在大佬文前班门弄斧。

然而在充满了好奇心的快速开箱和插上播放器试听之后，我很快下定了决心——这东西不写点东西来聊一聊是铁定对不起我自己的，因为我个人对AR5000的认可度非常高，高到我动笔之前就要思考怎么让这篇文章看起来不像“枪文”（实际上也不是）。思虑再三，决定另辟蹊径，从我擅长的随身直推领域来聊聊aune AR5000头戴式耳机。全文所有听感均基于随身播放器直推，不涉及桌面音频设备，甚至没有使用便携解码耳放，就单纯聊聊这款50mm动圈大耳机在“口袋里”的表现。

早在该产品上市之初，从aune官方的宣传里能看出两个信息：一是他们做这款大耳机是长久积累的结果而不是一时兴起；二是AR5000的声音和产品细节是经得起推敲的。讲道理，从用户角度来看厂商对自己的产品怎么吹也未必是靠谱的，还是咱们的耳朵收货最重要。作为一个烧友兼自媒体，我完全认同这个观点。但等我真正见到AR5000的实物，好家伙，即使不用听，我也知道厂家没说谎——因为这个外观设计与做工细节，已经证明了很多东西。

AR5000的包装并没有什么特别，国产大耳机常用的白色纸质外封套+黑色天地盖内盒，开启之后就是耳机本体和配件。耳机本体的体积谈不上什么控制，就是标准头戴大耳机的体积。我相信绝大多数人在开箱AR5000之后，一定会被这个“金粉世家”配色的单元面板给吸引住。出色的金属质感和两种在耳机上并不常见的颜色相搭配起来居然十分和谐，甚至有点“颜值超群”。而由于我对AR5000的兴趣是在上市后才产生的，所以前期并没有关注它的技术参数，只是看着这个单元背面的格栅：哎，又一个国产平板大耳……

直到收到AR5000前一两天我才发现这玩意居然是个动圈，还是开放式的……先入为主害死人，还好此前没有对AR5000发表什么评论，不然估计要被疯狂嘲笑。除了单元面板之外，AR5000的头梁、头带、耳罩、转轴和其他能看到的部件做工都很“严谨”，之所以这么用词是因为整个耳机看上去都有种“小心翼翼”的感觉，满溢着肉眼看得到的用心。单就这个产品外观设计和做工水平，足以让我对官方宣传深信不疑。

除了外观，AR5000的佩戴体验也是非常优秀，可调节头带的设计（非自适应），调节关节隐蔽而又巧妙；头带与头顶接触部分非常柔软，两侧单元的夹力适中，久戴也没有夹头的感觉。最值得称道的是AR5000的大倾角声学结构和耳罩的设计相结合，整个耳机的佩戴都有种很明显的角度感，让你的耳朵乃至整个脑袋都非常舒服地享受一种包裹感，并且轻便、透气，不会像一些很重且夹头的同类产品戴起来宛如上刑……

BTW，AR5000的标配线材做工同样很棒，但是3.5mm插头的（附送6.35转换头），官方有推出定价499元单独销售的“金雕”4.4mm平衡官升线用于适配平衡设备。

前面说了，本文只聊AR5000在随身播放器（包括小尾巴）上直推的效果。首先，产品本身仅28欧姆的阻抗和108db的灵敏度，确实让其具备便携直推的条件。其次，尽管体积不算小，但极为轻巧的重量和舒适的佩戴让便携出街成为可能（还是需要一些勇气的）。关键的是，AR5000在随身前端上确实能表现出非常不错的声音水准。由于我没有买官升线，所以只能请出手头“最强3.5”随身播放器的钛菊，以及AK KANN ULTRA（也使用3.5mm）作为前端来试试AR5000的实力，以下听感也主要基于这两台设备。

AR5000的声音风格是暖且润的，这和当今大部分国产头戴大耳机不同，是一款突出乐感和听感的产品，这令我非常意外。当然在乐感之外，这枚50mm的MLD单元所带来的强大素质也是不可忽视的；而说到MLD，是一种能够在大尺寸动圈单元上减少分割震动的技术（我理解为类似平板单元振动特征的一种技术），这也是为什么AR5000能够在声音还原度和失真方面表现优秀的原因之一吧。

在随身前端上（两台机器均为最高增益）AR5000无论听什么类型的曲目都极富能量感和无处不在的厚度与密度感。尽管我不认为在技术上实现这点是很难的事情，但在如今大耳机普遍喜欢突出“素质”和偏中性、偏冷的大趋势下，AR5000这样把声音做得柔润、自然且厚实的产品着实不多。

可能是得益于大尺寸振膜和开放式的原因，AR5000的声场开阔，尤其横向没什么明显的边际感，这在不少需要“场面”的音乐类型中可是“如鱼得水”的特性；同时动态表现也可圈可点，在大编制古典曲目里占了不少便宜；瞬态方面中规中矩，由于泛音的原因没有收得很快，在一些节奏比较迅速的乐器曲目里会有一点点拖沓，但不明显。上述特性加上本身不错的解析力（上台式设备会有更好的表现），使AR5000在聆听器乐类曲目时的表现能得到很高的分数。

流行人声则是AR5000的强项，得益于有利人声回放的结象特征，中频人声饱满温润且富有颗粒感，在情感层面有很棒的表达；当然这也就使AR5000的中频没有那么“还原”，走的是突出味道的路线（我个人比较喜欢这种音色表达方式）。中频乐器的音色略微有些暖调的感觉，突出质感和泛音的表现。AR5000的低频质感优秀，量感充沛又不轰头，属于健康度很高的那种，下潜与层次都很好，在曲目的演绎过程中不会喧宾夺主。高频则主要突出顺滑度和低毛刺感，在随身前端上以平和耐听为主，没有太多刺激的东西，当然解析力是足够的。

写到这里，我想表达的是奥莱尔在设计AR5000的时候，没有把“素质”和“还原”作为最优先考虑的要素，这是个“幸甚至哉”的事情，让我们在这款易驱动性方面很友好的大耳机产品上能听到更多照顾“听感”的东西。当然，我完全没有说AR5000硬素质不行的意思——来个未必合适的类比，如果在同样前端下，你拿AR5000和同价位耳塞来比声音，那纯属欺负人；你拿AR5000两倍价格的耳塞来和它比声音，依然纯属欺负人……我并没有无聊到去测试这个“倍数”究竟达到多少时AR5000才能被对方“欺负”一下，但AR5000的声音素质本身同样处在一个不错的高度，大家知道这点就行了，何况这还是个售价1600多的耳机呢。