明明全平台游戏可以卖的更好，索尼为何还在死磕第一方独占游戏？

我相信大家也都知道，如今移植游戏已经没有当年那么复杂，前一阵《原神》宣布全平台公测，理论上全平台的游戏才会卖的更好，但为什么索尼已经在大力扶持自己的独占游戏呢？

首先一点一款游戏如果是游戏机平台独占，那么它将很难出现有盗版作品，为什么呢？因为电子游戏破解一般存在于PC平台，游戏机作为闭源系统，首先要对系统进行破解才能破解游戏，就像当时PSP一样。没有盗版风险，就意味着卖一份钱是稳稳到自己口袋的。

独占虽然如今从技术上来说已经没有必要，因为如今各平台架构的相似性让移植难度大大减小，但是索尼并不像微软财大气粗，微软本身自带win10商城，即便不是Xbox独占也会下放到win10商城，也不用交平台费用，钱还是到自己荷包里。而索尼往往就没这么多优势了，旗下并没有自身的平台或者商城，索尼或者任天堂的生态全在游戏机上，独占维持着自身的竞争力。如今微软大规模收购游戏公司，其实虽然看起来不太在意独占这一方面，但其实很多游戏变成了任天堂和PS独不占的情况，这种反向独占其实道理是一样的，微软本身以削弱其他平台的优势来扩大自身的优势。

另外，这些厂商虽然有着大量的第一方工作室，但是并不是只靠卖游戏赚钱，卖出自身的游戏机也是一种盈利方式，只有自家的装机量上去了，玩家才会习惯性的在你的平台玩游戏，同样索尼和微软也有着各种各样的订阅服务，这也是他们盈利的一个点。

玩家群体的分化也是一点，并不是所有的玩家都喜欢游戏登入全平台，随着历史的发展，各个平台的玩家出现了裂痕或者对立，他们也希望自己所选择的游戏平台是最优秀的，就像有一天如果《光环》上了索尼家的游戏机，很多粉丝肯定会很难受，相反《塞尔达传说》也不可能登陆Xbox和PS。

如果没有独占，那么各家机器首发压力就会很大，很多人选择阵营都喜欢看首发有什么游戏，更重要的是新机首发有什么独占内容，不然为什么不去做一名等等党呢？此外，游戏机的硬件或者配件也是很重要的盈利点，你可以看到任天堂玩家经常出现摇杆漂移的情况，每个平台的玩家也时而会出现手柄失灵的情况，那么庞大的第一方硬件市场在这里就很有作用。

最后一个是自身转战PC的滞后性，无论哪一家再做第一方游戏平台PC版也已经迟了，微软虽然有PC商城但有些热门依然上架了steam，比如著名的《合金装备5》和《帝国时代》系列，而索尼以及任天堂都没有PC上的生态链，即便转攻PC挑战steam和Epic的霸主地位也非常困难，所以御三家依旧会在很长一段时间内专注自身游戏机领域，维持自身的生态。

说到最后，微软和索尼的次世代游戏机护航阵容也陆续公布了，你选好了吗？