你想了解的或许都在这里，近期选购国靴三两事。

前言：最近看到很多但凡晒国产的，就是没由来的一顿喷，不想买lv，还不能在zara买下同款麽，我觉得不是你的菜，何必要说菜难吃呢，理性评论，做一枚高素质的buyer。

本人居十八线小城市，冬天雾霾指标却时常位列前排，心塞 名字就不说了。

首先给大家展示本人所在的大商场的鞋子⬇

还有梦特娇、红蜻蜓等款式大同小异的品牌，就问你怕不怕，当然，作为一线大牌，作为本地一线大商城，价格这么低的只是极少部分，像沙驰、天美意等稍微好看点的款式的价格都够随便买天木兰、红翼、丹纳之流了。

言归正传，本人16年就浅尝辄止过一双马登的靴子，试穿后就退了，怎么说呢，感觉这类靴子只单纯仿了个外观吧，毕竟价格在那里。

之后找到原版红翼等品牌，由于当年还是学生，舍不得买原版那么贵的鞋子，又在知乎上搜到玩儿家、鞋神、牛仔酷、铁履等国靴品牌，虽然他们的价格比之于原版腰斩了一半，但是毕竟学生，最终还是买了下面这一双。穿了一年鞋头脱胶，客服也很明确告知并非固特异工艺生产，基于价格，估计也很难做成那个工艺。今年又又脱胶了，这也由此引发了下面的两双国靴晒单。

买前其实购物车一直放着玩儿家同款的皮鞋，最后临到要拍的时候，在知乎上看到黑料，为了稳妥点最后果断在鞋神店买了这一双皮鞋，穿了大半年，感觉甚好，正好之前的靴子脱胶了，于是又动了再入一双的想法，本来一开始订的牛仔酷的，告知要节后才到，我看大家都说挺不错的，也很想感受下，也就没退，就又在鞋神那入了双靴子。

下面直奔主题，以图说话吧。

牛仔酷

鞋神

牛仔酷的鞋盒就是个简单的牛皮纸盒子，对比来看鞋神的鞋盒显得比较用心，有logo跟提手。

从左往右依次是鞋神的皮鞋、牛仔酷的、鞋神、何立亮

从左往右依次是何立亮、鞋神、牛仔酷的、鞋神的皮鞋、

两双靴子并非同款，只是基于同价位拿来对比，牛仔酷的这一款猪脸对应的好像是鞋神的那款899的。对比可以看出牛仔酷的靴子和鞋神的皮鞋均有内衬，并且牛仔酷的靴子有个提鞋口。

鞋神

牛仔酷

牛仔酷的鞋垫不像鞋神家的是一整个，是只有后跟才有。

鞋神

牛仔酷

五金件的对比，可以看出牛仔酷的穿鞋带的铜眼，是一个整体，而鞋神的是直接打进皮里一样。

左鞋神，右牛仔酷

其实不对比，我根本对这个五金是没啥感觉，但是一细看，鞋神上面的五金排扣是有一定厚度的，而牛仔酷的则比较薄，当然我用力掰过，没有发现变形，硬度应该是可以保证的。

左牛仔酷，右鞋神

左牛仔酷，右鞋神

前牛仔酷，后鞋神

后跟对比，可以看出左牛仔酷，牛仔酷的像弟弟一样矮了半截。且踵部牛仔酷是有一个的弧度，而鞋神的则不太明显。牛仔酷的这个后跟，明显看得出是几层粘贴在一起，然后再接上的后掌。不仔细看倒无所谓，细看像拼起来的感觉。

牛仔酷

鞋神皮鞋款

何立亮

鞋底对比，我的两双鞋神的鞋子，皮鞋穿了大半年了，前掌磨损的较为严重了，鞋神的两双鞋底看上去是一个整体，一致性较好，有点缺憾的是，完全不防滑 ，稍微一点有水的瓷砖，简直就像是溜旱冰一样，可以想象我冬天是如何小心翼翼的出门行走的。至于何立亮的这双靴子，底子也是完全不防滑。底子也是磨损的比较严重了。值得好评的是牛仔酷的前掌有耐磨贴，试了下，也不防滑，可能主要是起耐磨作用吧，倒是后跟还是有点摩擦阻力的。

鞋神

牛仔酷

车线的对比，我个人感觉是牛仔酷的更小更密集些，当然不仔细看，其实也差不多。

基本上关于两双靴子的对比就是这些，说下脚感吧，第一次穿鞋神的皮鞋，感觉是很硬，且很压脚背的，总感觉很紧，像买小了一样，但是我今年拿出来再穿，感觉就很合脚，也不那么硬了。第一次上脚鞋神的靴子怎么说呢，因为第一次穿鞋神的皮鞋已经给我一种很硬的第一印象了，所以靴子我倒觉得还好。但是上脚牛仔酷，就明显觉得要硬于鞋神的靴子了。当然我觉得这种脚感就是刚穿上觉得硬，但是随着走路可能就适应了，之前有双其乐的沙漠靴那种生胶底的，则是相反的感觉，上脚开始觉得还好，随着走路就感觉鞋底越走越硬。

总结下，可以看出鞋神的鞋基本没什么大问题，本身比较完善，像五金铜件质感也挺好，鞋盒子也做的比较用心；买鞋基本不用等。主要是鞋底完全不防滑，且他们店铺的同样款式的太多了，咨询客服也说不出具体所以然，我为了不跟牛仔酷的买一样的款，看了半天，主要槽点还是他们客服专业度这一块吧，完全可以把相似款式的做一个对比图。而牛仔酷家的，虽然不同款式，但在同价位下，做到了内衬跟耐磨贴确实给我了不少惊喜，虽然五金跟鞋盒比较简陋，但可以看出是在成本都压缩到鞋子本身上面了，主要槽点还是老板那暴脾气，之前微信加了他们，看到出鞋油的，为了句新手如何上油，老板回新手没工夫教。 很刚很硬。还好鞋子没让人失望。至于你问我个人喜好的话，我个人比较喜欢鞋神的那款，因为显得脚比较长。。