Surface Pro 5/4 两机对比评测

22号新购的翻新SP5到手，本想着第一次发一篇文章玩玩，结果被各种吐槽。其实当时只是有些兴奋，想着先随便拍几张照片，后面再接着编辑，可是无论电脑手机都找不到编辑的位置，只好再补一篇文章啦。

首先三张照片镇楼：

SP5，接着原来SP4的键盘

SP4，还是99新的状态

Surface 3 LTE乱入，外出+接电视放电影神器

1. 外观和显示

SP5和SP4没啥好说的，12.3寸 3：2屏幕，加上键盘1公斤不到，极度适合重度办公使用。

S3当年拿到手后真的是是惊艳啊，太轻巧了，而且可以插联通/电信的4G卡直接上网使用，非常方便。但说起办公，10.8寸屏幕略小了点，而且分辨率和尺寸的比例来说，150%缩放让显示面积优先小，125%缩放的话，字体又太小了。因此现在基本上就接电视使用，偶尔带出门浪一下。

这次拿到的SP5和SP4，两者用起来感觉色彩有不小的差异，亮度调到最大后对比详见下图（手机拍好后上传，和实际效果有差异）：

左SP5，右SP4

左SP5，右SP4

左SP5，右SP4

为什么会有区别呢？查了一下Aida 64，SP5的显示器是LG的，SP4是三星的，不过最主要的区别点在于，SP5的设置里多了一个功能：颜色配置文件

画框处，SP4无此显示

如果把“增强”成SRGB的话，二者的色彩风格就非常接近了。

左SP5，右SP4，SP5改为SRGB颜色配置后

但我可能习惯于SP4的屏幕了，因此SP5的默认风格会让我觉得有些不适应。当然，二者比起Surface 3来说都好了不少，如果把Surface 3加上，那比起Thinkpad T460s的那块45%NTSC的IPS屏都好的太多。。。（真的不想吐槽TP）

2. 性能

（1）CPU和发热

从两者使用感觉上说，7代U比起6代U感觉有些提升，主要提升点还是在频率上，7300U在SP5上满载可以跑在3.5G频率上，而SP4的6300U最高在2.9G不到。当然，我用SP主要也就是办公，实际差异并不大。

让我觉得有些惊喜的是，SP5在无风扇的情况下，对7300U的温度和功率墙的控制比我想象中好很多。昨天新装系统，导完数据后，系统的搜索索引一直在运行，保持了大约2小时左右的高负荷运作，CPU在3.5G这个频率下可以保持15分钟左右，而后降到3.0G，大概5分钟后又升到3.5G继续跑。从温度上来说，后盖的温度上升很快，但可以接受。类似高负荷情况下，SP4的风扇介入会比较多，降频虽不明显，但后盖温度也不算低（抱歉没有设备测温）。在未来，我会对SP5有更高期待。

另外，冷开机时，SP5会比SP4更快进入可使用状态，在几轮CPU补丁后，SP4现在在启动后的前20秒左右，CPU占用率会一直持续在100%，这时候如果强行使用系统，可用，但会有些卡顿；SP5目前未出现这样的情况，基本上进系统后就能使用。

（2）硬盘

两代机器的硬盘速度差的不小，具体看数据：

SP5

SP4

可以看到，都是三星盘，SP5在顺序写入、4K 64线程读写两项数据明显快于SP4，4K和访问时间两项指标差不多，但在使用感官上，SP5进入桌面应用和UWP应用时要快于SP4。用移动硬盘（机械硬盘）导入导出数据时，SP5会更容易让移动硬盘处于100%的占用率，本地SSD的占用率也是SP5好于SP4。虽然二者的使用时间和累计写入数据有不同，但考虑到SP4的写入量才8T，这台SP5的写入量也将近2T了，而且我把SP4的数据基本平移到了SP5当中，所以二者做横向比较还算公平。

SP5

SP4

在ATTO测试上，SP5甩开了SP4一大截，尤其是写入速度。挺奇怪的，不知道原因。

3. 续航

SP5的电池容量是49570mWh，SP4使用两年了，一直稳定在36000mWh左右（今天不知道为啥掉到了34710mWh，知道我准备出手了？），因此SP5应该比SP4好不少。

从昨晚充到99%（3月23日0:10），断断续续用到现在（3月24日0:17），大概4个小时左右，期间仅连接互联网和手机热点处理了一些工作事宜，目前还剩49%左右电量，这么算起来一天连续工作在7小时应该没问题；SP4的表现大约是5小时左右。考虑到SP4已经使用快两年了（还在保哦），SP5是新电池，二者的表现我都很满意。

不过，通过对数据的观察，我发现了这台SP5有一个小问题，可能会影响未来的电池寿命，看截图

注意“剩余寿命”和“放电率”

SP5的电源芯片好像有问题，放电率显示非常异常，经常跳到60W左右，充电的时候也是同样情况（不可能的，因为充电器的最大功率也才35W左右）。因此造成了软件对于电池使用时间和充电时间的显示异常。但实际上并不是这个情况，电池充放电是线性的，而且表现也不错。

因此，另一个细节时，在1809这个版本上，SP4用鼠标指向电池图标时，是可以显示剩余使用时间和充电完成时间的，而且通过AIDA64的电流数据看，非常准确，但SP5仅显示电池百分比，不显示相关时间。我本以为是这台机器有问题，打算退货了，但翻了下网上确实有其他网友遇到同样问题。考虑到有两年保修，而且并未影响实际的待机和充电，因此我打算再用一段时间再观察。

4. 其他

（1）摄像头表现

基本相同，不拍了，这种平板摄像头就当装饰，我只在开会时偶尔用一下。。

（2）触摸表现

几乎一致，话说有了SP4之后，我就不习惯再用不带触摸功能的PC了，老是会习惯性的把手点上去 - -

（3）手写笔

因为没买5代的4096级的新笔，4代笔在两台设备上的使用感觉基本一致。真的，有了SP后，我开会已经不用笔了，配上OneNote，直接手写记录会议纪要，又快又好，而且拆下键盘开始记笔记时那个动作还是蛮帅的。

（4）铰链

原以为差15度不算什么，对比后才知道，真不一样，5代好很多，很多。书写和绘画时更方便。

左边SP5，明显可以更靠近桌面

换个角度更明显，靠近尽头一侧的是SP5

（5）声音表现

基本一致，反正我平时都开静音。对了，另一台Surface 3左半边喇叭坏了，老是有杂音，很苦恼啊，现在花钱微软也不修了。还好现在基本都是接HDMI输出，影响不大。

（6）TF卡速度

基本一致，小细节是，SP5和Surface3一样，把TF卡都当作是SD设备，但SP4会把TF卡当作是一块硬盘，SP4的任务管理器是可以看到TF卡速度和占用率的（也验证了三星红卡的速度确实好，写入90，读取100杠杠的，还便宜），但SP5和Surface3就看不见了。

好了，这次就说这么多，大家有兴趣可以提问，下次再补充。

谁让你们吐槽我的，容易吗我。