Audiophilleo：传统HIFI爱好者向数字HIFI转换的一个工具

前言

先做个定义吧。传统HIFI音乐指的是通过CD/LP机器播放音乐通过解码直接输出到功放到喇叭。大部分以前玩音乐的人（或者通常所谓的传统发烧友）一般是采用这种方式。新兴的数码音乐是指用电脑通过数字连接方式解码（带USB/火线解码器等）或者数码播放器播放（包括Linn DS系列 ／ Slim 系列／Naim等的网络播放器为代表的一系列播放器。）然后接功放到喇叭.

玩LP的人通常不待见玩CD，玩CD的不屑玩新兴数码。原因可能是两个方面：玩HI-FI的通常是上了一定年纪的人，对于新兴的事务接受程度不高；新兴数码发展比较快，几年前的新兴数码的确是不能和传统的HI-FI相提并论。这几年新兴的数码技术有了长足的进步，不管是数码播放器还是带USB的解码层出不穷，百花齐放。
流传在HI-FI界的定律是一分价钱一分货。新兴数码的崛起大有打破这种定律的趋势。就算今天不能打破，相信也不远了。那些早些年花了大价钱买了SACD的人是不愿意看到和 承认这种现实。毕竟人的本性是注重脸面的，钱已经花出去了。当然，新兴音乐器材的开发者有个很大的弱势，就是通常这类人是做技术（电脑）出身，对于指标的理解远甚于对于音乐本身的理解。导致了他们设计的器材参数都很高，但是听感通常尔尔。这点和日本和中国的HI-FI设计理念比较象，示波器和各种测量仪器是器材设计的基础。而欧美人更注重于现场的实地听感。通常是有一些对音乐有极度研究的人（指挥家等）现场听，然后给出意见而进行器材的设计。理念不同，导致风格完全不同。日本中国的机器十分的笨重，里面有了很多极品的元器件，但是感觉上 就是机器味道很重。欧美的机器轻飘飘，打开里面没有几个像样的零件，卖得却非常贵。形式服务于内容，从这点上讲，欧美人的理解是正确。
对于传统数码和新兴数码的争论网上实在太多。懂英文的人最好看看国外论坛。国内论坛人云亦云较多，敢于发表自己观点的少。曾经有人问我的HI-FI配置，我说我是用日本的功放推英国的箱子，被人嗤之以鼻。我笑笑的问他，是否真的听过，他随之愕然。没有听过，哪来的发言权。我可是至少听了10＋个组合最终定下这个方案的。不一定是最好的方案，但一定是我最喜欢听的。这就够了

背景

我的传统器材是多年来慢慢积累的，投入了蛮大的精力物力和财力（对于我来讲，不是对富豪来讲）。我的传统器材有：

金嗓子DP-80CD转盘（二手）：同轴连接解码

Luxman DA-200解码：平衡连接功放

金嗓子E-460功放：连接喇叭

天朗Stirling落地箱

整体系统出来的声音有英国器材所拥的温暖和醇厚明显特征，毕竟喇叭的风格是整套系统最重要的部分。前端日本器材独有的细腻和清新又使得整体风格不至于太过浑浊。曾经试过用Naim的功放推天朗的这对箱子，放人声很是好听，醇厚的不得了。但是听弦乐和交响乐就觉得浓得化不开。也试过用麦景图的胆机，明显有爆棚的感觉，听流行乐还是不错的搭配，但是弦乐就不够细腻。所以最终选择了日本功放推英国箱子的奇怪组合。对我而言，重要的不是器材，而是器材的均衡搭配

3年前，随着电脑里面的数字母带越来越多，自己也时不时的将CD转换成数字文件，就打算对原有的传统系统进行改造，增加一些设备，可以兼容播放数字媒体。研究了蛮久，发现其实选择不是很多。当然有钱可以全部换掉，但是一来费用不菲，二来可能会把原来的风格也变掉，这是我绝对不愿意（原来的风格是确定花费了大半年）。以下是当初选择的几个方案和优缺点

１.Mac电脑(Mac mini，不推荐mac笔记本)通过USB接Luxman DA-200。是的，DA-200的确是有USB输入。所以这可能是最简单的方案。Mac电脑可以买个二手的，之所以选Mac台式机，原因是苹果的USB输出是比较过关的，质量过硬。

mac mini - 商品搜索 - 京东在京东找到了19件mac mini的类似商品，其中包含了“电脑整机”，“手机配件”等类型的mac mini的商品。search.jd.com直达链接

优点：容易操作，系统没有大的改变。价钱相对便宜，一个二手的Mac电脑没有多少钱

缺点：音质，音质，音质。明显的数码声音的底子。动态有余，委婉不足，可能是许多发烧友不屑的原因吧。长时间听耳朵累。主要的原因还在于毕竟Mac是电脑，里面的软件和硬件干扰太多，而Luxman的USB解决方案又是免驱动的同步方式，ｊｉｔｔｅｒ一定很大。Mac上的播放软件一般是收费的，而且很贵。

２.买一个USB功能比较好的DAC，仍然是用Mac电脑作为音源。看了一下网上，比较好的这种类型的机器包括Weiss Int204，Wyred4Sound DAC2，甚至于Luxman的后续产品DA-250.无奈这些产品价格都不是很便宜。低一点的小一万，高一点3，5万也正常，功能有和现在的DAC重叠。所以没有购买

weiss int204_淘宝搜索Weiss Int204 DACs.taobao.com直达链接

3.买一个数字播放器，直接接功放。看来这是一个最简单的方案了。可惜找了一圈，听了3个月（是的，挑音响是一个缓慢的过程，需要时间），基本上这类产品有两种厂商。一类是像Linn，Naim这类老牌的音响生产厂商。问题是只有他们的套装还可以听听，接别人的设备明显不搭。。用Linn的播放器接金嗓子声音还真不怎么样。还有就是这些是老牌的音响厂商，对于音响都有独到的理解，可是对计算机技术却没有。数字播放器本身就是一台播放音乐的电脑，对音乐和电脑两者的理解要一样深刻。第二类就是一些新进的厂商，包括WeissMan301，超贵的Bladelius的Embla，比较便宜韩国的Stello等。当然国内产品就更不用说了，代表的有白羊座等。听完以后，就觉得被Embla给迷住了，那声音纯净的让人听着想哭。尤其喜欢他的完整版，带CD播放功能。可惜近5万的价格，实在是没法通过家里CFO的审核。其他的产品，尤其是国内的产品，我只能说性价比很好。声音嘛，可能比较讨好现代人的口味，反正稍微听一点LP的人是绝对不会喜欢那种声音的

bladelius embla_淘宝搜索Emblas.taobao.com直达链接

4.USB界面：电脑接USB界面转为同轴接到解码其。这个是我在看国外论坛的时候偶然发现的，发现这个解决方案不错。一来不用大费周章，只是加了一个小设备而已，外国人叫数字前级。二来解决了整套系统中USB这个短板。产品其实蛮多的 Weiss、Playback、Berkeley Audio、Bel Canto、Audiobyte、Stello、M2Tech、北极星、谷津都有生产。看了一篇我认为比较公正的评价以后，决定尝试一个小众产品 Audiophilleo。原文链接

翻译好的

其实这次的选择比较的唐突，USB界面只听过Stello和M2Tech的，选择Audiophilleo完全是因为那篇评论。我想我以后会弄一台Berkeley Audio来试听一下

Berkeley Audio dac_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com直达链接

本文主角Audiophilleo

公司的网站

在网站上有购买的链接，可以送到美国和加拿大。送到中国来要收运费并且加税。在某宝上搜索了一下购买地址，供大家参考

audiophilleo_淘宝搜索Audiophilleo在中国的购买s.taobao.com直达链接

Audiophillo一个有三个产品:AP1,AP2和pure power. AP1和AP2的主要差别是AP1有测试功能和带了显示屏。当然价格也贵了近400美元，个人觉得性价比不高。AP1和AP2都支持加装pure power,这样就完全不从USB口取电了（原理是USB冲pure power电池，pure power给AP1/2供电).理论很好，但是那个电池卖479美元。我没有尝试。当然HIFI从来是不讲价格的。 现在官网上出售的都是MKII版本，带DSD功能了

外观

一个破破的看上去和以前铅桶材料差不多的铁盒，重量还没有半包榨菜重。 做工嘛，随便一看，很多人都会以为是义乌出产的。人家可是纯正的美国血统

总共就是这些东西，一根非常普通的USB线。到手就直接打入冷宫

三个转换头。这个是一个非常好的设计，我是直接通过转换头插在解码的同轴输入里面，省了一根同轴线。尽管我不是线材的粉，从来不喜欢这种玄学，不过一根同轴少则省个几百，多则千把元总是要吧。赞一个老美的务实态度。

简单的防拆螺丝。

USB输入，type A的。

同轴输出，可以接口上面的RCA和BNC接口

原理

简单讲，USB本来就不是专为了传输音乐设计的。你的U盘在读取的时候会受到各种干扰，会读错数据，读错了怎么办，再读一次。反映出来的结果就是你突然发现有0.1秒进度条不动了，无伤大雅吧。放音乐就不行了，那0.1秒完全改变了声音。所以同步USB有先天的缺陷。所以科学家们就开发出自适应和异步模式。把数据接收进来，放在一个池子里，等集完了一个段落，再一起发送。原理对的，实现也不简单。首先你得有一个精确的时钟吧，其次在接口转换中会有损失吧（光纤其实是最没有损失的传输方式，可是由于接口转换的损失不能解决，光纤始终被发烧友摒弃）。USB界面就是保证音源文件可以按正确的时间正确的转换成同轴信号并输出。Audiophilleo更进了一步，不是用现成的USB芯片做这件事，而是在里面装了一个ARM芯片（手机上常用的），然后自己写了一个程序实现USB的功能（就好比用PC机写软件充当路由器一样）

总之如果你没工夫看上面的原理，我就告诉你，一般USB的jitter（你就认为是误差吧）是在几百纳秒级别的，差的要到微妙或者几十微妙。而Audiophilleo做到26皮秒。1秒(s) = 1000 毫秒(ms) = 1,000,000 微秒(μs) = 1,000,000,000 纳秒(ns) = 1,000,000,000,000 皮秒(ps)=1,000,000,000,000,000。牛不牛。

我现在的解决方案：通过Squeezbox的USB输出（用了Digital output enhanced 插件，否则无法输出192khz音源）->Audiophilleo 2->Luxman DA-200 -> 金嗓子 E-460 ->喇叭。有人问为什么用Squeezebox这么小的播放器。第一squeezebox非常方便，我的NAS上装了squeezeserver，家里的背景音乐音源都解决了。其次，我也试过那些几千上万的播放器和MAC，声音没有区别。原因很简单，USB界面把前面的短板都隔绝了，前面再好再差（当然不能太差）都对后面的影响有限。第三，其实squeezebox作为单纯的播放器是合格的。本质上它就是一个只放音乐的Unix电脑，我只是用它的数字部分。

最后，简单的谈一下听感。这里拿CD做一下比较吧

1，Squeezebox通过USB界面播放96K或者192K的音乐，解析度，音场等各方面都是CD不能比拟的。看来数码音乐有了长足的喜人进步
2。 Squeezebox通过USB界面播放音乐的解析度明显的高于直接使用解码器的USB接口同轴，声音更清亮而富有层次。
3。 CD输出的声音略感浑厚，音乐感更强，听久了不觉得累。

我的感受是
1。有空专心听音乐的时候，我可能更倾向于播放CD，尽管解析度有些欠缺，但是听音乐不是听器材的，乐感更重要。
2。数码播放方式（USB界面）更符合现代年轻人的听感，干净且爆发力强。
3。数码播放器太方便了，而且各方面尤其是音质有了突飞猛进的进步。其实从指标上讲数码音乐播放器已经全面超过了CD，但是在听音取向和习惯方面的改变对发烧友来讲还需要短时间。总有一天，我的那些大黄标和飞利浦金线会被打入冷宫。当然CD和LP一样，永远不会被我淘汰。有空的时候，我更愿意擦洗一张LP，认真的调一调唱头，接上胆机，享受一下那吱吱作响但是又是那么真实的模拟声音。