我的Micro 4/3定焦镜头推荐附DxOMark评测解读

可换镜头数码相机成像质量四要素——镜头，影像传感器，图像处理器，后期RAW处理。镜头算是最不重要的。盖因光学技术经过百年的发展基本定型，技术上很难再有突破。一般的套头都能保证基本的成像质量。另外，数码相机的低通滤镜和相机成像时的光学衍射等现象都会对成像素质产生影响，削弱镜头的作用。而且随着光学数字化（光学缺陷通过数字技术矫正）的进程加快，镜头的作用还将淡化。因此不必迷信所谓的“神镜”，不是说不好，只不过在整个数字成像系统中镜头不是起决定性作用。

综上，我不推荐贵价的“神镜”。如果你有钱任性，请查询下文DxOMark的M4/3镜头榜，从上往下依次购买，自从DxOMark改版以后，你再也无法用Filter工具在7803个镜头的数据库中过滤出DxOMark评测过的18个M4/3定焦镜头了。建议收藏！

相对图一的DxOMark总分，我更相信图二的光学评分。DxOMark评测每个参数的涵义，请自行搜索互联网，下文也会述及。 也不建议购入厂商推荐的“狗变”套机，如果没有定焦套机，还是单买机身吧。玩定焦镜头是M4/3系统最大的乐趣。M4/3是一个开放系统，机身主要是松下和奥林巴斯两家在做。最基本的原则就是松下机身配松下镜头；奥林巴斯机身配奥林巴斯（以下简称“奥巴”）镜头。这个原则适用绝大多数场合。为难的是松下定焦镜头整体好于奥巴，而奥巴机身在1600万像素这一代整体胜过松下。如何取舍颇费周折，松下奥巴机身各一才是首选。本人目前是松下GM1和奥巴E-PL5。E-PL5在DxOMrak的M4/3机身榜排第五。从画质看，M4/3机身这三年多停滞不前。当然操控性是越做越好了。

本人的镜头推荐基于几个关键词----中价，轻巧，拍娃。还是从DxOMark的镜头榜谈起，下图综合了图一和图二，并列出了镜头的发售价格。是以下展开评论的重要依据。该图目前还能从改版后的DxOMark网站上找到。

还是按镜头的发售时间谈起吧。

第一个无疑是2009.9随松下GF1套机一起发售的20饼一代，被广大M4/3爱好者亲切的称为“神饼”，仅重100克。锐度得分11，和同门上下接近焦段的25mm以及15mm并列第二，可她是饼干镜头啊，非常不容易。在新版DxOMark网站上直接排在同门前面，名列第三。第一第二是毫无争议的两大镜皇，松徕42.5和奥巴75

1.4%的畸变在接近焦段也是最好的（松莱的25mm是1.5%，奥巴的17mm是2%）。-1.7EV的暗角减光是“神饼”最差的光学指标，但可以通过后期完美修正；也不算缺点啦，某些人文摄影场景还要故意加暗角呢。1.9的T值光圈通光量和排第三的7.4um色差（见下面奥巴45的图）都是非常不错的。德国photozone对其是高度推荐

要说20饼最被人诟病的有两点，一是色彩清淡。色彩这东西太主观。就像吃饭，现代人越来越重口味，我却喜欢清淡。清淡后期调成重口味非常容易，不想后期的建议配奥巴的机身，浓郁不少。二是对焦。由于发布的早，为做到饼干而采用外对焦，对焦慢且声音大。这是“神饼”唯一的软肋。改善也不是没办法，采用松下最新240Hz刷新率的机身能在一定程度上弥补。本人自2010年（配合松下GF1机身）就用她作为拍娃的主力镜头，到现在闺女都5岁了:-) 当然被最新M4/3对焦黑科技惯坏的人还是会觉得慢，但在别家已属中上水平了。有人说，神饼已老，尚能饭否？我绝对不认同，20饼一代依然是当前最值得入的挂机头！

附上20饼靓照一张，摄于闺女第155天，白露（2010年9月8日）。采用最大光圈f1.7，机身是原配夫人松下GF1

顺便吐槽随GX7套机一起发售的20饼二代，除了重量小降（100g对87g），几乎每项光学指标都不同程度的缩水，手上有一代20饼的别轻易出啊，错过了就真的错过了。下图左边是一代，右边是二代

第二个是奥巴2011.6发售的45mm/F1.8，仅重116克。当选日本CAPA杂志的2012年度镜头大奖。编辑评价是“用入门级别的价格做出了高级产品才有的光学素质”（大意如此）。下图上了与之配套的原厂LH-40B遮光罩，价格不菲:-(

让我们看一下DxOMark的评分。锐度得分9，中游。不过好于松下同焦段的45微（8分）。几乎为0的畸变排第三，这个非常牛叉，前两位都是微距镜头。见下图

-0.8EV的暗角减光也非常好，和大哥75mm，60微以及适马的两款同处第一梯队。3.7um的色差非常好，排第二。这个色差称为色准可能更合适。越接近0越好，表示色彩偏差越小。前述色彩“清淡”的20饼排第三说明色彩还是很准确的。

德国photozone对其也是高度推荐

照例附上45靓照一张，摄于闺女第1018天（2013年1月18日）。采用最大光圈f1.8，机身是奥巴E-PL5

本人在使用过程中偶尔遇到运动物体对焦失败的情况，就是半按快门显示绿框对焦成功，但是快门释放后却是失焦。这种状况讨厌的是事前完全无法预知，解RAW的时候才发觉焦点没对上。比较郁闷。机身是奥巴自家的E-PL5，不知是否个案。不过奥巴45即将迎来强劲对手----松下刚上市的42.5mm/f1.7。带光学防抖，更适合松下机身的用户。

第三个是适马于2013.1发布的60mm/f2.8，重185克，发售价格仅239美金，非常实惠。适马出的三款（除60还有30和19）微4/3镜头，焦距越长画质越好。右边最大的那个就是60。我入的是银色镜头，而标配的遮光罩却是黑色:-(

入此镜是受德国CHIP杂志的蛊惑。在10款M4/3定焦镜头评测中，其和松下镜皇分获性价比之选和最佳性能奖。在CHIP的评测中，此款适马60在整个微4/3接近焦距的定焦镜头综合排名第一；第二是奥巴的75mm（奥巴定焦镜皇）；第三是奥巴的60微。能够力压奥巴镜皇，且在分辨率一项只输一分，如此好镜只能是买，买，买了。让我们研究一下DxOMark的评分。锐度得分10，优秀，好于奥巴45的9分。0.1%的畸变非常出色，略逊色奥巴的45。-0.7EV的暗角减光排第二

顺便说一下，除了自家的三款，适马还给奥巴O了两款，奥巴镜皇75mm/f1.8就是适马设计制造的，还有同系列的25。自家定焦旗舰都靠别家ODM，也许奥巴IP的方向在变焦镜头！

照例上60靓照一张，摄于闺女第1807天（2015年3月18日），新加坡金沙酒店屋顶泳池。光圈f4，机身是奥巴E-PL5

第四个是2013.10发布的松徕15mm/F1.7，淘宝搜索链接，见文章头图，重115克，发售价格599美金，是这次推荐的四款中最贵的。也是四款徕卡标中焦距最广的。之后和松下GM1组成套机。合体图如下：

光学方面，锐度得分11，和神饼，自家兄弟25mm紧随两大镜皇之后。远胜接近焦段的奥巴17mm（锐度得分7）。1.9的T值光圈通光量排第三，T值光圈通光量排行完全被徕卡标占领。谁让人家有大光圈的Nocticron和Summilux呢。话说DxOMark的镜头测试就是偏好大光圈镜头。

松徕15最大的光学缺陷就是高达2.6%的畸变，在所有DxOMark评测过的18个M4/3定焦镜头中排名垫底。甚至不如焦距比她更广的奥巴12（2.5%），更不如焦距接近的奥巴17（2%）。尽管可以通过后期数字矫正，但如果拍人的话还是尽量放中间吧，边缘的畸变实在看着难受。除了指哪儿打那的对焦，锐不可当的光学素质，该头最被赞颂的就是色彩方面的“徕卡味”，大白话就是色彩浓郁，微反差好，成像通透，影调丰富。

还是15的靓照一枚，摄于闺女第1866天（2015年5月16日），闺女长大咯，爸爸却在变老:-( 用其最大光圈f1.7，机身是原配夫人松下GM1

第五个我长期使用，但DxOMark没评过的头是松下14饼一代。当初是松下GF2/GF3/GF5的官方套头，拜淘宝大量的拆机头所赐，价格最低做到700。当年的单独盒装发售价可是340美金啊。再说只有55克的重量，强烈推荐松下GM1的美眉用户。颜值爆表！为什么不是GG用户？因为男人爱折腾，我就是把14饼换成了松徕15，代价是GM1再也无法塞进裤兜。GM1配20饼也是好选择，尽管一代20饼都高过GM1机身了，但至少能塞进裤兜。

淘宝搜索链接

我只用过这5个M4/3定焦镜头，其他的只能做一次键盘侠简单说一下，供M4/3定焦镜头的同好参考。

1. 一机一镜选哪个挂机头？答：松下20饼，松徕25或者奥巴25

2. 两个25哪个好？答：光学素质绝对是松徕25好，这点没有争议！f1.4的光圈也更实用，当然全开光圈肯定不如奥巴的锐，缩到F4就锐不可当，有实力和自家镜皇42.5一决高下。代价就是稍大稍重（200g对137g），用户反映对焦环上的橡胶会成为灰尘聚集器，且不宜清理。

3. 广角、标头、人像、长焦四定如何选择？

土豪的答案：奥巴12+松徕15+奥巴17、松徕25、松徕42.5、奥巴75

本人的答案：松徕15、松下20饼一代、奥巴45、适马60

篇幅有限，更多照片见：女儿的成长记录（链接）