LI-NING 李宁 烈骏跑鞋 天猫专属配色
首发的时候抢购了两双,本来一双出问题想着这双可以用,但是无奈这双问题更大!虽然内心想要支持,但是还是希望李宁能够用心对待。不然,再制造话题也是无用。这个是购买链接:
2015新款李宁智能跑鞋 烈骏专业男子跑步鞋智能版运动鞋ARHK081欢迎前来淘宝网实力旺铺,选购2015新款李宁智能跑鞋 烈骏专业男子跑步鞋智能版运动鞋ARHK081,想了解详情2015新款李宁智能跑鞋 烈骏专业男子跑步鞋...看订单:
看物流:着实有点点慢
看开箱:
把衣服,鞋子真面貌
实际效果图,说实话,个人感觉这款比蓝色的好看,但是拍摄出来感觉一般,穿上的颜色感觉会好很多
鞋面材料:
溢胶情况:
内部结构
放大:不得不吐槽做工真的不是很好,尤其是放入芯片的位置,固定性不好。
侧面:
鞋底
鞋底材质:个人感觉耐磨性一般
中部支撑:
另外的侧面:
鞋网材质和底部材质技术标识:
后跟LOGO
侧面图
正面李宁logo
设计还是不错的感觉不过低是真厚啊,我个人觉得这种底做成潮鞋还是很舒服的
重点来了,为什么说呢,因为如果线、走位和溢胶还有芯片的做工有点差距不错,但是人家新买的鞋子你给我有折痕的这就是你李宁的不对了,你把我当小孩子蒙么?从鞋底和其他地方判断是不存在穿过的问题的,但是从鞋面弯折的折痕处可以看出肯定是别人买了试过的退回去或者是工程鞋试样被试过的产品,这一点我真的有感觉被欺骗的,起码国外的鞋子人家官翻的或者退换货的都是不同价格销售的,而李宁真的没有做到,我本想支持下国产的一下买了两双,可是没有一双让我舒心是什么概念?如果同样是400元钱,我去买美津浓Paradox鞋子好不好,起码400元钱我可以买到手而且是支撑系的*级,产品350元钱,走香港自提差不多400元钱到手,我凭什么买你家李宁,难道就因为你的宣传?难道就不能用心?
Mizuno Men's Wave Paradox Running ShoeAmazon.com: Mizuno Men's Wave Paradox Running Shoe: Shoes这个是折痕,拍摄的不是很清楚,但是实际到手是真的很清楚的,两只脚都有,而且同事第一眼就说明显的被穿过的!瞬间生气啊!
好了不愉快的不说了,来说说鞋垫吧,继续晒单
折痕
来说一说个人感受吧:
1、是为了支持下国产买了两双,但是两双的体验效果超级差,给我的实际感觉是李宁虽然想做好产品但是并未真正的用心,虽然多渠道的营销和推广,但是真正的用心似乎感觉很差,买过这么多鞋没必要说假话。
2.产品官方宣称600KM的寿命,个人觉得太短了,600KM,平均每天10KM也就2个月,是不是太短了
3.产品的芯片功能实际只是记步功能,并未有宣传的好,所以我只能说差评,因为个人认为真的没啥技术含量
4.包裹性和减震不错,但是包裹性好带来的是透气性真的不好,而A家的是个人觉得包裹性强而透气性非常好。再说下减震,EVA虽然做的减震不错,上脚感真的非常好,减震性,但是实际是加高了EVA层,明显比其他的跑步鞋高很多,我会觉得会造成崴脚的现象,另外跑久了EVA材质的恢复性是否好有待提高。
5.不知道赤兔如何,但是烈骏是比较重的,上脚有明显的感觉。
最后说一句,如果用这种底这么高做潮鞋不错,但是跑步鞋还是觉得有点不适合,另外希望李宁能够真心的对待用户,不要把客户当傻子,也希望商家能够回归初心,我只希望在中国能买到一双比较适合初中级跑步者慢跑的鞋!谢谢大家





























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
…………楼主天天这么跑膝盖没有事嘛
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
…………楼主天天这么跑膝盖没有事嘛
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案