你会为了一座流动图书馆,而选择一家酒店么?
2026年4月27日,新华网发出一篇报道,标题是《一盏灯,十三年:亚朵"竹居"的书香社会实践》。
两天前,2000多家亚朵竹居被正式纳入高德地图"图书馆"类目。
一家酒店的大堂书架,被标注为和城市图书馆并列的公共文化空间——这件事本身,比任何广告都更有说服力。
时间倒回2013年。亚朵品牌在云南怒江州亚朵村汲取灵感后创立,同期,"竹居"作为酒店配套的阅读空间一同诞生。
创始团队当时做了一个"反效率"的决定:在黄金公共区域不摆商品、不做咖啡吧,反而放满了可以免费借阅、可以带走、可以异地归还的书籍。
投资人不理解。在酒店行业,每一平方米都在算坪效,拿来做"不赚钱的阅读空间",商业逻辑说不通。
十三年后,数据给出了答案。
400万册书,25万次借阅,相当于一所高校图书馆
竹居最新公开数据(截至2026年4月):
指标 | 数据 | 备注 |
|---|---|---|
覆盖城市 | 200多座 | 全国 |
门店数量 | 2000多家 | 含所有亚朵系品牌 |
累计藏书 | 超过400万册 | 持续更新 |
2025年借阅量 | 超过25万次 | 相当于一所高校图书馆年借阅量 |
借阅高峰时段 | 每晚20:00—22:00 | 住客睡前阅读习惯 |
该时段借阅量 | 37,438本 | 单时段数据 |
单日最高借阅 | 5,737次 | — |
人文类图书占比 | 超过80% | 文学、历史、社科为主 |
2025年采购新书 | 超40万册 | 持续扩充 |
"此地借,异地还"——这是竹居最核心的流动机制。你在上海亚朵借的书,可以到北京亚朵归还,书籍随住客在不同城市之间流转。
这种"酒店+图书馆"的跨界,在国内连锁酒店中至今仍是独一份。
谁在为这座图书馆买单?
亚朵官方披露的竹居用户画像,有几个数据值得注意:
竹居用户的年预订间夜数,是整体会员平均水平的3倍
43%的竹居活跃用户是金会员及以上等级
近六成竹居用户在预订时会选择更高阶房型
用户倾向于直接在亚朵APP下单,而非反复比价
这意味着:阅读空间不是成本中心,而是高净值用户的筛选器。
一个典型案例:45岁的全职妈妈李美娟,与竹居相伴8年,累计借阅209本书。她的表述是:"在酒店里读新书,没有书店的嘈杂,也没有线上阅读的孤独,就像在一个临时的'精神角落',和作者进行私密对话。"
2025年,亚朵在全民阅读活动周期间,联合上海教育出版社、中国社会科学出版社、浦睿文化等机构,首次将新书首发搬进酒店大堂——打破了新书首发集中在书店和电商平台的惯例。
四本首发新书包括《讨山记》《吴越归宋》《野马再次奔腾》《达摩流浪者》,均与人文主题高度契合,与新书目标读者画像重合度极高。
亚朵是谁?从一家村舍灵感,到年收入近百亿
理解竹居,需要先理解亚朵这家公司的底色。
维度 | 数据 |
|---|---|
创立时间 | 2013年 |
品牌灵感来源 | 云南怒江州亚朵村 |
纳斯达克上市 | 2021年(股票代码:ATAT) |
2024年底门店数 | 1,619家 |
2026年初门店数 | 突破2,000家("两千好店"战略目标) |
2025年营收 | 逼近100亿元 |
2025年零售收入 | 36.7亿元,同比增长67% |
零售收入占比 | 接近四成 |
亚朵的商业模式,被行业概括为**"酒店+零售"双轮驱动**。
酒店部分贡献基础收入和流量,零售部分(主打"亚朵星球"品牌的枕头、被褥、个护用品)则在住客体验后转化购买,形成"住店→体验→下单→复购"的闭环。
2021年亚朵零售收入仅3亿元,2024年达到22亿元,2025年达到36.7亿元——增速远超传统家纺企业。
竹居在这个体系中扮演的角色,是用低门槛的阅读体验建立情感连接,让住客在潜移默化中对品牌产生信任感,进而愿意尝试同品牌的零售产品。
五、亚朵旗下品牌矩阵:哪一家有竹居?
并非所有亚朵系品牌都配备同等规格的竹居空间,以下是主要品牌对比:
品牌 | 定位 | 竹居配置 | 参考价格/晚 |
|---|---|---|---|
亚朵酒店(Atour Hotel) | 中高端主力,占比75%以上 | ✅ 标准竹居,藏书量最大 | 400—700元 |
亚朵S酒店(Atour S) | 高端,设计感更强 | ✅ 升级版竹居,空间更大 | 600—1000元 |
亚朵X | 中端,性价比路线 | ✅ 精简版竹居 | 300—500元 |
轻居(Light) | 年轻化,社交型 | ⚠️ 部分门店有简易书架 | 250—400元 |
亚朵旗下度假系列 | 景区周边 | ✅ 属地特色选书 | 500—1200元 |
结论:如果你专门为竹居选择亚朵,**标准亚朵酒店(Atour Hotel)**是最稳妥的选择,门店最多、竹居配置最完整。
其他酒店有没有类似尝试?
在国内连锁酒店中,将阅读空间作为品牌核心差异点的,亚朵目前仍是一个独特存在。
部分高端酒店(如书香酒店集团、部分精品民宿)会设置书架或阅览角,但通常存在三个局限:
不可借阅:只能在大堂翻阅,无法带走
无异地归还:每间酒店独立管理,无法形成"流动"
选书随意:缺乏系统性的选品标准和更新机制
亚朵竹居的可借鉴之处,在于把阅读做成了标准化运营动作:季度主题书单、固定采购渠道、流转登记系统、异地归还规则——这些背后是运营成本的持续投入,而非简单的"摆几本书"。
你会因为一座图书馆,选择一家酒店吗?
这个问题没有标准答案。
但数据给出的暗示是:有一部分人已经在这么做了。
竹居用户年均预订间夜数是普通会员的3倍,说明阅读空间对这部分人群而言,确实构成了选择偏好。
对旅行者来说,竹居的实际价值可能体现在几个具体场景:
出差间隙:晚上在陌生城市,大堂竹居比刷手机更有质感
亲子同行:部分竹居设有儿童读物专区,位置较低方便儿童取阅
候车/候机衔接:亚朵许多门店临近高铁站或机场,竹居可作短暂停留的阅读空间
异地还书:旅途结束后,不需要把书搬回家
如果你想去体验:实用信息
项目 | 说明 |
|---|---|
竹居使用门槛 | 无消费门槛,住客和周边居民均可免费借阅 |
借阅凭证 | 亚朵APP会员码或前台登记 |
异地归还 | 支持,全国2000+门店通用 |
借阅期限 | 通常为30天,可续借 |
高德地图查找 | 搜索"竹居"或"图书馆",已纳入地图类目 |
最佳体验时段 | 20:00—22:00(借阅高峰,书架最"活") |
推荐门店 | 亚朵标准店(Atour Hotel),避开轻居系列 |
一盏灯,十三年。
竹居从2013年的一家门店书架,到2026年被纳入高德地图"图书馆"类目,背后是一家企业在"效率至上"的酒店行业里,坚持做的一件"慢事"。
你会不会因为它选择一家酒店?不必急着回答。
但下次在预订页面滑动比对价格的时候,如果看到"竹居·流动图书馆"这几个字,或许可以停下来想一秒——这次出行,你想不想带一本书上路?
