mikihouse经典一段学步鞋与hot biscuits同款对比

#原创新人# 认识大妈以来，每每看到各位大神的原创大作我也都是文思泉涌，总琢磨着也写点什么跟大家分（pian）享（pian）切（jin）磋（bi），尤其是处女作，总想着得写个有分量的东西，然而每次落笔时都懒病发作，没成想最终成文的却是讨论宝宝的学步鞋 其实经历过给宝宝选鞋的妈妈应该都知道，这真的不是一件简单的事，一双合脚的鞋总是要在各种比较、纠结甚至遗憾之后才能出现。鉴于万能的大妈竟然还没有mikihouse和hot biscuits的对比，所以我就来写篇短文填补下空白，也希望能给大家提供一点帮助~~

mikihouse名声在外想必大家都不会陌生，我也是早有耳闻。其实一开始我并不想跟风，于是乎各种剑走偏锋试了好多所谓的“名牌”学步鞋，最后发现好像还是miki比较好，终究还是逃不出它的（脚）掌心啊（有机会我再补个学步鞋选择的原创，都是一把辛酸泪~~）mikihouse的鞋确实各方面设计得比较周全，鞋型之类的就不说了，连面包脚也能轻松驾驭 鞋面材质既有包裹性又透气，软硬度适中不会像有的鞋容易崴脚，鞋底的厚度、软硬度也合适，真的是众里寻他千百度的鞋~说跑题了，来看此帖的人必然是已经充分了解了它的优点~

言归正传，先来做个简单的介绍，miki一段经典学步鞋分两款，来张合影：

一款是正牌，如图右边蓝色款，一款是副牌hot biscuits（简称hb，是miki家的中端副牌），如图左边红色款~二者最大的区别，前者是日本制造，后者是MIC。其实这完全就是两款鞋嘛，很多人觉得长得一样有点混淆视听，其实miki为了让大家看清还特意在hb粘扣上的小熊脸上点了麻子以示分别，真可谓用心良苦 二者的价格也是一大区别，日本制的鞋在日亚上常年坚挺在7020日元的价格上（约合430左右，还不含运费），偶有10%的折扣就算是不错的优惠了，而hb在天猫上的价格大约是300左右~ 说了这么多，两款鞋长得差不多，而价格却差这么多，究竟鞋有什么差别呢？

先说说鞋面吧，两款鞋面的材质是一样的，都不算厚，感觉春秋穿是最好的，夏天穿可能会热，主要是鞋的包裹性比较好~ 鞋面的支撑性一般，我买过的一款ifme的鞋支撑性倒是不错的，但是我觉得那与其叫支撑性，不如说是硬！每次宝宝穿上我都担心她崴脚（其实也没有崴过啦，但妈妈脑中不都有一万个假想敌嘛），所以还是miki这双比较好，又跑题了~

再说说鞋里，鞋里的材质就不一样啦，虽然都是毛巾布一样的面料，但是正牌的质感粗一些，hb的细，是不是粗的毛巾吸水性要强一些？不太确定，因为听同事说宝宝穿hb的这双鞋会有点湿脚，不知道是鞋的问题还是脚的个例~我家宝宝目前穿的时间短还感觉不出来。除了面料差别外，做工也是有点差别的，正牌的内里走线都要细致些，hb的略显粗糙，但其实这点总体差别不大，以我看来，hb的做工就算不错的了~

最后说说鞋底，重点来了，两款鞋的主要区别大概也就在此，正牌鞋的鞋底确实软，这个怎么形容呢，其实不对比还没感觉，放在一起差别还是蛮明显的，相比之下，正牌的鞋子用手轻轻一折就能弯过来，而hb的鞋需要用点点力气~ 而且我觉得正牌鞋弯折度好像也要更大一些。正牌鞋的边缘还有一圈凹陷，蛮奇怪的，hb的没有，不知道是不是防滑处理，但我在地上蹭了蹭貌似都差不多的~

就在我们还沉浸在折鞋底感受正副牌差别的时候，我家阿姨以她曾经作为裁缝和制鞋工的眼光还给出了一句专业评价，就是正牌的鞋底要薄一点~话说我们几双眼睛怎么都没看出来啊，欢迎大家鉴定一下~ 不过在她的指导下，我们从脚掌接触面的地方按了按鞋，确实正牌的也更软一些，那孩子穿上肯定也更舒服一些。一定是宝宝心里美，但宝宝不说

总得来说，一双学步鞋并没有多大的科技含量，无非就是鞋型设计、面料材料这些，mikihouse这两款鞋都是不错的，正牌鞋在鞋底的软度、整体做工上是要比hb好一些的，然而价格也更美一些，如果不差钱那肯定首选正牌（这句话说出来都令自己鄙视）但买hb也没差太多，虽然说MIC，但也没毛病，赶上双十一二百出头的价格囤一双也是极好的~ 总之一双鞋赶上最合脚的时候也就3个多月吧，所以性价比这种问题就留给各位机智的宝爸宝妈们自己评判咯~

最后，祝愿所有的宝宝们，无论穿着什么鞋都能走好人生的每一步~