宝马轿车

载荷质量比这个指标能看出各款汽车的良心

2022-11-12 09:45:28

在正面,侧面碰撞测试都能过关情况下。这个载荷质量比,更多的是载荷才是最能体现各家车企道德血液多少的。车撞坏了,修理费是保险公司事情。但是命是自己的。尊重生命,远离不尊重车主生命的车企或车型。

iihs对一款车,测试时间会早于国内车型。大家做个参考好了。载荷起码得10万牛吧,载荷比起码得5以上吧,不过目前4以上就是G了。

展开 收起

本文作者

42评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不同品牌车型,车架结构,材料都不一样,这么简单粗暴的除以质量,一点都不科学,甚至有时候会得出与事实完全相悖的结论

    校验提示文案

    提交
    很科学啊,载荷量量大,载荷质量比大,相对小的安全

    校验提示文案

    提交
    ec6不能说不安全,但对比glc,多出700kg有多少是底盘的电池?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 丰田亚洲龙和换壳汉兰达数据在那么前面,你告诉我这个榜单看谁良心,你就当我信了吧

    校验提示文案

    提交
    中保研测试,这个是有量化指标,没法作假,不是主观结论,是仪器显示的数值。

    校验提示文案

    提交
    可以针对测试调整的,实际驾驶中就是丰田的车最不经撞这早就是共识了

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 途昂是生铁打造,用履带的吗?19吨多

    校验提示文案

    提交
    途昂中保研测试车型质量1943,表格手误

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这么看货车最良心了

    校验提示文案

    提交
  • 这个表格满满的电脑城风格,其中还有明显的错误。

    校验提示文案

    提交
  • 做个表都到处是错。看看国产途昂和美产途昂atlas的数据。明明应该是往上的箭头结果标个向下。像这种自己都不靠谱的结论拿来能说明什么?

    校验提示文案

    提交
  • 途昂标错了?

    校验提示文案

    提交
    没有标错,大众车体用料是其他品牌的10倍

    校验提示文案

    提交
    一万九认真吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 载荷质量比是一个安全指标。但是更重要的是看载荷量,越大越好。载荷比是载荷和质量比值。本田的型格质量小。
    箭头是指载荷量大小变化,不是比值大小变化。
    丰田tnga结构,对指标来看,优秀。

    校验提示文案

    提交
  • 载荷质量比高,相对来说翻滚的时候安全些。载荷绝对值大,遇到被压的时候,想对安全点。但是都有极限,突破后玩完。开车安全才是第一,远离危险路段。

    校验提示文案

    提交
  • 数据物理

    校验提示文案

    提交
  • 日保研的数据作为支撑

    校验提示文案

    提交
  • 质量比没意义。要用车身质量比才能反应刚度和质量的意义。其它扯淡

    校验提示文案

    提交
  • 国产途昂19吨车重,我不信

    校验提示文案

    提交
  • 中保研是啥机构?是不是上次被丰田弄臭的那个?

    校验提示文案

    提交
    中保研,保险行业设立的,还是比较严格和靠谱的

    校验提示文案

    提交
    没正面回答我问题哎

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 实战见真知,应付考试的多得是,具体都可以查

    校验提示文案

    提交
  • 丰田2020款荣放:载荷74660N,质量1543kg,4.94
    威兰达 载荷100095N,质量1530kg,6.68
    两款车差距这么大。

    校验提示文案

    提交
  • 这种指标搞笑的?框架不变,多用点塑料减重可以提高安全性是吧? 本田形格车身1341kg 比值7.01天下第一,我就问你,你自己信么? [白菜君_吃瓜]

    校验提示文案

    提交
  • 又是夹带私货给垃圾新能源贴金的

    校验提示文案

    提交
  • 日系实战没赢过,纸面成绩没输过

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关笔记推荐

相关好价推荐
查看更多好价
天猫超级红包
距结束::
每天领现金,最高24888元
红包按钮

wtf777

Ta还没有介绍自己

关注
最新文章 热门文章
34
扫一下,分享更方便,购买更轻松

已收藏