我是来讲空气净化器的故事:小米、豹米和 SHARP 夏普
最近孩子总是扣鼻子,LD说这是为什么呢?我回了一句:可能是空气不好,雾霾太严重了!秉承着下一代茁壮成长是家中第一要务的原则,于是乎空气净化器提上了购物清单。
那么问题来了,净化器哪家火?当然是我宇宙寨王小米公司出品的小米牌空气净化器了,
第一个故事就这样开讲了,决定购买小米净化器后,对LD信誓旦旦的说:下周二发售,买一台。一转眼周二就到了,特意带了笔记本,买好了一天的cmcc账号,中午放弃了打扑克的宝贵时间。11:30就坐在电脑前,准备开抢,12点一到,抢购,输入购物码一气呵成,显示器显示:正在排队,请稍等,2分钟后,噩耗来袭,没抢到!此处有怨念!楼主有可能有轻微的强迫症,想做没做成的事情总觉得特别闹心,就今天这个净化器必须买到,于是转战X宝看看什么价,净化器专用F码:488,现货净化器13xx元,尼玛,骂娘的心都有了,奸商,黄牛!哥就算是个强迫症病人,也绝不会接受这样的治疗的!第一个故事讲完,很明显是个悲剧的结尾。
接下来发生了第二个故事:在小米发布净化器之前,最火的空气净化器是谁?
这货号称第一款互联网思维的空气净化器产品,看了几家的评测,都还可以。价格998,真的只要998吗?不,还要加收40块的邮费,这货最大的优点就是“不用抢购”于是转豹米商场购买baomi
买了之后一直等待这发货,第二天居然还是准备发货状态,这货的商场页面体验太差,连个在线客服都没有!尼玛,互联网思维是什么?难道不是用户体验么!于是微信客服开小窗口,询问,早晨7点留言,到了上午10点还没有回复,于是拨打400,客服说微信客服没有看到……问几天可以发货,答2-4个工作日!尼玛,我这暴脾气,这一瞬间思考了很多:“售前的服务居然都做的这么差,号称互联网思维却来这个一个不愉快的购物体验,以后有可能连个替换滤芯都买不到吧!况且998+40,也是1000出头了,1000块钱买这么个不靠谱的玩意,我是不是傻!”于是做了一个残忍的决定,退货,不要了!问400客服,400说要问一问他微信的同事,有没有发货,如果没有发货可以退,如果发货了,可以拒收,但是40块的快递费就不退了!什么,不是说2-4个工作日发么,怎么要退货了你要变卦么!于是告诉客服退,坚决的退,,问什么时候能给答复,告诉今天可能有答复,于是开始了漫长的等待,知道下午实在等不下去了!又和微信客服开了小窗口,
这是什么,这根本就是上午的400电话白打了!人家根本没鸟你的节奏啊!又关心了一下我花出去的钱什么时候能退回来!
14个工作日!大半个月啊!什么效率!
至此,第二个故事讲完了,我觉得把豹米退货了这个决定是英明而神武的。
第三个故事:在给豹米400电话说退货之后,楼主的强迫症又犯了,今天必须买到空气净化器,于是转到奶茶东家,想起了前几天看的净化器评测,记得夏普有一款价格实惠量又足型号:
夏普(SHARP) KC-W280SW 空气净化器
又领了一张50块的优惠券1649入手。上午下单,下午就到了,回家开箱
小苹果做参考,让值友们对厚度有个形象的认识。
接着拆
拆!
这货的加湿功能很实用,直接实用自来水,而且是必须使用自来水,说明书上的意思是要用自来水里的余氯来杀菌吧,好像是这么回事。
PS:给这个加湿功能点32个赞!比超声波的要健康的多!
新的滤芯带塑料袋,拆下再使用
左侧的是加湿器的水箱,超大个
最贵的滤芯,好像要400~500块吧,不过说明书上写使用寿命可达10年,其他两个滤芯每两年一换,费用差不多500块,这样下来,每年的平均使用成本300多块,还是可以接受的。
这净化器的做工相当的不错,外观也很漂亮,细节也很赞,如下图
这个不是普通的扎带,可以根据实际需要捆绑电源线的长度,个人觉得,这设计的真的很用心!
说明书上介绍的滤芯的型号,滤芯的购买渠道居然不是夏普官网,居然是天猫!
第三个故事也讲完了,第三个故事的结论是:这个净化器买的值!值得买!
号外:在2014的最后一个星期二,我又手欠的抢了小米的净化器,就用公司的电脑,公司的烂网!居然被我抢到了!
回家开了包,第一眼还真是太应我的心情了
随手拍一张吧,值友们晒得太多了!不说那么多废话了!(小米的净化器从做工层面来说,真的很赞)
简单粗暴的说说两款净化器的使用感受
小米的声音简直太大了!不能忍,根本不能忍!根本睡不着觉,这货只能放在客厅使用!
夏普呢,安安静静的,几乎听不到声音,指示屏也可以关闭,放在小宝贝的卧室了!
购买建议:看房间面积,如果都在20平以内,建议购买夏普这款,加湿器+安静,老老实实工作的净化器
当然,如果想体验智能功能,那么选小米好了。
PS:小米净化器的智能功能目前没有体验到,因为这货暂时还没有IOS 的APP!
jackybsg
校验提示文案
tbing12
校验提示文案
陈宝儿咯
校验提示文案
chadzengcn
校验提示文案
猪八戒的师傅
校验提示文案
zzjb
校验提示文案
godleave
不过低速时声音确实轻,功耗也很低,当时拿功率计测的貌似只有3W还是5W
校验提示文案
chaoachao
校验提示文案
zppaybb
校验提示文案
pyhhello
校验提示文案
你的温度
校验提示文案
fcnk123
校验提示文案
evangelion0t
校验提示文案
xindi
校验提示文案
风牙
校验提示文案
Ater
校验提示文案
guohuo
校验提示文案
烂泥九天
校验提示文案
lc_zh
校验提示文案
kasimir
校验提示文案
guohuo
校验提示文案
xindi
校验提示文案
longer3210
校验提示文案
Ater
校验提示文案
痴狂疯癫
校验提示文案
evangelion0t
校验提示文案
风牙
校验提示文案
seeljl
校验提示文案
love_eva
校验提示文案
fcnk123
校验提示文案
你的温度
校验提示文案
pyhhello
校验提示文案
zppaybb
校验提示文案
毛头小庄
校验提示文案
chaoachao
校验提示文案
tabrisluo1127
校验提示文案
godleave
不过低速时声音确实轻,功耗也很低,当时拿功率计测的貌似只有3W还是5W
校验提示文案
ZMQZMQZMQ
校验提示文案
jackybsg
校验提示文案
蛋清儿
校验提示文案