复古平头塞铁三角ATH-C555
作为发烧友时不时的会手痒,一不小心就撸了一个样东西,好在自己还XX,不用打报告请示,及时手误撸了,也不用跪搓衣板,不用跪键盘,也不用跪榴莲, 不过还是要剁,剁,剁。。。
或许双十一败多了东西,还信用卡有压力失眠,撸个睡觉塞,看到有铁三角新品的C555上市价格也不贵,而且看单元尺寸才13.5比手上的MX560,ES100要小,适合睡觉用,佩戴应该没啥压力了吧。价格也不贵,1张红票子再加一点点。就搞定了,坐等收货了。。。
包裹很简单,耳塞是用袋子包装的,纸盒也没有一个,用了保护纸包装,比较简单就不晒了。
▼耳塞包装比较简单,一个塑料透明盒子,跟N年前买森海MX560的包装差不多 ,保修卡,防伪码都已标签的方式贴在的外包装盒上,这个包装盒不能扔的哦,保修需要提供这个盒子的。不过感觉这个壳子不环保,希望还是能改进改进。
▼铁三角似乎也是国际大品牌,但似乎有点小气了,配件太,太,太简单了,就一对海绵套,其他都木有。。。伤心。。。 好歹还得给整个线夹,收纳袋啥的呢,最起码,海绵套给多送几对好替换吗。。。
▼这个耳塞看起来跟他哥C550长得比较像,复古风格,壳子是塑料的,很轻,腔体面板孔位比较大,大体一看感觉比较容易进异物,仔细一看,面盖内层,有一层网面用来阻挡灰尘。这个塞子做工感觉比较普通,跟价格对等,缝隙流线都比较明显。
▼这款塞子比较小巧,佩戴比较舒适戴的也还算牢靠,一般晃动不会掉下来。声音呢,新耳塞一耳朵还是有点闷的特别低音部分,开声听感觉有点失望啊, 咨询了一下客服,说要煲机72小时。好吧,那就小火慢炖熬两天吧,晚上插播放器上放歌,偶就去睡大觉了。差不多一个礼拜,50个小时左右,听了一下没那么闷了,声音感觉还不错有点小 ,铁三角还保持了其清亮的风格,声音密度略薄,声场横向比较宽,人声贴近耳朵比较突出,比较有感情,特别是女生,没砸了自家女毒的招牌,高音清晰,细节表现丰富,更容易被捕获,低音表现一般量感中等不多,下潜和弹性都算不上好,低音的有点生硬,收得有点慢有点拖。整体表现在这个价位的平头塞中应该算是不错,但比入耳式耳塞来说可能在某些方面还显得不足。
▼C555和手上的两个塞子MX560和ES100对比了一下,MX560是12年花了199在亚马逊买的,早就停产了,已经成为古董了,两者相比声音区别比较明显,MX560声音偏暖,偏厚重些,MX560声场像扇形,横向宽度不宽,C555声音清冷些,声底略吧哦,声音清晰度更高,乐器细节表现更到位,C555声场趋向于椭圆形,感觉上横向比较宽。三频分布上MX560比较均衡,C555偏向中高频,人声比较突出一些。跟ES100相比,两者都偏冷一些,ES100是高阻塞,在驱动上C555更容易驱动,相同的音量C555声音大很多,C555人声近,比较有热情,ES100人声居中,声音中性一些,高频方面C555稍微亮一些,乐器细节表现更清晰,给人感觉解析更强大的感觉,跟ES100解析差不多,ES100横向声场宽一点,ES100的层次感比C555好一点,ES100人声和乐器拉得开,其它音质方面都差不多。
总结:入了C555后感觉有点小惊喜的,优点:价格不高,声音还算不错,佩戴也算舒服,缺点:就是做工一般,配件比较少,声音上,低音方面有待改善,弹性更好一点,收放更快一点的话,听感上会更好一些。
独奏夜上弦00
校验提示文案
Eugene2046
校验提示文案
噗叽
校验提示文案
太空旅客
校验提示文案
我得节约
校验提示文案
贾哥不乱来
校验提示文案
Lifetival
校验提示文案
山居v闲人
校验提示文案
驭风
校验提示文案
光哥都失守了
校验提示文案
天台上的男人
校验提示文案
帕秋莉
校验提示文案
翱翔92
校验提示文案
zhoukang62
校验提示文案
motodefy
校验提示文案
翱翔92
校验提示文案
帕秋莉
校验提示文案
天台上的男人
校验提示文案
光哥都失守了
校验提示文案
驭风
校验提示文案
山居v闲人
校验提示文案
motodefy
校验提示文案
Lifetival
校验提示文案
贾哥不乱来
校验提示文案
zhoukang62
校验提示文案
我得节约
校验提示文案
太空旅客
校验提示文案
噗叽
校验提示文案
Eugene2046
校验提示文案
独奏夜上弦00
校验提示文案