老妈也要美美哒手机 — VIVO X5 PRO 3G运存版开箱体验

由于老妈手机实名认证，顺便也换了移动4G卡，给她换手机也提到日程上来了，前几年在我折腾手机特别频繁的时期，老妈都是用我淘汰下来的手机，那时换机特别频繁，一般也就半年换一个或者两个，各种系统从塞班——安卓——windows phone——webos——IOS，我用过的，老妈也差不多都用了，各种智能机没少玩，但那时手机处于一个急速上升期，我这种小白鼠也付出了巨大的贡献 ，各种折腾，直到我累了换了iphone

4S是乔帮主的遗作，到iphone5也算是保留了精华，增大了屏幕，5S换的意义实在不大，我就等6，没想到6代从原来完美无瑕如少女肌肤般的外壳变成了“白带异常” ，以前总是被嘲笑的HTC白带丁字裤也被苹果模仿了一回且更加丑化，摄像头凸起暂不说，我心目中完美的iphone形象已荡然无存，直到我看到了VIVO这款X5 PRO，总觉得iphone6其实应该长这样

漫漫选机路

这次选机，本来的目标是定在1500元左右，后来张大妈总推三星S5，本来想着三星的前代旗舰跳到这种价格应该不错，最后一次买三星还是note2，感觉还可以，就1号店入的，结果到手后就发现新机电池是鼓包的，这我也忍了，当即联系卖家换电池，晚上拿出来接着用，用着用着就发现左下角的功能键不是很灵敏，仔细一瞧，尼妹的！左下角的屏幕已经微微翘屏了，就这还三防机！上网查发现很多S5都有翘屏现象，这新机到手还没热乎呢，不敢想象之后会发生什么，第二天就联系了退货，好在1号店售后服务不错，有“仲裁”中间介入，很快就退款了，这样我又开始了漫漫选机路……

三星、HTC给我感觉真的没落了，近几年国货又给我不错的印象，就开始在小米、华为、VIVO中选择，小米身边的用过都说不错，但正面有个MI logo，有点屌丝的感觉 ，红米还不错，正面干净，NOTE3也是发布没多久，性价比高，但想原价到手好难，华为看来看去有个荣耀7还可以，价格也能接受，不过华为的大黑边实在太感人了 ，按键还是虚拟的，要占用屏幕一块空间，VIVO的X5 pro真是不错，各方面满意，处理器稍弱，也算主流，一直对VIVO印象好的另外一个原因是VIVO是HIFI手机，我对随身播放器还是有点追求的，现在也用着国砖，虽然小米也有堆音频芯片，但调音我相信VIVO更专业些，只是价格超预期了，2099元，几乎各大电商都这个价，等到平安夜那天，网上依然没有什么优惠，准备荣耀7了，去商场看看实机的大黑边我能接受不，价格差不多就直接买了

苏宁转了一圈，荣耀7的大黑边确实碍眼，整机也说不出来哪好看。红米note3高配要卖1499，傻子才要，而且实机不怎么精致，对比小米4都觉得不如，下面那三个触摸键的震动反馈“咣啷咣啷”的，低端感十足，数据好看罢了。华为P8价格不错，移动版网上要2588，苏宁现场只要2180，超薄外观好，配置也好些，黑边也不太明显，只是太商务感了，我拿还不错。VIVO X5 PRO现场也调价到1999，据说还是当天才调的，有点心动，又转了两个卖场，华为P8卖的都没苏宁便宜，X5 PRO也都同价，最后来到一个本地年代最久远，信誉很不错的卖场，有圣诞活动，X5 PRO参加了立减200的活动，这个价格还可以了，虽然远不如之前大妈推的双十二1398元的价格，好在这个运存是3GB的，存储可以插卡扩展，1799元跟当初想买荣耀7的价位一样，当即付款，挺开心的，还有赠品（VIVO充电宝、水杯）

vivo X5Pro 移动联通双4G手机 3G运存版 极光白￥1998京东

先说通话音质的惊喜，销售插上他的卡让我试机，我先给LD挂了一个电话，一通话：好清晰啊！仿佛是戴降噪耳机的感觉，一点杂音没有，用了这么多年手机头一次有这种感觉

我给LD汇报：“我直接在商场买手机了，音质咋样？”

LD：“我听你说话特别清晰，感觉特别好！你买啥手机了？”

我：“说了你也不知道，回头我慢慢跟你说，我也感觉好清晰！”

我俩简单说了几句，通话音质真的不错，有加分,手机虽说现在功能多了，但通话还是基础，从这块能看出VIVO是在用心做手机

（伪）开箱篇：

之前在卖场里面已经翻个遍了，只能是（伪）的了，这个手机最满意之处就是外形和工艺，LD和老爸老妈都赞赏有加，一致表示工艺跟iphone6不相上下，外形更精致，也更薄，尺寸也是不大不小，老妈很喜欢，看来这个手机买对了

之前看到的包装比这个要高档很多，目前的包装算是简单实用吧，VIVO的两个小赠品

2600毫安的充电宝，聊胜于无吧！小玻璃瓶容量很小，装水不实用，适合叠点小星星之类装满

3G运存版，之前都是2G运存版，3G现在来看也很一般了，另外3G运存版的电池容量要比普通版的大一些，普通版是2300毫安，3G运存版是2450毫安，详情可看VIVO官网

“VIVO最美手机”现在不要说谁模仿谁之类的了

5V1.6A的充电器，不是快充，好在电池容量不大，一般2小时也可充满

VIVO XE600I耳机，非常非常好推，阻抗16欧，灵敏度110db，一点点音量就能很大声，素质之后说

这个耳机有两个透气孔，带来更为通透的音质，隔音就很一般，很一般了

支持联通移动双4G、双3G，可扩展储存，但只能用单卡了，也还好，现在某些厂不知道怎么想的，安卓系统不给扩展存储，这样的手机我是不会碰的，让他们继续赚黑心钱去吧

附送原厂水晶套，材质很薄，贴合度很好，原厂配件齐全（其实这也没什么可说的，要说现在有的手机不给配耳机，还要单独选购是什么鬼 ）

轻轻拿出手机，双面2.5D手感非常棒，简洁、纯白，正面覆有原厂膜（很耐用那种），缺少目前主流的指纹识别，指纹识别这东西怎么说呢，对老年人来说完全无卵用

这手机若不用双面2.5D玻璃，厚度差不多能做到5mm多

做工不错，现在大家都在拼磨具切割一体成型

各处细节，大家自己看吧，摄像头微微凸起，闪光灯不是双色的

对这外形我是毫无抵抗力的，只是三个按键的样式过于老套，安卓1.5、2.X的图案现沿用着，VIVO的设计师们好好思考一下吧

苦逼如我现在还拿着iphone5用着联通3G，电池基本废了，一天2充或者两天3充是必须的，好在这个尺寸拿着还是非常顺手的，浏览张大妈也不卡，被移动4G的速度给吓尿，每秒3-4MB的下载速度，过几个月套餐到期换个联通4G看看速度如何，VIVO X5 PRO屏占比还是很均匀的，没有夸张的无边框，也没有特大黑边 ，厚度比iphone5的7.6mm薄了很多

手里也没什么安卓机了，只有个索尼Z3TC平板（是可以打电话支持联通4G），买来准备配合打PS4的，结果PS4没买就退烧了 ，两机厚度相仿，能看的出来索尼的屏不咋地，索尼一直不用IPS也不用AMOLED，我还是比较喜欢AMOLED的，当年用WP7时三星Focus的800X480的屏我居然也能接受，那阶段是我看小说最多的时期

也不知道这是第几代AMOLED屏了，阳光下依然很细腻，424ppi相信也没有几人闲扯A屏密度不足的问题，除非你是写轮眼

跑分篇：

之前看网上测评写的是44000+这样的分数，觉得还可以，印象中索尼Z3TC的骁龙801也是也大概是这个分数，后来又用最新版安兔兔测了一下，没想到801居然都跑到51000+了，还以为和801是一个级别的，看来是大错特错

手里的X5 PRO也没跑到46000+的成绩，跟同款比3D《花园》的测试成绩居然有1000分的差距，实在没搞懂，两机运行3D测试时感觉Z3TC的帧数要好些，整体流畅些，而且分辨率要比X5 PRO的要高，是1920X1200，子项目跑分却跑不过联发科，有点不合理啊

联发科集成的传感器比高通也要少很多，难怪便宜，QTI都是高通集成的，另外也没有NFC功能，VIVO的手机好像对NFC一直没什么支持

使用篇：

系统是Funtouch OS 2.1，基于android 5.0开发，我没怎么用过国货，感觉本土人性化方面很不错了，不知其他厂家都做的如何，这套OS高度模仿IOS，细节处却有点落后

色彩小清新，扁平化的UI却没有IOS扁平的彻底，图标和字体下的小阴影使得在浅色背景下不会过于突兀，但个性不够突出，好在主题可随意定制

下了一套深色的主题，个人是不太喜欢玩主题的，有两套顺眼的即可，这套只是为了配合A屏能更省电些，下拉菜单没有过多的功能，只是一些通知

主要功能都集成在底部上拉菜单中，VIVO这套OS中没有多任务键窗口功能，还是像早期IOS中以图标显示，可以向上拖拽关闭后台或选择一键加速全部关闭，只是不够直观，很落后，早些年使用plam时，就感叹多窗口使用方便、舒服、美观，在android 4.0和IOS7后都被模仿了过来，现在Funtouch OS还在沿用这种方式实在不能理解，差评！

功能键在桌面按下时会出现这些设置，感觉这些完全可以通过长按屏幕弹出，而任务键另作他用，又是一个不合理之处

长按功能键会出现类似Siri功能的名为“vivoice”的语音助手，但语气较生硬，智商也堪忧，但识别率很高，完成一些日常常用操作不成问题，也不知道是集成哪家开发的语音助手

集成的“I管家”不错，据说是腾讯管家马甲，用了这个基本没有ROOT的理由了，管理很详细，包括自启、软件权限、省电管理等，系统可以瘦身的不错，也是系统流畅的保障，可以看到联发科U在平时操作只开1核，还是很省电的，系统后台常驻程序只有感人的6个

系统分类管理很直观，基本省去了下载第三方APP，自带16G实际为14.68G，分为系统空间和手机U盘，安装的软件可以随意移动，也可安装到TF卡上，再次重申一次，不能扩展就是耍流氓

可随意换字体、主题、场景，简直不给第三方主题软件留活路……

一些个性化设置，熄屏状态的手势操作等，可惜没有IOS屏幕边缘向右滑动返回上一步这样实用的操作，实测隔空操作不是很灵敏

另一个噱头“眼球操控”，其实就是人脸识别的优化版，目前只能用于软件锁，可以进一步保护大家的隐私，实测识别速度在2秒左右，请大家无视我一单一双的眼皮，那只双眼皮是小时候被我小妹妹踢出来的

一些应用可以适应“单手操作”，智能拨号一直是国货强项，另外可定期更新来电归属地，很方便

VIVO这套OS日常使用有些细节逻辑稍不合理，但整机流畅度很高，优化的很好，用的很省心，没有太多繁琐的东西，使用中发热不严重，日常使用一直是温温的，不过对于一款只有2450毫安容量的5.2寸屏手机，一天一冲是必须的，联发科这块MT6752跑分虽不强，省电优化做的还是不错的

拍照篇：

VIVO一直没有像OPPO冠以拍照手机之名，传感器也不知道是索尼还是三星还是神马的，也没抱太大希望，不过集成相位对焦，对焦、合焦还是蛮快的，实测光线充足下成像还可以，弱光下就差强人意了

上滑拍照键可以进入专业模式，手机还是随便拍拍就行了，设置这些也没什么卵用，要专业至少拿出个1英寸传感器再说

一些样张，完全没做调整，直出，但大妈有压缩画质

东北的冬天也没什么好拍的，这些照片在手机上颜色更讨喜些，光纤充足时拍出的照片颜色还原还算正常，只是画质稍肉，弱光和夜间就很差了，完全体现不出这是1300万像素了，满满的彩色噪点，而且没有光学防抖，在弱光下容易模糊

闪光灯平时都是关着的，因为拍儿子多，特意试验了下白天在弱光下开闪光灯，开闪光灯后画面很黄，简直不忍直视

光线充足时拍照还可以，就没有对比，晚上和IPHONE5对比了一下，1300万和800万尺寸上其实也没差多少，X5 PRO的宽容度更高些，但画面很肉，细节丢失很多，比如远处楼上的窗框的细节完全没有了，IPHONE5还可以看到窗框的结构，噪点两者都高，整体还是IPHONE5好很多，小尺寸传感器达到千万像素级别就够了，不要再往上增加了，只会增加噪点，另外X5 PRO的算法感觉有一定问题，光圈是F2比IPHONE5的F2.4要大，快门两者基本相同1/14和1/15秒，ISO方面，IPHONE5只用到了ISO800，X5 PRO却飙到了ISO1886，难怪噪点更多，画质更差，确实整体画面更亮一些，却没有IPHONE5那样更好的体现夜晚的气氛，夜间白平衡也存在一定问题

自拍方面女人都喜欢，自带“廋脸”、“美颜”功能，LD本来就小V字脸现在可以拍的如蛇妖一般，其实还不错啦，可以调节强度

HIFI篇：

受“数毛多”影响较多，让我知道了VIVO的HIFI手机，也听过别人的Xplay 3S，感觉不错，VIVO的调音比较柔和，很对我胃口，随身这块还是用手机听歌最方便，国砖不能听在线，不能装APP还是不够方便，有那么几款价格还是高高在上的，产能小控制不下来成本也是价格高的一方面，随身随便听听拥有一款VIVO手机真的足够了

首先X5 PRO的外放就很好听，音质清脆、不浑浊，未插入耳机时无法开启HIFI模式

开启HIFI模式后，推力立马增强不少，声音增加不少立体感，比一般手机音质要好不少，至少比IPHONE5要好一个层次，对FLAC和WAV支持都很好，只是不支持CUE，还好触摸屏快进比较方便

手里的便携前端DAC都是CS4398的，听起来有些似曾相识的味道，声音也比较舒展，X5 PRO是CS4398+MAX97220的组合，比一般DAP缺少运放这一环节，较两款播放器在推力、动态、声场、分离度方面有些差距，但解析差距不大，细节表现很好，X5 PRO整体偏中低频，人声很饱满，高频比较柔和，但稍显得不过瘾，简单听听流行很不错了，应该能满足大多数人口味

XE600I这个耳机我只是简单的煲了10几个小时，非常好推，只需另外两款耳机一多半的音量就能达到同等声压，初听跟天龙C260素质相当，比较杂食，两端延展比较一般，但定价100多元还算值回票了

X5 PRO也用了两款直推大耳试了试，在HIFI模式都驱动的还可以，其实在前端差不多的情况下，耳机还是更重要些，另外搭配很重要，X5 PRO这种柔和的调音也算是“万金油”搭配，搭配大多数耳机都不会难听，但同时也会显得“不温不火”，缺少刺激感，建议搭配易推、刺激点的耳机

总的来说VIVO X5 PRO比较均衡，硬件不是很强，比很多千元出头的手机也是差一些的，但3G运存也可保持日常应用十分流畅，VIVO在X6也一直沿用联发科的MT6752，估计是想在续航和性能上找到一个平衡点，现在智能手机性能十分过剩，如果只是简单日常应用，玩玩微信、刷刷微博、听听歌、玩玩小游戏还是很不错的，就像PC一样，给你I7+*级显卡，你平时也只是上上网，看看视频，和I5+集成显卡是感觉不到区别的，在超薄的机身上做到2450毫安的电池应该也是极限了，续航控制也算不错了，整机胜在外观和工艺上都比较出色，差就差在拍照还是比较一般，跟千元机没拉开差距，至少那台1400多元翘屏的三星S5拍照比这个强很多，系统的一些细节还有待改进，少打点广告，多留点费用做研发和增加配置岂不是更好