Letv 乐视 陈年库存LeUPB-501T 5000mAh 移动电源 评测

购买理由

一直想买个支持快充的轻便移动电源，之前买过两个“口红型”（单节18650），一个坏了另一个充电发热太恐怖，而且还都不是快充（连5V2A都不是），仔细想想也是，支持快充的芯片怎么会用到5000mAh以下的这类低端产品线（贵了我就不买了，哈哈）上呢，毕竟大部分人都喜欢10000、20000的，别的不说至少有安全感。

终于，在今年双十一前，我偶然间看到了乐视的5000mAh移动电源，由于八方点赞的乐视濒临倒闭（其实核心业务还算扛得住），乐视非核心产品价格闪崩（毕竟都没售后了），这个上市卖179的LeUPB-501T现在竟然只卖50+，虽然对价格很心动，但作为储能类产品，我非常担心是个陈年库存，毕竟江湖传闻A类电芯库存三个月还是半年后就要当B类清货了，那我入了岂不是成冤大头了？就在我犹豫之际，忽然发现这款移动电源全身上下竟然只有一个type-c接口，就是说让type-c接口同时负担充放电职能（其实不是真的“同时”啦），又找到了充电头网的拆解评测，结论是东西不错就是贵（说179的价）（评测里有一个很奇怪的bug，评测用的机器，背面参数竟然印错了），鉴于此，我的猎奇心大作，趁双十一下单了一个，毕竟不贵嘛，是吧~

乐视充电宝5000毫安原装双向快充移动电源乐2/3手机通用便携小巧55元天猫精选去购买

我当时买是50.4元，送运费险（对，是的，这家店的介绍图文全是针对10000mAh版的，拍前和客服确认了半天……）。后来过了阵子另一家出过券后50，不知道现在还是不是。

评测配图

我手头的

外观展示

对于这个产品的包装、外观的展示、说明，我建议大家可以参考上面那个评测（真不是我偷懒，主要是人家是专业设备，东西又是同一个东西），我主要想介绍的重点在“陈年库存”上面。

陈年库存使用评测

收到宝贝，兴高采烈地拆封，拿出移动电源，哇，手感真TM好（其实乐视随身看手感更好，可惜，看下文吧），整体尺寸与5.5寸手机极为接近，厚度8.3mm，一面铝合金一面塑料全无接缝。总之和手机上下叠合充电非常顺手。然而，不幸的事终于发生了，机器包装盒条码、保修卡共同证明：这个移动电源已经库存了一年零大半年了（2016年4月22日出厂）……我的天呐，完了完了，我当时就看着两格余电的移动电源纠结了半天，到底退不退（反正有运费险，损失不大），最后决定，试用两天再说。

就这样，我抱着随时退货的心情开始了试用之旅。下面是我从11月18日到货一直用到12月7日（最后一次测算，中间正常使用而没有记录的也有多次）的充、放电结果，使用的测试设备是睿登表和choetech柏工表。

充满输出12V, 1.9305Ah, 22.861Wh.充电输出9V, 1.6667Ah, 14.720Wh.

充满输出5V,4.2839Ah, 22.189Wh.充电输出5V,2.6152Ah, 15.368Wh.

充满输出12V,2.027Ah,24.357Wh.充电输出5V,3.355Ah,16.386Wh.

充满输出12V,1.9492Ah,23.468Wh.充电输出5V,3.0588Ah,16.604Wh.

充满输出9V,2.5678Ah,23.660Wh；12V，1.8186Ah，21.760Wh；5V，4.3703Ah，22.421Wh；12V，1.8394Ah，22.052Wh。

一开始四次都是既测完全放空后的充满电量，也测放空的放电电量，后来因为作为日常实用电源，测放电太麻烦，就只测了自身充满充电电量。得出以下初步结论：

1.该移动电源本身的“双向快充”属性完全没有因为库存而有所损失，想想也不会，这事又不是电芯控制的。不论充放都可以（9V、12V）达到稳定峰值17.5W+的功率，对QC1.0（5V2A）设备输出也可以到峰值12W上下。

2.该移动电源的储能性能基本能达到对非库存品的预期。经过三次左右的“唤醒”充放（原理我也不知道，数据显示结果如此），以标称5000mAh*3.85V=19.25Wh计算，其充电效率稳定在85.5%左右，而放电效率则在83%以上。这两个数据相比我手头非库存的小米10000mAh聚合物快充版同类实测结果基本不遑多让。

这个结论对我这个抱着捡漏心态的人而言完全是意外之喜，真是令人窒息……

上面说的基本是好话，下面进入吐槽时间：

1. 没售后了。大家懂的……

2. 充放电温度偏高。特别是充电，相比米万快充版绝对是高了好多度，但比那些十几二十的产品，温度还远没有“令人害怕”。这在现在这样的冬天其实也不算大问题，还能顺便温个手~（不过我奇怪的是，它的转化效率明明和米万没太大差距，这热量是从哪来的？）

3. 发生过两次充电（其实是放电）“嗡嗡”声。网上的说法好像是因为固态电容还是啥元器件的震动因为种种原因，频率到了人耳可察觉范围内（应该要更高的才对），我也不是很懂。一次发生在到手第三天晚上，我连视频都拍了，就想发给天猫退货了，结果第二天竟然没事了，然后心一软就算了；第二次是睡午觉的时候，不过比第一次声音小多了，这个时候早过了退货期，后来没有再犯也就算了。

4. 只有一个type-c接口（自带C2C线和C2A转接，图参见上文介绍的评测）。这事，说设计优秀也对，说脑残也对，对我这个手握C接口手机的人而言其实问题不大，就是一开始为了把USB测试表接上去发了下愁。但对于microUSB接口的手机和苹果设备就比较不友好了，建议这类朋友谨慎购买。

5. 电量这事我也不确定是聚合物电芯的本身抗储特质还是纯看脸，因为我随后买了一个乐视随身看，生产日期2016年9月16日，标称10000mAh的电量（三颗3350的18650），实测只有35Wh左右的充满电量和24Wh的输出电量（同比换算即约7500mAh），我有一句mmp不知当讲不当讲……

6. 会被别人当成乐视粉，被快播粉围殴。好吧，这条纯属凑数，我才不会告诉你还买（jian lou）了乐视的插排、耳机呢……

题外话

PS：冒着被当成乐视粉的风险，为乐视插排说句话，它这个插孔间隙你说“太小”我觉得太强人所难了，在不像魔方插座那样多面利用的前提下，“间隙大”和“面积利用率高”（体积控制）之间本来就有难以调和的矛盾，不是说各种乱七八杂、大而无当的插头一定要能插满所有位置才算“设计合理”，要的是一个平衡。

鉴于此，至少在我实测看来，乐视插座的插孔间隙没什么大问题。

它的问题主要是两个，1.四个USB母口的上下（即内部“舌”在上还是在下的区别，直接影响到数据线的插入正反，乐视和一加的USB-A中置设计除外）与以电脑为代表的“上舌下空”主流相反，只是插数据线当然问题不大，但要是插USB测试表就有点尴尬了（显示屏朝下，看不到了）。2.背后的翘板开关非常非常非常松动，松动到让我怀疑突破电气是不是把给乐视代工的残次品也一起卖出来抵债了……