桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

2018-06-02 16:30:54 103点赞 192收藏 170评论

我自3月入手两台homepod一来,一直期待ios更新。因为只有在新版的ios中,才能增加入airplay2的特性,也只有这样才能使homepod火力全开。直到昨天,有朋友给我发了这个截图桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

嗯,是的,homepod更新ios11.4系统,终于可以实现官方立体声了。桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

于是回家后迫不及待的刷新homepod升级,终于在漫长的等待后,升级了这100多M的最新版系统(话说这个升级时间确实比iphone和ipad长很多,同样是11.3,iphone8p等待时间明显更短,是不是意味着homepod那个处理器……捉急)。

好吧,升级了以后一开始播放是这样的。

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

看到了吧,这个就是airplay2带来的新特性,可以几个喇叭同步播放同一曲目。似乎这样就可以很方便的实施全房背景音乐了。这应该是多少爱乐者的福音呀,以前为了实现全房背景音乐,必须购买支持多区播放的日系AV功放,而且好不容易喇叭线布置到不同的房间,但是几个房间的音量大小和曲目控制又成为新的问题,这次苹果算是把这个难题攻克了。桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

然而,这并不是重点,在这里我要测试一下更为激动人心的立体声功能。为什么我对立体声功能如此期待呢?因为:1.单只homepod效果已经足够惊人,两只效果必然更加有保障。2.两只完全独立的homepod类似于hifi音箱使用单声道后级的效果,功率直接翻倍,左右声道隔离度理论上可以很高。3.大部分古典音乐都是立体声,立体声效果的古典音乐才能更好的还原演出现场的声场,homepod号称具备自动调节功能和360度声波辐射功能,这样的结构似乎对声场的还原具有独特优势,类似的hiend机型请看考MBL的那对大葫芦。桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

废话不多说了,我们先开始搭建homepod立体声系统。我们点开一个homepod的“详细信息”,点击“创建立体声组合”

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

在这里选择另外一个homepod(更多的homepod能不能被选中加入立体声系统,我不知道,期待其他大神的多音箱体验桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

系统马上就会识别,然后提示你选择左右音箱的摆放关系。注意,这个地方没有确认键,因为根本不需要,配对立马完成,你只需要点击返回。

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

系统里面也没有更多的设置,并不能对两个音箱的距离,左右音量均衡等进行调节。

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

打开音乐,界面就变成了两个音箱在一起的样子,很直观的告诉你,这是一个音箱组合。

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

我们来测试一下这对立体声组合的效果。一开始,我把他们摆放在客厅电视机的左右,企图将他们作为客厅的大音响使用。

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

然而效果是令人失望的。两只homepod在一起并没有提供明显更大的音量,在较大音量的情况下仍然会出现低频失控、浑浊的现象。两只homepod提供的立体声也不足矣在稍微大一点的环境中提供理想的现场感,表现为立体声效果较弱,左右声场较窄等缺陷。同时由于期望过高,播放了相当一部分需要良好设备的古典音乐进行试听,结果发现,限于homepod本身的喇叭单元素质,高频缺失较为严重,空间感很差,整个音色也表现的很“木”,缺少活力。桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验 可能是我找的这个环境太大,超过了homepod可以驾驭的面积,因此,我又将这个立体声组合搬入书房,看看是否能够发挥出应有的水平。

桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

书房摆放的时候效果是这样的,放在桌面上并没有违和感,跟很多2.0小音箱在一个级别,比漫步者惠威等喇叭小很多。在这种近场聆听的情况下,homepod发挥出应有的实力。音色饱满、动态庞大,在中小音量下仍然具有不错的清晰度和细节。更重要的是,立体声效果非常理想。由于360度发生,借助墙面的反射,整个音场听起来非常完整,四周及中间的音场还原度极高,听交响乐有不错的体验。另外,homepod的主要卖点,低音质感也体现得非常好,具有不错的弹跳力和下潜深度。还值得一提的是,homepod高音音色较暗的问题,似乎在近场的环境下不是缺点,反而是使音色比较耐听,适合长时间作为工作时候的背景音乐。桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

总结:

Homepod发布3个多月,终于将最重要的特性补上,在这里还是得感谢苹果公司的技术攻关。至少让我们布置全房音乐时可以彻底摆脱传统AV功放的布线及控制等方面的问题。单只Homepod作为体积不大的无线音箱,给我们提供了超乎体积及售价的音质。但我们也要认识到,这只是一个具有4寸低音单元的微型音箱,想用这样的两只音箱镇住整个客厅的场面,多少还是有些吃力和失控。在这次测评中,我将两只homepod作为桌面音箱使用,达到了声场完整、音色耐听这样的效果,应该是能够令人满意的。因此,如果有值友需要购买一对4000左右的桌面音箱,同时需要这个音箱颜值够高,品牌过硬,还能够无线连接苹果全家桶,那么请不妨考虑一下两只homepod的组合,结合apple music使用,体验感应该能好过绝大多数这个价位的音箱。桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验

感谢大家观看,欢迎在评论区发言讨论,再见!桌面音箱的理想状态—Apple 苹果 Homepod 智能音箱 立体声体验


展开 收起
170评论

  • 精彩
  • 最新
  • 5k买对近场2.0,无论如何homepod都不会在选择清单内,对我来说。

    校验提示文案

    提交
    请举例2.0系统

    校验提示文案

    提交
    真力8010,eve sc203,体积大一点的有jbl lsr 308。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 桌面2.0系统并不需要360度,并且互相干扰,声场混乱。听古典更需要指向性好,定位清晰。

    校验提示文案

    提交
    嗯?恐怕你体验完了以后就不会这么说了 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    真正音乐厅里面的效果也不是针尖一样的定位,而是充分的混合,这就是交响乐

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 超乎售价的音质说的有点大了吧,毕竟还有很大的信仰加成,这货最关键还是胜在方便,而不是超过售价的音质

    校验提示文案

    提交
    你听了以后就知道我不是吹牛的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 之所以放客厅低频不行,是因为你的电视机和柜子还有各个空间不理想,就算是算法修正也没办法。homepod 必然还是会有一定的发射配件去适配的,它本质也不是近场,实际上40方空间也问题不大。Sc203声场指向会更好一些,扩散和修正多样性就不行,同类的一些声学特征修正,真力花两三万吧。

    校验提示文案

    提交
    都说sc203,难道这个冷门牌子现在这么热了?另外,图片里面出现了sc203哥哥的哥哥,你就这么忽视了? [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈 打脸

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不知道那些说Homepod垃圾的人是和什么音响比较的? 至少我家里两套音响比起来我更喜欢Homepod.一套大的落地的音量上占优势,但是在小空间近场听完全没有优势, 一套书架箱, 和 Homepod音质差不多, 或者稍好一些,但是操作麻烦,不像Homepod方便,可以随时拿到不同的房间. 虽然没有蓝牙和有线输入, 但是Airplay和WiFi在只听音乐的角度完全满足我的需求。有线输入虽然理论上音质好一些, 但是不方便连接,而且要开单独的播放设备,蓝牙虽然方便,但是仍有距离的限制。 目前Homepod唯一遗憾是不能和电视等其他非苹果产品连接, 限制了一定的使用范围。。

    校验提示文案

    提交
    感谢分享体验感受。我也有大系统,也没有觉得homepod多么入不了耳。估计是那些说垃圾的人有一种天生的固执吧

    校验提示文案

    提交
    还有估计就是一些人自己听都没听过甚至都没见过就根据自己以往的经验下的结论.

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 我还是觉得桌面2.0系统可以有更好的选择。homepod只适合客厅餐厅较为随意的聆听,因为他的特点就是是在各个角度都能提供不错的效果,siri的半智能也比较方便,本身小巧易摆放。而不做桌面系统的话组双声道的意义也就不大了。目前使用下来还是比较满意的,但声音素质也就那样吧。

    校验提示文案

    提交
    4000左右的2.0组合其实也不多。这个homepod的玩法很多,可以移动,可以全房音乐,可以桌面,其实还是蛮划算的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 希望苹果推出更大尺寸产品,4寸低音还是弱了点,毕竟主流群体还是流行为主。

    校验提示文案

    提交
    嗯,期待落地款,上15寸低音,直接pk MBL [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 声音延迟2秒怎么破

    校验提示文案

    提交
    升级了airplay2没有延迟了

    校验提示文案

    提交
    请问是任何app都无延迟了么?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 我给你们说个笑话,楼主拿这个组立体声来听交响

    校验提示文案

    提交
    我就是用这个听的呀,有啥好笑的

    校验提示文案

    提交
    有问题吗? 谁规定的听交响还要用什么设备?

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 想请问一下 这个支持中文么?

    校验提示文案

    提交
    目前不支持中文siri

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 本来就是无线 远程控制 搞成书架箱 怎么都觉得有点奇怪别扭 是贫穷限制了我的想象力,见谅

    校验提示文案

    提交
    是这样的,homepod作为一个无线音箱,是非常称职的,这个也得到大部分人的认同。买两个做全房背景音乐不亏。我这里只是想测试一下两台homepod的立体声能力,结果发现,在他作为书架音箱的时候具有不错的效果,值得一试

    校验提示文案

    提交
    rt1000北美版已经觉得很好了,不在一个层面 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 给群内大佬打call

    校验提示文案

    提交
    感谢支持!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个不算壕,有些大品牌的一个都壕过这个N倍。不过,这样组台式音箱。哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    价格不算贵,效果不比同价位的音箱差,玩法多样,苹果全家桶完美,还要什么自行车 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    你是专卖店的促销吧,你说好就可以了,不用让大家都买吧 [doge]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 能用网易云音乐的时候再考虑

    校验提示文案

    提交
    可以播放任何音频,只需要airplay投过去

    校验提示文案

    提交
    那请问电脑能用吗?夏天不想戴大耳机···

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 跟你一模一样 一黑一白立体声 握爪

    校验提示文案

    提交
    嗯,你同意我的感觉吗? [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    嗯 我是放书桌上做电脑音箱来的 而事实上整个房间都被覆盖了 配合Apple Music 体验非常不错

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 想当初在苹果官网4800买的宝华mm-1 [吐血]

    校验提示文案

    提交
    这货在国外网站测评,曲线比mm1要好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 也是今天刚组,可以说放桌面有非常变态的动态和解析了,如果用iphone 同时需要音质,同价位无敌了 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    同样的感觉,居然动态这么好,握爪

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在多少钱一个?

    校验提示文案

    提交
    淘宝大约2300左右

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 为什么不选真力哪....

    校验提示文案

    提交
    买了真力你们会说为啥不选丹拿,买了丹拿你们会说既然是鲁拿,为啥不选惠威 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 玩bose的一对大水桶比这个强多了。声音更好,应用场景也更方便。

    校验提示文案

    提交
    请不要说这种不负责任的话好不好,你觉得好,请发文章!

    校验提示文案

    提交
    这玩意都被我扔车库里闲置了,真心鸡肋。另外哪里不负责了?同样都是两千块钱的玩具,真的以为苹果就能比bose音质好?不管是素质还是低音都是bose大桶更好一点。建议你自已对比一下。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
192
扫一下,分享更方便,购买更轻松