遇见小面创始人致歉赠商标，个体户怎么保护自己

河南南阳，一对重庆夫妇开了家"渝见小面"，一碗面卖8块钱。

6月11日，港股上市的连锁品牌"遇见小面"——503家门店、"中式面馆第一股"——对这家小店发起了商标侵权诉讼。

对方律师的理由很直接："渝见小面"和"遇见小面"四个字有三个字相同，构成商标近似。撤诉？赔偿七八千。

店主毛女士崩溃了：

"我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，1000碗还有成本啊。"

七八千块，对这家夫妻店来说，是近一个月的辛苦钱。

📌 事件反转：从起诉到道歉，只用了4天

时间线：

• 6月11日：遇见小面委托的第三方律所起诉渝见小面商标侵权

• 6月12日：媒体报道引爆舆论，大量用户退会员卡

• 6月13日：遇见小面官方发声明，承认是公司委托第三方律所发起维权，宣布撤诉

• 6月14日：渝见小面恢复正常营业

• 6月15日凌晨1点：创始人宋奇发布致歉信，宣布将第35类"渝见小面"商标无偿赠予对方

宋奇在道歉信中表态："承认错误，承担后果，不甩锅"，并已中止与外包律所的合作。

但值得思考的是：第三方律所为什么敢这么干？

新京报评论指出，近年来不少品牌将商标维权外包给律所或代理机构，后者通过"批量发函、批量起诉、施压和解"来获利——无论胜诉、和解还是撤诉，机构都能抽成赚钱。

这不是遇见小面一家的问题，是一个行业现象。

📌 法律怎么说？大概率不构成侵权

北京德和衡律师事务所陈燕红律师在接受采访时分析：

• 商标近似判定，需结合音、形、义、整体标识、消费场景综合判定

• "渝"是重庆的简称，权利方无权独占这个地域用字

• 渝见小面的视觉设计和出品均独立，命名是"标注家乡风味，主观无侵权故意"

换句话说：就算对方有注册商标，也不代表名字沾边就算侵权。

📌 个体户该怎么防？4条实用建议

如果你正在开店或准备开店，这件事给你4个教训：

1. 开业前做商标检索

去"中国商标网"（sbj.cnipa.gov.cn）免费查，看你的名字有没有被注册。花5分钟，省5万块。

2. 尽早注册自己的商标

第43类（餐饮服务）是开店必注册的，费用300元/类。300块买一个法律护身符，性价比极高。

3. 收到律师函别慌，先看对方底细

律师函不等于法院判决，不代表一定会打官司。先咨询律师（很多地方法律援助中心免费），再决定怎么处理。

4. 保留好"在先使用"的证据

商标法有"在先使用权"条款：如果你能证明在对方注册之前就已经在使用这个名字，且有一定影响力，你可以继续使用。开店时的照片、菜单、顾客评价、付款记录，都要留好。

💬 写在最后

新京报的一句话说得好："权利皆有边界，维权不可过度。法律平等守护大品牌的知识产权，也守护小微商家的朴素营生。"

商标法的初衷是保护消费者不被混淆，保护品牌不被山寨。它不该变成批量收割小商户的工具。

宋奇这次的处理态度值得肯定——从道歉到赠予商标，至少说明他听到了普通创业者的声音。

但下一次呢？如果没有舆论关注，这家小店会是什么结局？

你的店名注册商标了吗？评论区聊聊👇

#遇见小面道歉 #渝见小面 #商标侵权 #开店创业 #个体工商户

数据来源：证券时报、新京报、21世纪经济报道、广州日报

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～