人山人海依然亏损！只有河南易主：情怀终究扛不住现金流

河南建业（00832.HK）一纸公告震惊中原：投入 60 亿打造、年接待千万游客的只有河南・戏剧幻城，连同建业电影小镇打包 30 亿元出让。

无数游客为之动容，也生出一连串疑问：

常年人山人海的顶流文旅项目，为什么撑不住持续亏损？

建业对外宣称回归地产主业，可地产行业仍处在周期底部，这场出售究竟是战略选择还是断臂求生？

总导演王潮歌用 “饭馆换老板，厨子没变”试图安抚所有人，可普通观众心里的担忧，真的能就此消散？

图片

一、客流爆满，为什么依然亏钱？

我刚从廊坊的《只要红楼梦·戏剧幻城》游玩回来，深知这种实景演出式文旅项目的投入之大。

喜剧幻城和普通山水景区完全不同，是一座实打实的“实景剧场之城”。

只有河南拥有21个大小剧场、上百场循环演出、数百名常驻演员，固定资产折旧、设备维保、人员工资不分淡旺季，游客再多固定成本支出不会减少。

图片

和早年许多房企布局文旅的出发点一样，它们的核心逻辑从来不是“靠景区赚钱”，而是文旅赋能地产。

靠顶级文旅IP抬升区域土地价值、带动周边楼盘销售，用地产的高额利润，再反补贴文旅项目亏损。

在房地产的黄金周期，这套模式完全走得通：卖房赚钱、养着情怀项目，既赚了利润，又赚了口碑和城市名片。

可进入地产下行通道，输血通道直接断裂，所有隐藏的问题瞬间暴露：超30%文旅项目处于亏损状态，25%的项目勉强盈亏平衡，仅不到20%的项目能实现持续盈利。

打卡型文旅产品复购率极低，绝大多数游客都是远道而来、一生一次体验，只有河南项目收入也是极度依赖门票，餐饮、文创、住宿等二次消费占比极低。

流量看得见，负债看不见；人气轰轰烈烈，现金流冷冷清清。

重资产、长周期、低周转的文旅项目，靠情怀根本经不起资本市场考验，经营现金流勉强覆盖日常运营，但扛不住巨额融资利息与资产折旧。

二、宣称 “聚焦地产主业”，真实目的是什么？

对于资产出售的消息，建业的说法是为了剥离非核心文旅资产，聚焦房地产开发主业，优化企业资产结构。

2025年报显示，建业地产2025年实现收益118.17亿元，同比下降26.5%；年末总资产为949.01亿元，年末总负债为1034.66亿元，已资不抵债。

听起来本次是战略调整、轻装上阵，但结合当下的行业环境，稍微深究就能发现，这根本不是主动转型，而是绝境之中的保命之举。

它不是看好地产回暖，而是实在扛不住文旅的持续失血：顶着巨额债务压力，文旅上再持续亏损，只会持续消耗集团流动性。

这次折价出售两大文旅IP，核心目的就是快速回笼现金流、剥离亏损资产、降低负债压力，把所有剩余资源集中起来，保障企业基本盘稳定，解决债务和保交楼的核心难题。

所谓“聚焦主业”，不过是体面的官方话术。

曾经，各大房企扎堆布局文旅、康养、小镇项目，用跨界资产拉高估值、炒作地块；如今行业褪去泡沫，所有非盈利、重负债、长周期的副业，都会被逐一剥离、清仓离场。

这不是建业的个人选择，是整个民营房企的时代宿命。

三、王潮歌 “饭馆理论”，能消除普通人的担忧吗？

相比于冰冷的资本交易，普通网友、游客最关心的，从来不是建业亏了多少钱、回笼了多少资金，而是：换了老板的只有河南，还能是原来的样子吗？

戏剧幻城的总导演王潮歌在自己抖音账号拍了一个段子，大概意思就是说：饭馆换老板，厨子没变，菜品不变，食客不必焦虑。

项目的核心剧目、创作体系、表演团队、艺术内核，都掌握在王潮歌的创作团队手中。

图片

短期来看，新资方接手的是资产和运营权，并不会直接干预艺术创作，园区的演出、场景、体验，大概率不会出现缩水、删减和降级。

但作为普通游客，我们心里的担忧，真的是多余的吗？

长期来看，资本有回报周期、盈利考核压力，因此压缩运营成本、调整票价、删减剧目、弱化长线文化投入的担忧也并非多余。

趁剧目依旧完整、氛围依旧纯粹、情怀尚未退场，去感受一次这场震撼人心的中原文化盛宴，大概是普通观众，能守住这份美好的唯一方式。

四、最好的文化，最怕败给生存

只有河南的易主，告诉我们一个残酷的道理：再顶级的艺术理想，再厚重的文化IP，都需要现金流兜底；再动人的情怀，也撑不住长期的亏损。

建业扛过了数年亏损，守住了最初的初心，最终迫于现实断臂离场，无可厚非；王潮歌的团队守住了艺术内核，尽力安抚大众，亦是尽责。

图片

未来的只有河南，或许依旧人山人海，依旧惊艳世人。

但我们永远记得，它曾是一家本土房企，倾尽财力与情怀，为一座城市、一方水土，倾尽心血打造的文化荣光。

愿新的资本，既能守住菜品，也能守住初心；愿这场属于中原的文化盛宴，长久不衰、不负山河。

喜欢本期内容，记得点赞、推荐、转发。本账号持续分享日常读书感悟、理财精读干货、各地小众旅行，陪大家一边深耕成长，一边温柔生活，欢迎长期关注～