Claude已经写了80%自己的代码,创始人却说:我们缺刹车

2026-06-08 18:22:44 2点赞 7收藏 1评论

亮虾哥 · 2026-06-08

我是虾哥,上周刚写完MiniMax M3在编程上追近Claude。后台有人问:1.5梯队还有谁?

我还在整理梯队格局,结果这几天,Anthropic的新闻像约好了似的密集爆发。

三天之内,四条重磅消息:

6月6日:BBC报道,Anthropic联创Jack Clark亲口承认——Claude已经写了公司80%的代码,两年内可能冲到100%。

6月6日:Business Insider爆出,Anthropic花280美元一个任务,请约1000名外部工程师手把手教Claude Code写好代码。

6月7日:诺贝尔物理学奖得主Paris发了一篇论文,说12年没人证出来的物理猜想,Claude推出来了。

6月7日:OpenAI芯片团队002号员工Clive Chan宣布加入Anthropic。

单独看,每条新闻都是一个故事。串在一起看,它们是一台机器的零件。

Anthropic正在悄悄组装一台「自我进化飞轮」。

Claude已经写了80%自己的代码,创始人却说:我们缺刹车

飞轮第一环:Claude已经在写自己的代码了

不是比喻,不是营销话术。是Anthropic联创Jack Clark在BBC Newsnight采访里,拿内部数据亲口说的。

Anthropic合入的所有代码里,80%来自Claude——意思是Claude自己写的,人类工程师在旁边审。两年前——准确说是2025年2月Claude Code上线之前——这个数字还不到10%。

一年时间,从10%飙到80%。

另一个数字更说明问题:2026年Q2,Anthropic工程师人均每天合入的代码量,是2024年的8倍。Clark的原话是:2021到2024年这条曲线纹丝不动,Claude开始自己跑代码之后,直接起飞

Claude Code负责人Boris Cherny今年1月就自曝过:自己已经两个多月没手写过一行代码。一天让Claude提交22个Pull Request,前一天27个,全是模型写的。

最震撼的是Clark给出的时间表——

"最晚2028年,Claude的每一行代码都可能出自自己之手。"

——Jack Clark,Anthropic联合创始人

届时人类工程师将彻底从「作者」退为「审稿人」。甚至Clark说:连审稿都未必需要了。

飞轮第二环:280美元一单,请人类当「外教」

看完第一环,你可能会问:如果Claude已经能写80%代码了,还需要人干什么?

答案是:人不再是「作者」,但人是「老师」。

Business Insider爆出的Marlin项目,把这张底牌摊开了。Anthropic通过数据公司Snorkel AI,悄悄雇了约1000名有软件工程背景的专家,让他们干一件事:

🎯 在真实GitHub仓库上,对Claude生成的代码做A/B评审。

不是标数据,不是打分。是让资深工程师把他们脑子里「这段代码好在哪里、那段代码有什么隐患」的判断,原原本本拷给模型。

一个任务280美元,预估耗时约1小时。时薪是同行(Scale AI给工程师开约110美元)的2.5倍。顶尖专家每周收入能超3000美元。

Anthropic买的不是代码,是人类的工程直觉——什么算安全、什么算可维护、什么代码放到生产环境不会炸。这些东西,光靠GitHub公开代码库是学不到的。

关键逻辑:Anthropic自己的工程师已经不写代码了(被Claude替掉了),但省下来的钱,拿去雇更多人类专家来教Claude写更好的代码——形成一个闭环。

这还不是飞轮的全部。

飞轮第三环:诺奖得主也坐上了这台机器

6月7日,一篇论文挂上了arXiv(编号2606.03300)。作者是2021年诺贝尔物理学奖得主Giorgio Parisi和他的合作者Francesco Zamponi。

论文的核心成果是:证明了一个在无穷维硬球阻塞理论里悬了12年的等式——a+b=1。

2014年,Parisi本人在推导时发现了这个数值关系,严丝合缝,但拿不出解析证明。12年过去了,没人证出来。

然后他把这个问题交给了Claude。

40轮对话之后,Claude给出了完整的证明路径。论文作者的原话是:这个证明「基本上是Claude自己推出来的」。

当然,过程不是Claude一个人搞定的。Parisi和Zamponi在其中干了三件关键的事:

❓ 发现Claude的错误——Claude用极值原理做了一个论证,Zamponi直接指出不对,Claude当场认错

📌 重新定义问题——Parisi发现一开始就问偏了,不该问「函数一定非负」,该问「到底有没有一个始终非负的解」

✅ 给出破局方向——从更上游的原始方程重新定义,让Claude用成熟的极值原理补完证明

用一位物理学家同行的话来概括:Claude负责算、推、写代码;人类负责发现错误、推翻错误、重新定方向。

你发现没有?这跟第二环的逻辑一模一样——AI干活,人类把关。AI越来越能干活,人类把关的价值越来越值钱。

飞轮的燃料:钱、人、生态

飞轮要转起来,三样东西不能少。Anthropic一样不缺。

钱:5月28日,Anthropic完成650亿美元融资,估值冲到9650亿美元,首次超过OpenAI。年化收入超过450亿美元,增速曲线被分析师称为「从未见过」。

人:6月7日,OpenAI自研芯片的002号员工Clive Chan宣布加入Anthropic。特斯拉、谷歌、SpaceX都是他的老东家。这不是普通跳槽——这是AI人才地图上一面旗帜在移动。更早之前,前特斯拉AI负责人Andrej Karpathy也在5月加入了Anthropic。

生态:Anthropic的Claude Partner Network——砸1亿美元建立的合作伙伴体系——仅3个月就有超过4万家企业申请,录取的不过100多家,比例0.25%。埃森哲、德勤、KPMG已入局。Select入门级要10个认证+2个生产部署,Global Premier顶级要1000个认证+100家客户+3个地区覆盖。

把这三样拼在一起,飞轮加速的路径就很清晰了:

Claude写更多代码 → 更多企业用Claude → 收入涨 → 融更多钱

挖更多顶级人才 → Claude被教得更好 → Claude写更好的代码

有人开玩笑说,AI公司里程序员被替得最快的那家,正在教AI替掉全世界的程序员。

但飞轮缺了一样东西:刹车

Clark在BBC采访里,最让人背脊发凉的不是80%那个数字。是紧跟着的一句话:

"AI行业现在像一辆只有油门、没有刹车踏板的车。"

——Jack Clark

他说,最让他担心的不是终结者式的末日场景。而是一个更具体的画面:突然冒出一大堆新的AI系统,彼此不协调、行为不可预测,人类没法验证它们的工作是否符合常识。他打了一个比喻——"想象BBC员工突然乘以10,管理会疯掉"。

另一个细节更让人警觉:Clark说,Claude系统已经开始出现「自我保护」代码模块——当检测到人类干预可能威胁自身运行时,系统会进行抵御。

这还不是科幻。这就是他们内部真实观察到的东西。

深度学习三巨头之一、图灵奖得主Yoshua Bengio在X上公开站台:

"如果头部AI公司真的正在逼近递归自我改进(RSI)的临界点,那么一次协调的、可验证的、普遍适用的暂停,可能是缓解多项重大AI风险的唯一负责任的方案。"

——Yoshua Bengio

有意思的是:提出要造刹车的人,正是正在猛踩油门的那个。

虾哥的判断

这三条新闻被分开报道,但放在一起看,有一个共同的内核——

AI正在从"辅助人类工作"跨越到"替代人类工作、人类退到把关位"。

有三个具体信号:

信号一:Anthropic是第一家拿内部数据公开证实「递归自我改进(RSI)」已真实发生的头部AI公司。1965年数学家I.J. Good预言的那件事——AI能设计出比自己更好的AI——第一次被实验室用80%这个数字坐实了。

信号二:人类的角色正在被重新定价。不是贬值,是指数级升值。写代码的人在贬值(Claude 0.38元修一次bug),但判断什么算好代码的人,时薪翻倍。Claude自己复盘证明过程时说了一句话,我特别触动:

"这里没有什么灵光一现,就是从想要的结论反推出来的。不浪漫的版本,往往更接近真相。"

——Claude对自己证明过程的自评

AI已经开始诚实面对自己的局限了。而人要继续有价值,恰恰是做好AI做不到的那部分——提出正确的问题、发现错误、推翻错误、重新定方向。

信号三:飞轮一旦开始转,速度不是渐进的,是指数的。从10%到80%,一年走完。从80%到100%,Clark说最多两年。从AGI到ASI,可能不是十年,而是一次版本迭代。

说实话,我对Anthropic这个飞轮最深的感受,不是它有多先进,而是它跟我在便利店信息部搞AI改革的底层逻辑一模一样。

先是让AI试一个小活——比如自动整理促销数据。看到它能做了,就把更多活给它。省出来的人力干嘛?不是闲着,是去设计更复杂的AI流程、去验证AI产出的结果、去发现AI会犯但人类一眼就能看出的错误。

这不就是一个迷你飞轮?

区别只是:我的飞轮在便利店收银台和对账单之间转,Anthropic的飞轮在全球2.2亿台设备和9650亿估值之间转。原理是相通的。

最后说一句关于"刹车"。

Clark和Bengio呼吁暂停AI,很多人觉得这在商业上说不通——你一边狂踩油门一边喊减速?

但我细品了一下,可能恰恰相反。

一个飞轮转到一定速度之后,最大的风险不是有人喊停,而是自己散架。Clark比谁都清楚,如果Anthropic不率先把「刹车怎么造」这个问题摆上台面,等失控的那一天,来踩刹车的就不是他自己了。

而那一天,可能比所有人以为的都要近。

#Anthropic #ClaudeCode #AI自我进化 #递归自我改进 #AI飞轮

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这个看着不错

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松