最近大热的白菜TF到底如何

【写作说明】：前面看到了白菜TF，刚好买了放点视频，就顺手入了夏科，谁知后面又来了个金弓达，就一并入了，看看到底如何。也给后面想入的人多个参考。因为看到这些测试的数据并不相同。

购买理由

主要为了放视频，放歌。我这边夏科买的时候8.9，用了支付宝2元券，后面客服返三元，3.9到手。金弓达7.9，使用农场红包3元，4.9到手。价格便宜，丢了不心疼，数据不重要，坏了也无所谓。另外，金弓达一年换新，夏科10年质保。

外观展示

主要的外观前面几篇文章基本都有了，有一点不同的是，我购买的两张TF卡背面都是有参数的（在上面的图片可以看到，虽然不是很清楚）。所以，我想，虽然同一个厂家的tf卡，有可能批次会有所差异，速度上的区别，看后面的评测。

使用感受

先说下整体感受，速度还不错。感觉这个价格可以入。数据长期存放有待考验。听歌，存视频是没有问题的。下面是具体的评测内容与步骤。

测试内容

两张卡全部格式化为exFat，格式化单元大小512kb，4k对齐，这些都做好。扩容测试使用拷贝单个28gb的mkv文件做测试。速度测试用atto，windows10拷贝单个大文件（SSD到TF卡，TF卡到SSD），然后再用fastcopy拷贝同一个文件测试。读卡器是川宇USB3.0，型号C396.

扩容测试

两个卡都可以拷贝完成28gb的视频文件，播放，中间拖动都没有问题。扩容测试OK。

速度测试-atto

atto 测试，金弓达 读92MB，写22MB，夏科 读89MB，写15MB

atto测试看，读取一个92，一个88，差不多，写入一个22，一个15，差别较大。

速度测试-Windows 10 单个大文件拷贝

可以看到，基本和atto的结果差不多。金弓达写入快于夏科。

速度测试-Fastcopy单个大文件

金弓达读取91.3MB，耗时44.1s，夏科读取87.9MB，耗时45.8s，金弓达吓人20.2MB，耗时3分19，夏科写入15.5，耗时4分20。

总结

看过前面的评测，也看到值友的留言，有的金弓达读取只有50MB左右，有的夏科写入是超过20MB，甚至30MB的，还看到前面的金弓达tf卡背面什么文字都没有的。因此很有可能这些TF卡并不是同一批货，不同的用户收到的产品有所不同。但是，基本上，读取有90左右，写入15以上。质保方面再说一下，金弓达一年换新，夏科10年质保。 感觉听歌，看视频的足够了。放在行车记录仪或者摄像头上的，情况如何，这个目前还不得而知。