布艺清洁机是智商税吗?买来试一下不就知道了!
购买理由
儿子前几天说,家里的沙发扶手黏糊糊的,是不是饮料打翻在上面了。我说没有呀,看了一下沙发扶手,原来是5~6年使用下来,这个位置“包浆”了。再加上,新买的2手房还有几个月就要交房了,房子清洁问题也不得不考虑起来了。
想直接看清洁效果的,直接拉到文章的“使用感受”部分。
作为工具控的我,自然想到了之前看到过的清洁2手车布艺座椅的神器——布艺清洁机。有好几个品牌、型号,可以查到。于是现在值得买平台上搜索布艺清洁机,出现了“UWANT”和“必胜” 这2个品牌。其中UWANT 文章好多,而必胜文章少得可怜,至于原因,不得而知。反正自己花钱买,那就买必胜,然后发在这里供更多值友自行选择。必胜目前有3个型号。要么不买,要买就买最好的,具有750W+2.8L大容量水箱的1558Z 显然是其中的王者。
JD、天猫自营店的价格不便宜。什么值得买上的最低价,也比海鲜市场要高上一截。海鲜市场上,目前几款型号都有,就能我这次买的1558Z 这款机型来说,还有99新样品机(开过箱,使用过几次的,价格799元最低),全新机(920元,还多送1瓶清洁剂)。这方面我有洁癖,坚决不买别人用过的。从下单到收到才1天,速度还挺快的。
外观展示
外层牛皮纸想
里面就是这款产品的原包装纸箱
打开箱子,说明书、2瓶清洁剂(跟卖家联系后,得知还有一瓶是额外赠送的,单独快递)、2个刷头在最上面。
从箱子里取出全部东西后。说明书上都是图案,没有文字描述。
清洁剂,瓶身上全都是英文,没一个中文字。难道海鲜市场上的便宜货都是为出口准备的?
左边7.5cm 刷头,右边15cm刷头。
主机正面,塑料外壳厚实感十足,没有异味,材质不错。做工方面,边缘没有毛刺,吻合度也很好。各个可活动的关节,松紧合适。黑色和透明色,加上零星红色点缀,看上去是一件不错的工业风浓郁的产品。我喜欢这种风格,而那些花里胡哨的颜色、外观,我不太喜欢。毕竟这台机器以后日常也是我使用,如果我太太用的,她只看颜值,估计不会喜欢这款的。
侧面,1.5m 长度的水管。缠绕后,有固定卡扣设计。
水管是大水管里面套小水管,接口处这里则是分开的,一根用于喷水,一根用于吸水
主机背部
另一侧,用于固定电线
机器上一共2个水箱,污水和净水分开。左侧的是恒温净水箱(支持40~60度温水,可以更好的对付顽固污渍),所以颜色不像右侧的污水箱那样透明度高。
取出水箱后的主机俯视图
使用感受
我把我能想到的,用它清洁的场景,做了一个图表
沙发(顽固污渍)
原本想把上述使用场景都测一遍,分享给大家的,当我在沙发上使用完之后,彻底打消了这个念头,原因嘛看完这部分你就明白了。
把部件都装好,按配比把清洁剂加入48度(为了有更好的清洁效果)的清水箱里,污水箱也装好,装上刷头,开始干活。干活间隙,拍的工作图。
虽然已有心理准备,但当我第一次按下开关键后,觉得这噪音,比原来使用过的2000w 吸尘器还大,赶紧拿出设备来测一下。妈呀,这都奔着86分贝去了。
清洁过程,一边按下吸头下方的按键碰水,一边用力把吸头按在沙发上缓慢移动,把喷出的水再吸走。说实话,吸水的过程,还是很解压的。能以肉眼可见的方式,看到污渍被“带走”。
吸完以后,仍然很湿,根本无法直接入座,把纸巾放上去,虽然不会湿透,但依然能吸附一点水
顽固污渍(如时间很久的血渍)依然无能为力
平时不太用的沙发床,右边部分都处理了一下
污水箱里的情况
我当时买它主要对付的地方,清洁前后(等干了以后)的对比图。原本黏糊糊的地方,倒是都清洁干净了。原本污渍的色斑也几乎看不出来了。
总结
缺点:
正因为是自己买的,所以可以按照个人使用体验,毫无顾忌的指出缺点。
2个刷头都要手动喷水,有点不可思议。做成电动自动喷水刷头,很难或者成本会增加很多吗?
净水箱,虽然支持恒温水,但就不能多加一根加温棒,自动加热功能很难或者成本会增加很多吗?
使用时噪音确实大,毕竟功率摆在哪里。
说明书纯图片的方式,阅读使用时,并不方便。特别是清洁剂使用量,水箱上的刻度是57ml(建议值?),原配清洁剂瓶身上写的又是70ml / 3.7L (至少把用量统一一下)。
原装清洁剂价格有点贵,1L装99元,按照建议用量,差不多可以用33箱水,平均每箱水的清洁剂成本3元。
原厂配套刷头贵。
正规渠道(非海鲜市场)购买,1590元的价格,确实属于性价比不高的范畴。
清洁效果很一般(至少在我看来,绝对不值小1,000元的价格)。
使用后,要清理清洁的部件不少,麻烦。
优点:
机器本身设计理念、做工都还不错。
目前普及率还不高,所以作为送礼物品。
如果不喷水就吸,拿它就是一台普普通通的吸尘器,根本就值不了1,000元的价格(最多200~300元)。如果喷水后再吸,它就变成了布艺清洁机了。仅此而已。
那它到底算不算智商税呢?我个人使用下来的评价是:是的,它可以算是智商税产品,不值得自己购买。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案