流氓才子伴乐谈 篇四十：【海王有话说】和声力波塞冬Poseidon头戴大耳试玩手记

创作立场声明：自购分享，个人对这种新品一上来就打折的做法，其实不太理解，抛开黑五和双十二的时间背景，波塞冬在其本来的价位其实已经相当能打了

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

老郭同学在阿姆斯特丹消失三个月以后，在一个距离诗和远方都很遥远的夜晚，拨通了我的电话，用面泛潮红的语调，疲惫而坚定地说：大海的味道，我要让你知道！在丈二和尚摸不着头脑的第五天，我收到了一个小巧坚固的手提箱，这便是今天分享的主角：来自和声力的波塞冬（Poseidon）头戴式耳机。

这是才子接触的第三款和声力的头戴式大耳，也是第五款和声力的产品（除了三个耳机还有一个塞子和一对尚未发布的信号线），作为一个从OEM链条上走到台前的品牌，我想已经不需要过多介绍品牌和它的主事人老郭。已经发售的宙斯头戴、PD1平板动圈耳塞都成了爆款，其原因无非有二，一是技术核心和调音风格都趋于稳定，二是在成本可控的前提下降低入手的门槛。这不，波塞冬的发售价格比宙斯略贵，为2799的价位，但是首发就6折，不到2k确属不讲武德。个人对这种新品一上来就打折的做法，其实不太理解，抛开黑五和双十二的时间背景，波塞冬在其本来的价位其实已经相当能打了，作为音响评论员，我对品牌行销做法确实不懂，那么返璞归真，我们仅从声音和使用的角度，说说这个波塞冬头戴。

波塞冬之前的两个头戴，名字分别是阿波罗和宙斯，从神话里面的人物关系来说，宙斯是阿波罗的爸爸，波塞冬是宙斯的兄弟，反映在产品定位上也是这样，阿波罗是入门级产品，而宙斯则是进阶型，波塞冬和宙斯的定位比较接近，也是和声力旗下的中档产品，我们都知道，很多品牌的产品结构是金字塔的形状，高端数量少，体现品牌实力立FLAG，而中端和入门，则提供了很多价格接近但风格不一的选项，部分结论先说在前面：波塞冬和宙斯其实也是类似的关系，并不存在互相的替代，而是不同风格的存在。

和声力的三款大耳，从外形上看，基本是一个模子出来的，腔体外壳的图腾和原木贴片都有很强的辨识性，算是家族风格吧。佩戴上的感觉也都类似，可能因为脑袋比较宽，才子都是把头带撑到最大，所以波塞冬也好宙斯也好，带上了都感觉略紧（最初听宙斯的时候，我用耳机架把头梁撑了半个月），听波塞冬期间，中间有一次换耳罩的经历，各位玩家入手的话，标配的应该就是第二版的耳罩，佩戴更加舒服，声音也更加均衡，唯一不足就是颜值没有第一版的蓝色耳罩那么骚气。波塞冬依旧采用了50mm口径的动圈振膜，和宙斯不太一样的地方是镀层，宙斯采用的是镀铍，而波塞冬采用的是镀镍。

说到这里，也许有人要说了，镀铍肯定要比镀镍高端啊，为啥波塞冬没有沿用宙斯的做法？其实应该这么看，从成本上铍是高于镍的，从声学角度上，两者各有特点，关键还是看怎么使用怎么驾驭。波塞冬采用的是实验室级别的纯镍作为镀层材料，大家可以类比一下，HIFI信号线里面，普通3N、4N铜线是相对便宜的，然后每多一个N，价格都会高出不少，所以实验室级别的纯镍，价格应该也是不低的，具体多少，厂家没有提及，还是那句话，用声音说话，实际使用中，这个镀镍的动圈，表现如何呢。

虽然波塞冬拥有103db的灵敏度，用便携设备，甚至是小尾巴都可以推出不小的声压，但更多的使用场景下，才子是用台式设备去伺候的，如果是一体机的话，最近常听的原创OPA Q3.1就可以推得不错，如果是DAC+耳放组合的话，用序曲耳放可能会有点夸张，一般来说用船Singxer SA1这种小型耳放，或者便携玩家常用的cayin C9耳放就足够了，当然我们可以看到很多波塞冬的玩家都说，这个耳机很好驱动，甚至比宙斯还好驱动，这点并没有错，我想补充的是，用便携设备直推，波塞冬虽然会有好听的音色，但是质感上不够丰满，举个不太恰当的例子，用大多数便携设备驱动，就好像在一间消声室里面唱歌，声音冒出来转瞬即逝，显得单薄，换成台式设备驱动以后，就好像在浴室里面唱歌，足够的电流提供了足够的控制力，也还原了足够泛音，让声音显得更加有立体感，毕竟这是50mm口径的振膜，而且是有刚性镀层的，既需要足够的电压让它工作启动，也需要稳定的电流让它持续发力，而大电流恰恰就是SA1这种台式耳放的优势所在。

不知道是不是因为海王长期蛰伏于深处，我对波塞冬耳机的感觉就是：给点阳光就灿烂。在台式设备上，它的声音体现出一种清新明快的风格。这点和它的兄弟，宙斯倒不是很一样，宙斯的声线（我说的是换过调音纸，换过耳罩的后期版本）有一点点类似于早期的美国歌德，速度不算特别快，有温暖的质感，听听那些充满人情味的歌曲，别有秋日午后的感觉。甚至有些时候我是把宙斯当做老Mpro的替代品来聆听的。而波塞冬相比于宙斯，声音会明显透明了许多，速度更快，没有那种慵懒的韵味，取而代之的是直爽清丽的声线。如果说宙斯是略有点粘稠的蜜糖水，那么波塞冬就是温开水里面加了一点点的糖，整体更加中性透明，也是趋于很多现代派审美的音箱的声音走向。

风格上的区别其实是辨识波塞冬和宙斯最简单的方式，抛开音色，其实单单从速度上看，波塞冬比起宙斯会进步不少，许多电光火石的瞬态都可以跟得上。这里CALL BACK一下前面关于材质的观点，从元素的绝对属性上，铍镀膜一定会比镍镀膜有更多瞬态上的优势（你可以理解为99分和96分的区别），但是具体应用到耳机单元上，还是要看厨师怎么处理，所以在HIFI这个“玄学坑”里面，有时候还真不能只看数据这些纸面战斗力的。个人觉得，波塞冬相比宙斯来说最大的提升，就是瞬态。然后在瞬态这个基础上，相关联的动态幅度、声场和结像（尤其是声场的前后纵深）都有了不小的改进，可以说波塞冬是在宙斯的基础上，放弃了一些韵味，提升了更多音响性表现的一个产物。所以前文会说，这是和宙斯几乎平行的一个产品，如果你主要听慵懒的音乐，偶尔严肃一下，宙斯值得拥有，如果你的口味是反过来的，器乐多一点，爵士和百老汇之类的少一点，那么波塞冬会是你的菜。

放在2k-3k这个价位，波塞冬绕不开的对标竞品就是HD650这棵常青树，从能量分布上，HD650会显得暗一些，整体声音也会柔化许多，而波塞冬会显得明快爽朗，三频的分布会更加均匀，只是厚度会显得逊于HD650。这两个耳机年代差得挺多，真的要比纯素质的话，波塞冬会不讲武德的压制对方，所以这里我会换一个角度，HD650的审美让它的声音比较中庸，上限下限都不算特别高，至少在HD800推出之后，作为老旗舰的潜力已经被厂商们挖掘干净了，这些年卖得都是韵味的路线，而波塞冬并不是一个走味道的耳机，所以它和HD650的比较，其实有点类似于前面和宙斯的比较，喜欢信息量的，选波塞冬，而讲究耳机本身韵味的，选HD650。我个人比较倾向于信息量的路线，因为韵味这种东西，只要调教得当，通过系统的其他环节也是可以做到的。

分享了一些对于波塞冬声音的感受，其实熟悉和声力的玩家都知道，50mm口径单元只是他们的中档产品配置，宙斯也好，波塞冬也罢，他们都是在夯实和声力在中端市场的影响力，用不同路子的耳机吸引不同风格的烧友去关注这个新品牌。将来会不会有结合了波塞冬的音响性和宙斯韵味的耳机产品推出？（难不成是哈迪斯？）我倒是挺期待将来更大尺寸的高端系列推出的。最后想补充的是，波塞冬相对直白的风格决定了它比宙斯对前端和线材更加敏感，所以其实这个海王的声音上限，也许我还要再过一阵子才能摸透呢，在不断磨合中逐步加深理解的经历，其实也是HIFI过程中值得记忆的乐趣。