到底值不值得买！ Kindle Oasis VS 安卓版本Kindle voyage 使用体验

作为从Kindle的老用户。Kindle 的全线产品我都用过。但是还是怀念K3 以及nook2。虽然科技是进步的。可是之后的产品多多少少都有一些不满足以及不满意。

说实话最近貌似比较烦。不想说废话，直接上干货。

所以神马开箱都是没有的。（Z3 摄像头里面全是灰尘，哎 ）

购买链接：

亚马逊Kindle Oasis电子书阅读器 斯诺克黑￥2399京东

Kindle voyage 6英寸超高清电子墨水屏 4G 电子书阅读器旗舰版 黑色视网膜屏，压力传感边框翻页更加轻松￥1499京东查看百科详情

干货：

Kindle 最主要的就是重量！为什么？因为我是老司机 。

KV:

KO:

KO皮套（外挂电池）重口：

没有贴膜的KO主机重量：

贴膜的主机重量：

KO正面图：

KO主页面以及我认为最主要的地方

完全手动的背光调整：

KO 最为精髓的地方！！！

KO背光显示大概看看就好,随便一拍：

24格背光全开

暗室状态：

侧面看灯是否如KPW一样漏光：

=========================================================================

安卓版Kindle voyage：

=============================================================================

KO 以及KV 阅读页面：文本为我自己制作的MOBI以及EPUB。

关闭背光。我就是随便一拍 所以反光了。

24格背光全开

KV：

这是下载的网络中的EPUB：

===============================================================================

结论：

我会按照我的使用习惯以及我觉得最主要的来说：

PS:以下体验感受的是建立在KO为亚马逊系统，KV为安卓系统之上。

1.重量： KO 单主机135克，也是平常使用重量。戴套235.5克。

KV我使用必然戴套,因为太薄了。所以重量是268克。

小结：KV近270G而KO只有135G，只要是单手持书都知道这意味着什么。毫无疑问KO碾压KV。

2.阅读按键操作:

KO的超宽边框上有两个按键, 只有使用过NOOK2 K4 等类似设备都知道这个作用。就说下侧边框，大小刚刚是大拇指的大小，不会误触。倒转过，可变为左手持书。

KV边框对称，外观完美。但是问题就处在这个两个敏压按键。我经常会误触。屏幕翻一页，下翻页键翻一页，阅读时候按键操作体验真是够了。

小结：亚马逊系统，任何操作都是十分准确的，为何KV按键操作操蛋。原因就是敏压按键归在音量键翻页上面。所以并不是按键操作上不上KV不好。而是安卓的这个设置败给了亚马逊。

PS:这里我要说一下，因为安卓这个按键翻页操作归到了音量选择上面。所以在保护套闭合，屏幕熄灭的情况下，按压屏幕左右两侧以及会感觉到敏压按键的震动反馈。虽然并不会造成翻页。但是在背包过程中。来回震动致使屏幕点亮或者没能进入休眠状态。当你拿出的时候以及不知道翻到哪一页了。

3.屏幕：

KO开启背光灯。我勒个去怎么各种不规则点点。差点通知狗东来退货。关闭背光。屏幕一切恢复正常。这是制造工艺的问题。想必换了一样还是这个德行。侧面背光灯没见到明显漏光。忍受范围之内。阴阳屏必然的，右手持书并不明显。但是换到左手持书。阴阳屏非常的明显。所以尽量右手持书。或者关闭背光还你一个干净的屏幕。

KV 一样有点阴阳屏，但是我要说一下我朋友过手4台KV阴阳屏都比我这个严重。我使用的时候并不觉得会有很大的影响，但是怎么说呢。KV 屏幕更白。所以感觉更明显。

小结：这里我要说一下。大家都说KO屏幕比KV的黄。其实我觉得这是Kindle有意制造的结果。因为黄会让屏幕更暖一点。这样在背光灯的照射下，冷的感觉不会那么明显。 因为都是从左至右阅读，暖→偏暖这个过度。大家都能接受。但是如果倒过来由偏暖→暖，就会觉得阴阳脸很严重 。所以阴阳屏的感觉纯粹是这个仁者见仁智者见智的问题。

4.阅读以及文本获取：

KO又是老生常谈的格式问题。MOBI真的是很操蛋的格式。我制作出来的书。只要经过EPUB转换MOBI。多多少少都会出现各种奇葩的毛病。所以需要一遍一遍的调整。烦。再说TXT 打开真的很慢啊。我毕竟已经习惯排版阅读了。

KV使用多看阅读。格式通吃，直接扔，哪怕是TXT都能自动排版。阅读真的省心啊，字体随意添加随便选择。静读天下也是如此，效果更优于多看。其他阅读器太多了。效果都杠杠的。

小结：不用说安卓阅读器秒杀一切。就俩字省心！

5.续航：均在飞行模式

KO续航经过我的实测 单机30分钟关闭背光灯阅读，耗电5%，单机30分钟背光灯10阅读，耗电5%。也就是说单机续航约为9-10小时。

皮套（外观电池）多次测试平均结论是：单机每消耗5% 皮套充电消耗2%。皮套续航约为25小时

KV续航这个没怎么测试过。我只能说重度使用下续航3-5天。但是平常使用续航在10天。

小结：KO续航按照我的使用情况也就是10天左右。然而KV平常使用情况也是10天。续航能力不相上下。但是安卓必然费电。所以KO这次电池是短板。

PS:高亮背光肯定加重消耗电量。另外KO充电的机制是 在连接皮套的时候进行检测，来判断是否进行充电。所以在戴套使用的时候不必担心随用随充。当然如果戴套阅读的时候，因为操作移动了单机和皮套。那么就进入了随用随充的状态。但是何必纠结这个呢？

最终：

希望以我的体验及感受，能给大家在迷茫中点亮一盏明灯。（说白就是这1K到底花的值不值得）

虽然安卓版本KV大多数方面都略强于KO，虽然安卓版本一直在更新，一直在优化。特别是在阅读器这方面太强大了。但是我按照我的阅读习惯以及所关注重点，我还是留下了Kindle Oasis，我认为KO更适合我的使用情况。适合自己的才是最好的不是吗？