#晒单大赛#微距拍摄真的需要昂贵的“百微”么？—SONY 索尼 A7M2近摄镜，微距环评测

本人姓穷，只入得起SONY的A7M2，想拍下微距，但是面对着恐怖的SONY的镜头群有点力不从心··· ，虽然我知道他们的价格对得起效果。

索尼（SONY）全画幅中长焦FE 100mm F2.8 STF GM OSS G大师 官方标配（SONY优先供货经销商）10999元京东去购买

SONY百微1W+大洋，买不起。

索尼（SONY） 全画幅中长焦 G大师镜头 A7M2 A7RM2 A9 镜头 FE 85mm F1.4 GM11330元京东全球购去购买

同样，85微，这价格我肾疼，看看都疼。

索尼（SONY）FE 90mm F2.8 微距 G OSS 全画幅微距微单镜头 (SEL90M28G)6049元京东去购买

对于90微，6299的价格省个大半年还是买得起。但是这个焦段的适应面稍微有点窄，我有没有没什么人像可拍···，手指缩在口袋里摩挲着。

SONY索尼全画幅微单相机FE 50mm F2.8 SEL50MF28微距镜头3538元京东全球购去购买

不错，便宜实惠，可惜连小蓝标都没有，又顶不住了加点钱上Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA的诱惑，刀锐奶化啊

看着以上这些微距镜头的价格，返头再看看自己后腰的刀口，值钱的家伙只剩一个了，不能再卖了。

之前有一个美能达35-70的微距镜，弄了个转接加在了A7M2上面。

但是效果就...........

还是得找一个折中的方案。

于是微距环和近摄镜就进入了我的视野了。

微距转接环购买于6月份，近摄镜购买于这次双十一，两者都用了不少的时间，正文开始前先大致说说

先说说原理上的不同，微距环是通过增加镜头与焦平面的距离来达到放大扩大倍率的作用。而近摄镜则相当于你用相机去拍摄被放大镜放大之后的物体。

这类微距辅助用品有几大缺点，需要先提一下，在使用这两者的时候，自动对焦的效果普遍不好，虚焦跑焦那是常事，这正因为这点，所以对焦时间会比较长。在使用自动对焦的模式中，只有定点对焦，例如

中间对焦和自由点对焦的两种模式才能有稍微好一点的效果，但是虚焦跑焦的情况仍然时有发生。

微距么，最终还是手动对焦才能比较好的解决问题

其次，对于光线的需求猛增，光线稍弱都会极大的影响到对焦的成功率，当然即算使用微距镜头也需要注意光线问题，但是对于微距环和近摄镜有需求的基本上是没有微距镜头，所以补充一下。

最开始入的是微距转接环。

FOTGA 近摄接圈 自动对焦微距转接环 适用索尼NEX A7 A7II全画幅199元天猫精选去购买

唯卓也有，价格一样。

装上去就这效果。

简单的说一个这个微距转接环，有微距效果，但多好的效果也别期望，有个比较严重的缺点是在有些镜头上使用时会出现暗角。

所以这次在双十一又入了这款不记得是哪儿推荐的近摄镜。

XPRO摄之宝三代近摄镜49 52 55 58 62 67 72 77 82mm消色差微距镜430元天猫精选去购买

价格要比转接环要翻了一番，至于效果能不能翻一番，我们后面再看。可喜的是不会有暗角，但是不能通吃所有镜头，只能使用对应的镜头直径，缺点是跑焦严重。

近摄镜就像UV一样直接拧上去就可以了

先来看看，转接环。

转接环对于近摄镜有两大优点，不挑镜头，不受镜头口径的限制，毕竟是在接口处进行拓展，能自动对焦，而且通过转接环的拆解组合能形成10mm，16mm，26mm不同焦段的延伸，价格也相对便宜，缺点是对于部分镜头有暗角情况发生，例如使用28-70mm有暗角，但是55mmF1.8却没有。

卡口是全金属的，两个通过卡口组合在一起。做工比较好，但是谈不上多么精致。

带有全铜的金属触点，在自动对焦，自动测光上功能性没有缺失。

转接环上有红点标记镜头卡位标记，通过镜头定位梢来拆解转接环。

通过两者组合，可以取得不同的对焦距离，当然是转接环数值越大，对焦距离越近，26mm>16mm>10mm。

说了这么多，展示一下转接后的拍摄效果。

本次的拍摄的机器是SONYA7M2+55mmF1.8，用以保证效果的一致性。下面所有的拍摄图片只加了水印，未做任何调整。

先看看26mm的最近距离的对焦效果，在这里我们应该更注重通过转接环取得的最终效果。

自动对焦的拍摄效果非常糟糕，但是下面的图片都是使用中心对焦取得的。后面我会把那些对焦失败的照片挑点出来飨食大家。

焦内的F125这几个数字中，1和2之间的锐度还保持不错，但是从这周边的锐度成断崖时下跌。

在这里可以看到还有不同的色散，例如X上带着紫边严，O上面却是带着绿边（得放大看）。

这是16mm在最近距离对焦效果。树叶的细节纹路还是很好的展现了出来。

这是10mm在最近距离的对焦效果，恩怎么说呢？不知道各位看官对着这种微距效果是否满意？

不可否认，以上通过微距转接环看到的效果，好的一方面是，取得的微距效果还是有的，坏的是成片率不高，而且更换不同焦段需要把镜头拆来拆去很麻烦。

拿着玩玩还好，如果是专业用途显然是够不上格。

微距转接环时这个样子，那么近摄镜呢？

真忘了是在哪儿看到推荐的，觉着会比转接环要更好（毕竟贵了大200）。一个挺精致的保护盒。

内里把近摄镜保护的严丝合缝，对于这个镜片，这个包装盒是不能少的，毕竟裸露的镜片，刮花了400多的大洋也就白花了。

这块近摄镜就相当于一块拥有镀膜的放大镜。

所以你可以把这块近摄镜装在镜头上直视太阳

你的镜头甚至是相机会完全报废。

这块镜片后面有螺旋接口，可以直接拧在UV镜上或者直接拧在镜头上，规格很多，我选的是55mmF1.8对应的49mm直径。

摄之宝的这款近摄镜拿在手上沉甸甸的，做工也相当不错，从下面的镜面材质和镀膜就能看出一二来。

同样基于前面的原理介绍，近摄镜对于自动对焦，测光也没有太多影响，也不会像微距环一样花更多的对焦时间。但是，跑焦等对焦方面的原因依然严重。

就一块加了镀膜的放大镜也没什么可以多看的，就直接看看拍摄效果吧

两者的效果比起来怎么说呢？

好像用近摄镜的色散程度要轻一点，其他的也不见得好到哪里去。

但是成片率要比微距环高，高那么一点点。

如果你的要求很高，那么显然这种微距效果是不合格的，但是我只是写写原创，又是给你们看的，都是一家人意思意思可以了，不用那么讲究对吧。

我依然用的是居中对焦，但是对焦点居然在三根主经络的中间部分！

不过对于叶面上的细微经络，甚至是上面的绒毛都能清晰可见。

到这儿两种微距辅助装备就介绍得差不多了。

但是各位想不想看看微距环和近摄镜组合拍摄后的效果？

那么就先把两者组合起来，微距转接环+近摄镜，能不能等于显微镜的效果？

虽然比不上，但是这种程度的微距已经很不错了

最严重的问题，是焦点并不清晰，虚化部分不规整

有可能是镜头上的灰尘我没擦匀，回去我用抹布在擦擦（玩笑，别当真）

对于这两者的购买建议，真只是用来玩玩就好。

这个玩玩的差距就和超市里面200+的遥控无人机和大疆“御”之间的差距。

能感受到微距效果，能偶尔出几张满意的合格的照片。

如果对照片要求高，那么还是省省直接入个微距镜头吧

最后上一点花絮，就是虚焦跑焦的那些大家看看，这样买回来也有心理准备

好了就到这儿了，各位看官，看在给各位贡献了这么多原创文章的前提，要不点个赞关注一下？