次世代动圈耳机：“钛钨碳纤维”振膜登场，对比观察！

近几年在入门HIFI市场销售火热的“绯乐”推出了一款定位较高的有线耳塞——影（Phantom），售价700多，单动圈结构，搭载了此前公开市场上没有的“钛钨碳纤维纳米复合材料与PU悬边混合”的特制振膜，并配备有3个插头，2个调音导管、2种造型的耳套、1个旋钮调音开关（切出2种风格），可以体验到多重音色。

参数：32欧、117dB/Vrms、THD≤0.03%

我在听它之前，听了有大概半个多小时的2000多元的Crinear REFERENCE，震惊的是切换后，没啥落差感，也没有煲机、调试佩戴角度或换配件之类的调试念头。而后续的与各价位高手的仔细对比，它也是“稳如老狗”。所以就很感慨，心想是否是遇到了动圈技术上的又一次革命？我隐约感觉它会影响目前500到1000元间耳塞市场（包括闲鱼）的售卖格局。

外包装风格偏消费级，非别致华丽，这里就不拍照了。

内部主要物件如上，配件的工艺和品质总体上都很不错，3个插头的做工也都让人放心，还附赠一个皮质收纳包，内部空间足够放下耳机和多种配件。

半透耳套的设计不错，不是管芯从伞帽底部凸出来的那种。

调音导管的滤嘴纹路很漂亮，甚至美观程度比一些几千元的耳塞也有过之而无不及。

绯乐“影”的外观采用大马士革隐纹艺术面板，搭配五轴CNC精雕铝合金上盖与纳米隐纹工艺，给人一种独特的、酷酷的观感，而且精致度也非常不错。

搭载了一枚较大直径的φ11mm双磁路双腔体动圈单元，这是目前中端动圈耳塞常见的高规格配置，然而“钛、钨、碳纤维”三元纳米复合振膜与柔性PU悬边”的组合，却是我首次见到，按说它会在刚性、阻尼与轻量化之实现不错的平衡，有助于抑制分割振动、拓宽频响并降低失真。

话说上一次看到“碳纤维”在振膜上的应用还是索尼旗舰头戴耳机WH-1000XM5，而“钨”在振膜上的应用也是很少的，知名的比如铁三角旗舰ATH-ADX5000。

线材采用Litz编绞的高纯度无氧铜镀银线，在减少集肤效应、降低传输损耗的同时，也兼顾了日常使用的耐用性。另外这种材质对声音密度感的表达也通常都会比较好，可以避免结像发虚，利于动态。可能是近几年单晶铜太多了，现在猛地看到无氧铜，内心倒会生起别样的好感，毕竟这是很多经典靓声老塞最常用的材质。

声学可玩性：如果你留意过600到800元这个价位区间的耳塞，会发现在“发烧玩法”上做文章是不少厂商都在做的。绯乐“影”也不例外，标配了黄铜镀金短导管与铝合金长导管两种调音导管，针对高频阻尼与腔体谐振做出了差异化的设计。听感差别，黄铜导管更通透，人声相对远一点，铝导管，人声和低频的结实度更好，音色也会更暖一点。我主观更欣赏通透的黄铜导管。

另外，耳机腔体内置了“A.R.V.T”旋钮调音系统（面板上的凸起物），通过它，你可以快速切换两种听感，适配不同曲风偏好。

关于A.R.V.T旋钮调音系统，这是个纯物理调音，它通过耳机壳内的一个可旋转的声学阀门/阻尼结构，可以切换出两条频响曲线。

由于是即开即用的设计，所以体验上，比换导管方便，也比数码EQ更保模拟味与动态。上图为附送的便于旋拧的硅胶套。

实际体验，当把旋钮打开（逆时针方向旋转一圈半左右），你会发现原本相对克制的低频量感被大幅提升了，然而真正牛的是，此时它仍能保持与默认模式近乎同样水准的中频、高频解析。这种覆盖全频的高控制力，非常可以。对热衷低频氛围的人来说，相信它也会让你倍感兴奋。

佩戴感受，可以试着多调整一下耳挂角度，找到最贴合的位置。整体来说，舒适度和久戴体验都很好。

软件端，支持接入“绯乐声境调音社区”，提供了自定义EQ调节空间，符合当前有线耳机智能化调音的潮流趋势。但它这个是以网页端的形式设计的，虽说仍有乐趣，可适配不同类型的游戏和不同声音审美喜好的烧友，但比起手机专属应用程序形式的调节，在操作自如度上，还是需要些适应。

音质表现：

大体风格是通透、有力、润，并有着迷人的自然而丰富的高频泛音。

我个人喜欢的“黄铜导管+旋钮关闭模式（默认）”：低频有质、有合理的量，人声温润不凸显解析、高频延伸自然且信息量很足，全频柔中带刚，声场广，空气感好。

找了大量动圈耳塞（除了Frigg是双类型结构设计）用于辅助参考：水月雨LAN 2 REF版（299元）、拓品Hane（699元）、Clavelon Delta（699元）、Crinear Reference（2000+）、Kinera Frigg（6000+）。

和以往对比竞品不同，头一次感觉“挑战者”的实力有些深不见底。因为它的自然度、瞬态、动态、频宽都很优秀，以至于即便面对贵它许多的家伙，它也仍巍然不动，会让你以为差价似乎不大。所以结论前置，就是“影”的“综合声音品质”越级，它把音乐性和音响性都做到了一个很高的水准，以至它成了我近几年遇到的少有的，几乎挑不出明显短板的耳塞之一。

以下是细节比较（灰色耳套/黄铜导管下）：

对比LAN 2 REF版，说真的，REF版已经相当不错了，它只是低频稍稍多了一点点，其他方面的表现都较为出色。但和绯乐“影”对比，虽说兰2的高频解析也是主打的特色和优点，但“影”的高频会更细腻、柔和、丰富，这让它的空气感和随之而来的空间立体感都实打实的胜出了LAN 2 REF。听同一首录音优秀的音乐，比如英国摇滚乐队恐怖海峡1982年的作品《love over gold》，LAN 2 REF像是在堆满物品的小卧室里近距离感知小型精巧的声音，而“影”就像是到了一个更大的近似音乐厅的空间了，定位性、层次感相对更强，也更适合中、大编制的作品。

对比拓品Hane，Hane是两年前发布的可调音监听耳塞，应用了业已成熟的DLC膜片，其在高频解析和声音细腻度上都可圈可点，全频也非常科学HIFI，音色温润，也可以当做音乐欣赏型耳塞。和“影”对比，“影”的密度感明显高于Hane，且由于细节形态扎实，气势与规模感的呈现也显得更好。再就是高频的动态与延伸，同样也是“影”更优秀，它的高频形态自然，且有着极具丝滑感的穿透力，听着着实迷人。

对比Clavelon Delta，Delta是个小众精品级耳塞，声音风格结实、明快、自然度很高，有轻微的雄性气质，听啥都干脆利索，亮度控制也合理。和“影”对比，“影”的高频信息量和空气感都更优。女声、乐器的高音部分也相对更出彩，再就是声场的纵深感也更好，夸张点说，两者切换，总觉得一个相对平面，另一个很3D。大致就这么个差异。