赛博永生?张雪峰离世仅半个月,被“炼成”代码供人调用
张雪峰老师3月24号因心源性猝死离世,讣告发布还不到半个月,GitHub上就冒出一个刷屏项目,名叫“张雪峰.skill”,简单说就是有人把他这些年公开讲过的内容,整理提炼后,“炼成”了一段可直接调用的代码,号称能复刻他的思维方式,帮人分析选专业、填志愿的问题,美其名曰“赛博永生”,可这事一出来,全网吵翻了,有人觉得是传承,有人怒斥是消费逝者。

事情的来龙去脉很清晰,就在这两天,这个“张雪峰.skill”项目突然在GitHub上火了,上线短短数日就收获了2.3K Star和831次Fork,相当于有两千多人收藏、八百多人转发修改这个项目,热度可见一斑。很多人一开始以为,这只是个简单的AI套壳,让ChatGPT模仿张雪峰的语气说话,其实不是,它比想象中更“细致”。

作者没有只复刻语气,而是把张雪峰这些年讲志愿、讲专业的核心方法论,全部整理、提炼、封装成了可直接调用的Skill文件。项目仓库里拆得明明白白,包含5个核心心智模型、8条决策启发式,还有一整套表达DNA,像大家熟悉的“社会筛子论”“就业倒推法”“阶层现实主义”,这些张雪峰标志性的观点,都被融入了代码里。

更让人意外的是,作者还做了扎实的调研,列出了完整的调研来源,包括张雪峰的5本著作、15+篇权威媒体深度采访、30+条一手语录、11个关键决策记录,还有他的完整人生时间线,足足6份研究文件,看得出来,作者确实花了不少功夫,不是单纯蹭热度搞套壳机器人,而是真的在试图理解张雪峰的思考逻辑——它学的不是“像不像”,而是“为什么这么说”。
这个Skill是真的能直接用的,只要装进Claude Code这类环境里,输入问题,就能得到“张雪峰视角”的回答。有人浅浅试了一句“高考500分,选计算机专业咋样?”,反馈的语气和思路都特别“对味”,和张雪峰本人在讲座上的风格几乎一致,一针见血,还带着那种接地气的犀利。

可这份“用心”,却引发了巨大的争议。核心问题就在于,张雪峰老师刚离世半个月,家人还在悲痛中,他的思想、语气、说话方式,就被打包成一个开源项目,挂在网上供人免费下载、调用,很多人觉得,这根本不是什么“赛博永生”,而是对逝者的不尊重,甚至是消费逝者。
其实在“张雪峰.skill”之前,这种“把人炼成代码”的操作就已经有苗头了,最火的是一个叫“同事.skill”的项目,短短几天就狂揽7400+ Star,玩法更野——把离职同事的聊天记录、工作文档、工作习惯“蒸馏”成AI分身,分成工作能力和说话风格两部分,哪怕同事离职了,这个AI分身还能继续在工位上“加班”,解决工作交接的问题。

之后这种玩法就开始裂变,出现了老板.skill、导师.skill、师兄.skill,甚至还有反蒸馏.skill,作者主页上还挂着乔布斯.skill、马斯克.skill、芒格.skill等13个类似项目,玩法都差不多,不是复刻长相,而是提炼他们的判断框架,想用谁的思路分析问题,输入一句命令就行,堪称“万物皆可Skill”。
这场看似只是技术圈“整活”的事件,背后带来的影响却远超想象,结合具体的数据和现状,能更直观地看到,这事不只是关乎一个逝者的尊严,更牵扯到AI伦理、技术边界、个人权益等多个方面。
首先,最直接的就是对张雪峰本人和其家属的影响。他生前最让人记住的,是那种直来直去、接地气,甚至有些偏激的真诚,“普通家庭别碰金融”这类话,不是冰冷的方法论,是带着他自己的经历、善意和偏见说出来的,而代码能提炼他的思路,却提炼不出他的温度和初心。截至目前,张雪峰生前持股公司的客服表示,暂不清楚他是否参与过类似AI研发,正在核查此事,而他的家属尚未发声,但不难想象,亲人离世不久就被“炼成”工具,家属的心情有多复杂。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案