更轻、更靓、功能简化——巅峰快挂(peak design capture)V3 版简单开箱 + 与V2版对比测评
无意间得知巅峰快挂已经出了第三代了,并且宣称相比上一代产品,重量和体积减少了30%。身为巅峰快挂的老用户,自然想试试新的产品到底轻了多少。
我承认新产品吸引我入手的重要原因就是重量,年纪大了开始对重量斤斤计较,今年刚刚忍痛把多年的尼康灭门,换到索尼门下,其实说到底也是为了几百克的重量。
然而,Peak Design 只告诉了你新产品削减了重量,并没有告诉你新产品也同时削减了功能 ,下面我将通过手头两个版本产品的逐一对比,展示 V3 版究竟相比 V2 版有哪些改动。
总体来看,V3 版设计的核心思路是偷轻,在取得良好减重效果的同时,也不可避免的在功能上做出了一些妥协,嫌太长的朋友可以直接拉到最后看结论。
为什么要购买快挂?
从有相机开始(这已经是上个世纪的事情了,我的第一台相机是青岛6型),旅游的时候一直在纠结相机放在哪里的问题,单反挂在脖子上会伤颈椎,手绳缠在手上总是要占一只手,肩带的话有掉下来的风险,并且走起路来甩来甩去,很容易打到别人或者磕坏。
那时候,给我印象最深的就是电影《垂直极限》里男主角身上挂着一只尼康的单反长焦飞檐走壁,还不时在岩壁上歇息的时候掏出来打鸟,真是太帅了。
直到后来,看了秋凉老师的一篇对快挂的介绍,才对快挂有了比较系统的了解,文章链接
目前来说,最常见的快挂是狼蛛(Spider)快挂,其特点是在自然悬垂状态下,机身和镜头都在“最高效”的位置,一抓手就在快门上,抓起来就可以拍,有一种“拔枪就射” 的爽快感,又被一些人称为“快枪手”,非常适合婚礼、活动等场景。然而,狼蛛快挂走路的时候同样会晃来晃去,并不适合旅游的场景。
这时候,通过卡槽固定的巅峰快挂可以完美解决这个问题:快装板被插入卡槽后,即会牢牢固定为一体,不会晃来晃去,配合缓冲垫,可以固定到背包带胸前,腰带等位置。
根据我使用 V2 版快挂的经验,挂着一只全画幅单反+小三元变焦头,可以完美对应旅游的场景,甚至某些运动场景,虽然我不会攀岩,但是滑雪是毫无压力的,不只是旅游式滑雪拍景拍妹,把快挂锁紧后,“纯卡宾式” (Carving)下中级道,时速飙到 80km/h 无压力。
开箱图
V3版快挂系统(capture V3)
这一代整体均采用了轻快的设计语言。
打开盖子后就可以看到快挂和快装板。盖子跟盒子之间是有磁力的。请注意,这一代的包装盒均采用了磁吸式的设计,而上一代包装盒采用的是尼龙搭扣。
然而想要取出快装板和快挂仍然需要拆开盒子,打开盖子后只是给你看看罢了。拆开后会发现除了快装板和快挂外还有一个布袋,里面装着所有的配件。
具体的使用说明印在了包装盒上。
这就是所有的东西了,快挂、快装板、布袋、六角扳手、贴纸、轻量螺丝。
新版缓冲垫(pro pad V2)
右边的就是缓冲垫,方便把相机挂到要带上,以及扩大受力面积,分散压强。
打开盖子,只有一张图片和简单的说明。
同样需要拆开盒子才能取出本体。
使用说明,注意一定是要把快挂从缓冲垫的第二层和第三层之间穿过,否则相机和快挂可能会跌落。
对比:设计语言
虽然大部分人都认为新一代产品比上一代好看了很多,但毕竟“好看”是一个主观的评判,萝卜青菜各有所爱,所以只能客观的说,新一代采用了完全不同的设计风格。
V2 版包装盒与 V3 版包装盒的对比。可以明显看出两者设计语言的区别。V2 版给人一种黑sha粗da硬hei的户外专业风格, 而 V3 版则是一种清新明快、扁平化的都市休闲风格。这里的一个细节是,V2 包装盒上是一支尼康的单反,而 V3 的包装盒上已经变成了轻便的微单。
快装板 + 快挂的对比。可以看到新的快挂小了一圈。
可以看到 V2 版的快挂自带一个标准 1/4 螺孔,可以接在三脚架等许多配件上面,V3 版则取消了这一设计。
以及不要吐槽我的 V2 版快挂的战斗成色,其实真的没用过多少次,主要还是它的表面工艺比较容易磨损。
快装板的对比。请注意这里是 V2 的 capture pro 带的是兼容曼富图云台的快装板,比标准快装板大一些。标准快装板的大小基本是一致的。
快装板厚度对比。
两代缓冲垫的对比。可见新版缓冲垫小了很多,也薄了很多。同样的,黑粗硬的户外专业风对比清新都市休闲风。
甚至连快挂的袋子和附赠的六角扳手也遵循了同样的设计风格。
可以看到,这两代产品整体的设计风格,从专业的户外风格转向了更大众的日常休闲风格。第二代产品文案上有一句“我们为户外而生,我们为运动而活”,这一代产品的文案上已经不见了,反而是宣传“流畅简约”、“年轻时尚”、“低调有型”。
对比:优点——更轻便
新版设计的核心思路就是偷轻,让我们看一下效果究竟怎样。
快挂系统的重量对比,142g vs 89g
缓冲垫的重量对比,56g vs 38g
整备重量对比,198g vs 127g
对比来看,新一代产品在减重上成就显著,减重超过30% 。
同时应当注意到,快挂系统也是沉重的负担......上一代整备质量接近了200g,200g是什么概念啊,很多大三元 F2.8 的镜头比起小三元 F4 的镜头也只是重了不到200g,*级画质的 FE 55mm 1.8 的重量也只有 280g。
对比:优点——新的螺丝
除了同上一代一样的“大转盘”螺丝,新版引入了一种新的螺丝。上一代螺丝有一个较大的、扁平的带有螺纹的螺丝头,可以很方便的免工具拆装。新版增加了一种小螺丝头的螺丝,需要使用六角扳手拆装。
两种螺丝的长度相近,重量上的差别更是可以忽略不计——虽然新的螺丝确实轻了一点点。最主要的优点,是在一些长期固定、不需要经常拆装的情况下(比如快挂长期固定在巅峰摄影包的侧面),新的螺丝显得整体更加简洁、紧凑,使用六角扳手也可以固定的更加牢固。
对比:缺点——功能缺失:快装板紧固件
我认为这一点是V3新版最大的缺点,直接导致部分场景下不可用。
快装板挂到快挂上后,快装板与快挂之间必然是会有一些空隙的,如果活动大一些的话相机就会晃动和摆动, 快装板和快挂之间也会发生撞击。
为了解决这个问题,旧款 V2 版拥有一个紧固滑块(绿色),通过一个旋钮(蓝色)调节紧固滑块的位置。在挂入相机之后,可以拧紧旋钮紧固快装板,牢牢地固定为一体,奔跑、滑雪等都没有问题。
而新版 V3 则完全放弃了这一设计,光滑简洁的快挂上没有任何辅助固定措施。实际使用中也会发现,如果挂着相机跑起来,相机会晃来晃去,快挂也会被撞得“哐哐”响。
可见,对于新版 V3 快挂,“户外”、“运动”不只是是在文案里消失了,实际的产品也不再适于户外的场景。自然这样的改变大大简化了结构设计,是为了重量和空间的一个正常 trade-off,只不过我认为这个 trade-off 的代价有点大。
对比:缺点——更小的固定宽度
新版体积更小,那么自然的固定间距也就更小,没有办法固定在一些比较宽的带子上。
经过测量,新旧两个版本的最大固定宽度分别为 55mm vs 70 mm
经过测试,新版恰好可以固定在我的城市通勤包(小鹰像素)的背带上,大部分摄影包也是没有问题的,但是对于很多大登山包,背带的宽度就不止55mm 了。同样这是一个正常的 trade-off,对于大部分用户来说无关紧要,但对一部分用户来说直接导致产品不可用。我想这也是为什么市面上 V2 版仍然在售的原因吧。
对比:缺点——释放按钮角度
V2 版快挂释放按钮有一个很自然的向斜下方的角度,非常人性化的设计,而新版 V3 则取消了设计,释放按钮的角度水平于快挂。而这个改动在实际使用中让人非常不爽。
具体看图解释一下,当取下相机的时候,需要按下释放按钮,之后向上提起,使得快装板离开快挂。向上提起相机的时候,相对应的如果有一个方向相反的向下的力,那么其反作用力则可帮助更轻松的提起相机。
当使用 V2 版快挂的时候,通常只需要手掌和四指握住相机,拇指放在按钮上向斜下方一推,相机自然就取出来了,是一个非常自然的单手动作。无论是通过背包带挂在胸前,还是通过缓冲垫挂在腰带上,都非常方便,可以单手操作。而新的 V3 版,则需要用拇指把释放按钮捅进去,再主动发力将相机提起来,同时为了抵消掉水平方向上的力,则必须要双手操作。这个问题看起来不大,但当在旅游中频繁取放相机的时候,次数一多,便会发现深受其困扰。
这个问题的原因也很容易理解。快挂的释放解锁是通过推动“锁舌”的水平移动实现的,当按钮方向与水平运动方向不一致时,则需要起码 2 ~ 3 个零件。而新版为了尽可能的减小体积和重量,大幅简化机械结构,将释放按钮与“锁舌”做成了同一个构件,自然只能使用相同的运动方向。无论如何,这个改变是非常伤害用户体验的。
对比——缺点:快装板螺丝简化
可以很明显的看到,在旧版 V2 快装板的螺丝上,除了六角扳手的槽之外,还有一条一字形的开槽,这意味着很多情况下,拆装快装板时,可以用钥匙、硬币等小玩意儿救急。实际上,我在使用 V2 快装板的时候,从未特地去找一条六角扳手,都是直接拿个硬币解决问题。而 V3 的快装板螺丝则只有六角扳手的开槽,这意味着你只能使用专门的六角扳手进行拆装。
事实上这个改变对我的影响并不大——我的快装板装到相机上之后是很少取下的,是一个偏长期的固定方式,但对于有多个相机、经常需要拆装的人来讲则会带来很多不便。
我想这个改变已经不能用偷轻来解释了——两种螺丝重量的差别不到 1g。我觉得可能性最大的理由是处于商业的考虑——卖更多的快装板,你就别想着换来换去了,老老实实给每个相机都配个快装板吧,多方便。“你看我们的快装板如此精美,只要 200RMB 一个,多划算啊!”
有一点可以安慰的是,两个版本的螺丝是可以互换的,我可以把 V2 的螺丝拆下来换到 V3 上。
对比——缺点:消失的 1/4 螺孔
旧版 V2 快挂的底座上,是有一个标准 1/4 接口的,你可以用这个接口将快挂装到三脚架或者什么别的地方。
我很难将这个改动称之为缺点,因为我从未用过这个1/4螺孔,并且我显然更喜欢新版 V3 底座的设计和质感。
但毕竟还有一部分人会用到这个螺孔,对于这些人,我的建议是你可以继续买 V2 版的,因为 V3 的快装板也可以插入 V2 的快挂中,而且有这类场景需求的人,往往也比较有钱
总结
V3 新版对比 V2 旧版,最明显的变化是重量的大幅减轻,同时还有设计语言的变化,整体转变为一种扁平化、都市休闲的风格。同时,V3 新版在功能上做了一些妥协,这使得目标人群发生了一些变化,V3 新版可能不再适合户外、运动的场景。
优点
大幅减轻了重量,减重超过30%
更好看,更加简洁时尚的外观
缺点
不能像以前一样锁紧快装板紧固相机,不再适合剧烈运动的户外场景
最大固定宽度变小,无法使用在一些较宽的背带上
简化了释放按钮,取放相机的体验变差
快装板与相机之间的拆装变得复杂,需要使用专门的工具
快装底座取消了 1/4 螺孔
首先,我认为 V3 版快挂和它配套的新版缓冲垫是非常好的产品,但同时,我认为并不能 100% 的将 V3 版视为 V2 版的升级,毕竟 V3 版的改动抛弃了一部分场景和用户。
对于大部分用户,V3 版是非常值得购买或者是升级的,在旅游中,巅峰快挂确实能够大幅提高旅行摄影的体验,对于 V2 版的老用户,新版有着更好的颜值和更轻的重量,值得升级。我最近两次出游都是带着 V3 出去的,长距离的步行、长时间的参观感觉确实负担轻了不少。
对于有明确户外运动需求的用户,我还是建议购买 V2 版或不要升级,毕竟 V3 版功能砍的有点过,重量的减轻伴随着性能的下降,不再适合户外运动的场景。当然如果你也有旅游的需求,那也可以像我一样再买个 V3 双持,总之不要抛弃你手中的 V2 。
对于那些专业用户,拍婚礼、拍活动什么的,这些人很清楚自己的需求,并且往往已经有好几套“狼蛛”了,并不需要我在这里说什么。当然我还是能看到不少婚礼摄影师把 5D4 + 2470 f2.8 挂在脖子上的,这些人还是该买个“狼蛛”的,毕竟治疗颈椎还是很贵的。
花生生生
而且挂在肩带上一遍坠得慌。。
有个盗版的200买的。。。一直吃灰
校验提示文案
胖胖st
校验提示文案
璎珞欣儿
校验提示文案
下一站星光
校验提示文案
toxicmud
校验提示文案
大蛋肥鸡
校验提示文案
懒虫柳橙汁
校验提示文案
一位热心市民
校验提示文案
Dr_Hey
有一点希望作者勘误一下,V3的快装板太薄了不能适配V2快挂,反过来V2的快装板可以适配V3快挂。所以双持用户,需要再相机上使用V2的快装板~
校验提示文案
Dr_Hey
有一点希望作者勘误一下,V3的快装板太薄了不能适配V2快挂,反过来V2的快装板可以适配V3快挂。所以双持用户,需要再相机上使用V2的快装板~
校验提示文案
璎珞欣儿
校验提示文案
一位热心市民
校验提示文案
懒虫柳橙汁
校验提示文案
大蛋肥鸡
校验提示文案
下一站星光
校验提示文案
花生生生
而且挂在肩带上一遍坠得慌。。
有个盗版的200买的。。。一直吃灰
校验提示文案
toxicmud
校验提示文案
胖胖st
校验提示文案