QNAP虚拟工作站下安装Windows时直接选择VirtIO接口，跟SATA接口有差距？

太长不看版：QNAP虚拟机安装Windows直接选择VirtIO，其速度表现明显优于SATA。

前言：有虚拟机就跑个Windows

但凡使用X86版本QNAP的同学，免不了希望自己的QNAP可以运行个Windows，虽然不晓得这个Windows上要跑什么。

运行Windows，安装Virtualization Station 虚拟化工作站必不可少。

介绍如何使用Virtualization Station 虚拟化工作站的文章不少，大家可以自行搜索。

本文章仅仅向大家介绍选择VirtIO之后如何顺利安装Windows。

选择VirtIO接口

使用Virtualization Station 虚拟化工作站创建Windows时，大部分使用默认选项。

创建完成后，点击讯息打开虚拟机，你会发现这些默认设置：
网络：网桥，Intel千兆网卡
硬盘：IDE接口

点击设定以更改这些默认设置：

网络部分有VirtIO选项。

硬盘接口也有VirtIO选项。

选择了VirtIO之后启动虚拟机安装Windows，到了你想将Windows安装到哪里？这个步骤时，硬盘区域显示白板一张。

显然Windows安装程序中没有包含VirtIO驱动。因此需要事先去找到这个驱动（请下载完整的ISO版本）：
https://fedorapeople.org/groups/virt/

然后在已经创建的虚拟机中增加一个光驱，用以加载ISO中的驱动。

在你想将Windows安装到哪里？这个步骤时加载驱动，完成后目的硬盘就呈现出来了。

Windows安装完成后，网络连接是没有的，因为VirtIO接口的网络驱动还没有。

这时推荐使用挂载Guest Tools，将需要的驱动以及相应的补丁“一网打尽”！

此时网络就连通了：100Gbps。

跑个分呗：VirtIO vs. SATA

在这个Virtualization Station 虚拟化工作站下，还另外安装了一个几乎一模一样的Windows，除了其磁盘接口选择的是SATA，因此在这里娱乐性地跑个分，看下VirtIO和SATA接口的效率差距！

威联通（QNAP）TS-453Dmini8G内存四盘位nas网络存储英特尔四核处理器2.5GbE网络端口（TS-453Bmini升级版）暂无报价京东去购买

硬件是一台QNAP TS-453Dmini
CPU：Intel J4125
内存：ADATA 16GBx2（如何安装32GB，请移步《威联通TS-435Dmini能上32G的内存吗？肯定确定以及一定——能！》）

威刚（ADATA）16GBDDR43200笔记本内存万紫千红359元京东去购买

硬盘： 英睿达2T

英睿达（Crucial）美光2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口MX500系列高速读写3DNAND独立缓存美光原厂出品1299元京东去购买

先来个ATTO

SATA

VirtIO

SATA接口：读取数据的差距相当大，400MB到1600MB而且相当凌乱没有规律；写入稳定在300MB出头。
VirtIO接口：写入读取都相当稳定，读取430MB，写入480MB。

SATA

VirtIO

开头部分数据比较低，也许是因为我将系统安装到了VHDx上。至于为啥安装到VHD以及如何安装到VHDx上，请移步《利用差分VHD你的Windows轻松回到昨天》以及《《利用差分VHD，你的Windows轻松回到昨天》后记：VHD升级版VHDx》

其它部分的数据只能用一个词——凌乱——来形容，不过VirtIO相对好那么一丢丢，另外其CPU占用稍轻，最大速度稍大。

SATA

VirtIO

文件基准的测试结果与ATTO接近，VirtIO数据稳定且优于SATA。

SATA

VirtIO

在ASS的测试中，VirtIO总体好于SATA，得分高出50%，特别是4K部分的数据完全占优！

总结

1. 安装Windows时直接选择VirtIO，请事先下载驱动，并且增加一台光驱以便在Windows的安装过程挂载此驱动。

2. 磁盘的VirtIO接口效率远优于SATA。IDE和SCSI未有测试，不过估计也是一样碾压。

看上去VirtIO是Virtualization Station 虚拟化工作站的“亲儿子”，优化相当出色！

准备把我虚拟机上的Windows系统，全部转换到VirtIO接口！