不吹不贬，主打真实，铭凡UM680 SLIM使用体验

写作声明:本文非AI文，非推广文。纯属个人亲身使用体验

还是退了零刻EQR6 7735HS，倒不是因为性能，而是过不了电源内置的心理关。我习惯杞人忧天，担心坏了后送修麻烦，更耽误时间。主机可以退，但内存条和硬盘就没办法了，早过了7天无理由退货期限，只能再找一款6系迷你主机。零刻和铭凡是国产迷你主机两强。这次就看铭凡了。7735HS已经无货，只有680和690两个产品线。

UM690产品线比较复杂。零号机是UM690。底座上加两个风扇就成了UM690S。然后将两个USB3.2口缩水成USB2.0就成了Lite。再进一步外壳换成粉色樱花微浮雕就是SE，换成蓝色枫叶就是ME。

今年10月份出了个Slim版本。目前销售的就是Lite/ME/SE（都是1519元）和Slim(1599元）。

两者的主要区别（其实也是VENUS产品和SLIM系列的区别）：1、模具不同，SE/ME是真好看，但厚实。而SLIM偏时尚商务风；2、Slim接口更全面，USB4支持PD输入充电，一个HDMI接口换成DP1.4接口，少了一个TYPE-C接口；3、Slim支持两个M2硬盘，LITE是1个M2+1个2.5英寸SATA；4、Slim底座风扇从两个定速减为一个PWM可调；5、Slim的CPU散热用相变硅脂，LITE则是液金。

我准备下单买SE的当天突然发现UM680SLIM有首购礼金100，各种优惠后可以1359元拿下。而之前UM680SLIM的价格只比UM690SE少20，和UM760SLIM差不多，完全不合理。6800H和6900HX的CPU性能差距大概在6%，GPU性能差8%不到。价格差大于性能差，就680吧。

机器还没到，又发现极摩客K6降到了1699。不过看了不少翻车实例，又担心售后差、噪音大、散热一般，心理按摩之后也就没那么不爽了。

沉甸甸的包装盒。附件提供了挂架和系统U盘。晒单后又送了华强北的蓝牙耳机和无线鼠标

机身侧面两边都有大面积的金属透气网，主要用于底部风扇的排气。

机身后部有足够的空间再增加一个USB口，浪费了

铭凡的安装比零刻EQR6麻烦。四个橡胶垫脚粘得颇为结实。手指都痛了也掰不下来。后来发现要从外边角处入手。要能改用NUC上的垫脚螺丝一体化设计就好了。取下螺丝，还要有撬棒一类的工具才能卸下底板。

塑料机身。厚度和强度不如零度，轻轻用力就会变形。没有设置防尘网。

底部散热结构。给了大面积的导热硅脂垫，比零刻大方，空间也大一些。只是带厚散热马甲的固态硬盘不一定能装进去。我的固态只有一层薄石墨烯散热贴就没问题。

自己装机需要和零刻一样，去官方网站下载驱动程序包。零刻EQR6用的intel无线网卡，系统可以识别，直接上网。而UM680SLIM用了联发科的，WIN10识别不出，必须先下载好备用。驱动包中的无线网卡、蓝牙和DRTM都用批处理，可直接点击安装不成功，只能手动在设备管理器中更新驱动。驱动包中没有AMD USB4.0驱动程序，全部装完还有两个USB控制器打问号，要自行补全，有点麻烦。

这些迷你主机厂商就不能搞一个驱动程序的统一安装界面，一键搞定吗？现在这样是对“贪便宜”不买成品机的消费者的惩罚？

先跑分。默认是45W，鲁大师的分数接近6900HX。达到甚至超过测评文章的成绩。

BIOS中只有平衡和性能两个模式。调到性能模式提高不多。

测评都说这个机器安静（好像所有迷你主机都是安静的评价，呵呵），在人位上感觉不到任何风扇转动的声音，表现惊艳。我这边室温12度，待机温度40度左右，听不到风扇声音。只是上网和用WPS就不时跑上50/60度了。风扇转速随时上2000转（CPU风扇全速是3000不到），噪音清晰可闻，比零刻EQR6大很多。幸亏只有一个PWM系统风扇。如果是UM690S两个定速风扇，那岂不是更……“安静”？

我用AIDA64点稳定性测试和传感器都立刻黑屏死机。起初以为有什么硬件兼容问题，可用prime95烤机一个小时都正常，MEMTEST跑了半小时也OK。现在猜测是传感器无法识别。只能用鲁大师压力测试15分钟，最高82度。

BIOS中能够显示风扇转速和系统温度。鲁大师和硬件狗狗都识别不出。

问客服能不能调低功率。得到否定的回复后自己尝试。BIOS界面可以切换中文，好评！只是可以调节的项目与零度比少得可怜啊。好在SMARTSHIFT CONTROL还留着。试着改到15000（默认自动）。重新进入系统，第一感觉就是达到了EQR6的静音水平，整个世界清净了。

此时鲁大师和cpuz跑分均大幅度下降，证明设置有效。压力测试最高48度。所以上次用的零刻EQR6确实有很奇妙的功率锁。

再改成35W，最高58度，和EQR6一个水平。风扇噪音稍微大一些，毕竟两个风扇，而且机箱孔多。CPU性能比EQR6 7735高7%，GPU高了20%以上（零刻的功率释放普遍保守）。

这台UM680SLIM各方面基本都能让我满意。用相变硅脂代替了褒贬不一的液金。噪音会略大于以静著称的零刻EQR6。在降低功率后能获得和同等级的静音性能，且性能表现更好，接口更全。缺点是机身材料单薄，底板的拆卸设计有待合理化。驱动程序没给全。传感器识别似乎有问题。