从卖点到特点 —— 喜马拉雅 3D降噪耳机 H8 众测报告
前言
对于一个音乐发烧友而言,评价一个消费级的低端耳机产品并非像看上去那么容易,因为你不能像对高端HiFi耳机那样,单纯苛刻地去追求素质、听感这些硬指标。尤其是像本文的主角:喜马拉雅H8 3D降噪耳机(下文简称为H8)这种不以音质为主要卖点的耳机,在评测的过程中我一直提醒自己,这只是一只售价499的大众耳机,必须要从它的定位、外观、做工、卖点等各方面来全方位评价这个产品。这是我这篇评测的一个基本原则。
喜马拉雅FM应该是不用过多介绍的一个APP了,它是国内处于领先地位的音频分享平台。对于笔者而言,几乎每天晚上都是在喜马拉雅FM的陪伴下进入梦乡的,因此对喜马拉雅也算是挺有好感的。在成功建立了一个拥有大量用户的音频分享平台后,喜马拉雅也开始针对不同用户群体积极推出相关的硬件产品,比如随车听、听书宝、儿童故事机等等。而H8则是喜马拉雅在耳机市场的第一个尝试。下面我们就来一起了解一下这款耳机吧。
外观与做工
H8的包装给人的第一印象就是“大”,正面印有耳机图案和品名,整体还算简洁美观。
背面有一些基本的参数。
打开外盒又是一个白色的硬质纸盒,正面简洁地熨烫了喜马拉雅的银色LOGO。再打开就可以看到耳机本体了。摆放得还是挺别致的,耳机中间的纸盒里是耳机线和充电线,耳机下面是收纳袋。
收纳袋是绒布材质的,够大,也挺舒服的。这个价位配收纳袋而非收纳盒也属正常,没什么好说的。
耳机线上有三键线控和麦克风,可控制音乐播放、暂停、上下曲和音量大小,只是做工感觉稍显毛糙。
接下来看一下耳机本体。此次H8有两个配色,分别是黑色和银白色。我收到的是黑色。金属光泽的背壳非常好看,背壳中间是白色的喜马拉雅LOGO,斜上方有降噪耳机特有的拾音口,整体设计简洁大气,很好看。
然而整体设计,尤其是头梁连接处的造型让人一眼就有似曾相识的感觉。实际上耳机爱好者很容易就能发现这是借鉴了国际品牌B&O近几年的家族设计。
B&O H6↓
B&O H8↓
当然,个人认为,只要不是全盘抄袭,借鉴已有的成熟设计是可以接受的。H8的设计总体而言是成功的,给人一眼看上去就颇有好感。
在耳机本体下方我们可以看到,H8采用了单边耳机线设计,左耳下方是耳机线插口,而右耳下方是充电口(和普通安卓手机通用的MICRO USB插口)和指示灯,侧下方则是降噪开关。
耳机边缘也设计有拾音口。
佩戴感受方面,耳机罩是皮质设计,得益于耳机罩里面厚厚的海绵,第一感受还是挺舒服的,不过夏天戴就会稍显闷热一点。
头梁调整幅度很大,适应不同人士佩戴。
不过,由于耳机部分使用了金属材质,并且内置了降噪部件以及电池,因此相对比较重,长时间佩戴可能会有一点累。下面是真人佩戴效果。
降噪
对于H8,官方的表述是“H8其实是这样一款3D降噪耳机:它回归声音与音乐的本质, 精准解析每一次发声。运用专利的‘声像场™’技术对声音进行全息还原,制造无可替代的‘沉浸感’,配合专利空间消噪技术,主动消除环境噪声且降低‘颅中效应’的影响。让你了解:声音不止有高低大小,还有远近急缓;不仅能被‘听’到,还能被感受。”
可以看到,H8最大的卖点可以说就是两点,一是3D声效,一是主动降噪。首先我们来感受一下H8的主动降噪功能。
耳机产品一般用两种方式来屏蔽环境噪音,一种是被动降噪,常见的封闭式耳塞或头戴耳机都是封闭耳朵以达到被动降噪的效果,而主动降噪就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波,将噪音中和,从而实现降噪效果,可以说是耳机产品中的“黑科技”之一。其中最著名的,也是公认降噪效果最好的就是BOSE的主动降噪耳机系列产品。
我本人对主动降噪耳机比较熟悉和了解,曾经使用过BOSE QC25、华为AM180、哈曼卡顿SOHO IINC等不同价位的主动降噪耳机,它们的降噪能力有的非常明显,有的比较一般。因此,在申请时我就非常好奇H8的降噪能力如何。
虽然囿于价格,我对H8的降噪效果并不报太高的期待值,但是到手使用之后其降噪能力还是令我感到失望。在不播放音乐,打开降噪开关的情况下,站在嘈杂的街头BOSE QC25的降噪效果非常明显,明显地感觉到“整个世界安静了”,且杂音很小几不可闻;而和H8指导价格差不多(甚至某宝价格低很多)的华为AM180降噪效果虽不及QC25,但也非常明显,只是在安静的地方打开降噪杂音(电流声)比较大。而H8的主动降噪效果,我站在街头打开和关闭降噪开关反复对比了多次,但遗憾的是区别几不可闻。看起来唯一作用在于,开启降噪开关后音质有所提升,低频混浊的情况有所改善,整体的透明度好了很多,看起来调音师是基于开启降噪的情况下调的音。
3D音效
而对于3D音效,“简单来说就是通过音频信号处理技术,将扬声器按照空间分布,从而将声源重建在3D空间中的任一位置,实现声源方位的重现。从而使得3D音频能够不再局限于双声道单层面立体声音场,提供更好的立体感和空间感。”喜马拉雅FM目前在内容上力推3D有声书和3D音乐,因此顺势推出相应的硬件产品也成了理所当然的事情了。
从我个人理解来说,对于一只耳机的评价标准当中,最重要的无非是“解析”、“声场”、“结像”、“动态”、“音色”等等这几方面,一只真正的好耳机,必须要有自己特别突出的特点,同时在这几个方面都还不差。而3D音频手机应该是首先最注重声场,声场必须要大于一般耳机,其次是结像,你必须能够清晰地分辨出不同声音的位置,这样才能达到所谓的“3D音效”的效果。
而H8有没有达到这样的标准呢?恐怕也值得怀疑。首先在声场方面,毋庸置疑比一般的入耳式耳机确实要大一些,但是在头戴式耳机中,也并不属于出类拔萃的位置。不要说K702,比起我手中的勒姆森L85都只能说半斤八两。而H8最大的问题在于采用了绝大多数入门消费级耳机的调音方式,低频动次打次,造成整体听感就是闷糊不通透,透明度和结像都不好,并不能清晰地分辨不同声音的准确位置。所以说,是不是简单地拉大声场,然后加大低频营造出“有气势的”氛围就是3D音效了呢?也许厂商在理念上还有值得深化的地方。
音质
一只耳机最终是用来听的,那么我们就来一起看一下H8的音质表现如何。首先由于H8并不难以驱动,所以我主要是用手机、笔记本电脑和便携播放器(Hifiman Supermini)来进行测试。同时,由于之前曾经提及,H8开启降噪开关后音质有所提升,因此音质评价默认都是在开启降噪开关的情况下进行的。最后,一般来说动圈耳机都需要“煲一煲”耳机,因此我用特定频率突出的几首歌曲反复煲了数十个小时。
实际上在上一部分中我就提到了,H8采用了绝大多数入门消费级耳机,或者说潮流影音耳机的调音方式,由于人耳对于低频相对比较敏感,因此片面加强低频量来取悦入门级用户。然而H8低频量感虽大,但下潜不足,整个低频就是大而散的感觉。而且轰隆隆的低频还有点淹没了中频人声的表现,高频延展也不足,整体就是一个偏下盘的走向。听感闷糊不通透,透明度和结像都不好,解析属于这一档次耳机的正常水平,好在比较大的声场,加上量很大的低频营造出不错的氛围感,听一些3D音频文件,或者是简单直接的欧美流行摇滚歌曲还是可以入耳的。
总结
如何做出差异化的产品,永远是厂商共同的追求。在耳机产品这个相对红海的市场之中,作为一个新来者如何能够让自己的产品快速地被消费者所接受,就必须要有卖点,有自己的不同之处。因此,喜马拉雅H8提出的这个“3D降噪”的独特卖点是非常值得肯定的,我们也能看到,很多消费者也恰恰是冲着这个卖点而来的。然而,具有了卖点,如何把这个卖点落到实处,成为自己的特点,这也是非常关键的一点。在实际使用的过程中,笔者就遗憾于H8作为卖点的“降噪”和“3D”效果都并不突出,而作为耳机根本要素的音质方面倒是差强人意。
当然,作为喜马拉雅FM在耳机市场推出的第一款产品,H8还是有很多值得肯定的地方的,比如优良的做工,精美的包装,以及到位的营销宣传。希望喜马拉雅以此为基础再接再厉,借助自己广泛的受众和精准的推广,推出更加过硬的耳机产品,相信一定能够取得成功,得到消费者的认可和喜爱。
CoreyZhang
校验提示文案
值友1703795592
校验提示文案
虚清生
校验提示文案
胖子128
校验提示文案
sx_wjl
校验提示文案
CoreyZhang
校验提示文案
sx_wjl
校验提示文案
胖子128
校验提示文案
虚清生
校验提示文案
值友1703795592
校验提示文案