KUKE,想说用你不容易
首先必须感谢张大妈对本次评测的大力支持,之前申请了15此均失败于是乎心灰意冷好几个月没有申请了,这次突发奇想再试试没想到终于有了第一次中标。。。废话不多说,以下进入今天的正题,首先是评测目录:
1、描述产品外观;
2、产品规格介绍;
3、细节做工展示;
4、产品品质小结;
5、使用感受、比较及改进建议。
今天主要从以上几个角度来对这个产品进行浅度剖析(深度的交给拆机狂人去吧~)!
1、产品外观
说到外观,第一印象即包裹包装,收到过张大妈包裹的小伙伴都会表示 结实!美观!大方!耐磨!大户人家出产!来几张图片瞧瞧~
以上为产品外观包装介绍,下面进入第二节!
2、产品规格介绍
规格介绍就不借用网上照片了,直接使用说明书照片吧!
输入:5V-0.5A-2.1A
输出:5V-1.0A
电池容量:1700mAh
充电时间:1~2小时左右
工作温度:0~45摄氏度
充电说明充电说明上可以明显看出虚拟按键点亮的四个小灯分别代表不同的电量,并且激活时候LED灯自左向右依次点亮时说明开启充电状态,反之则关闭充电状态。
3、细节做工
4、产品品质小结
通过第三点细节做工展示想必大家已经对KUKE这件产品有了大致的印象,从生产工艺和结构设计上来看除了一点(后面进行说明)外是可以打90分的产品,产品的契合度等都让用户比较满意,不过在功能上还是存在槽点,下面介绍各类槽点。
5、使用感受、比较及改进建议
结束以上四点客观的介绍终于来到主观的使用感受了,这里主要以吐槽为主,相信一个相对完美的产品都会经历充满槽点的改进过程。
槽点一:手机壳拼接处容易外翘
图片上所示位置即为外翘处,这也是之前给结构工艺打90分时候除外的一点,装配了几次手机壳都存在这个问题,只是外翘程度不同而已。是否可以考虑二段内扣式的拼接方法,也许可以改进一点。
槽点二:虚拟开关键问题
这款KUKE产品采用的虚拟开关键,非常时尚的用意,但是不知是我收到的产品有问题还是本身接触问题,基本上每次要按上十几次才能激活一次,就像GIF图上显示一样,换了几个同学使用亦是如此,比较折腾。相比于机械按键,固然虚拟键会更为时尚,但是在稳定性和敏感性上来看机械按键较为可靠。
槽点三:信号问题
同样的手机,同样的地点环境,装上kuke手机壳信号会少一到两格,对于手机本来就是5格为满格的信号来说干扰已经达到20%以上,这个问题是非常需要解决的。
槽点四:重量和使用的中和考量
以上为是否安装手机壳重量的比较,从数值上看重了60%左右,但是拿到手里又厚实又重的感觉不只这点变化。结合1700mAh的电量充到手机里面仅为60%左右,这里就需要权衡比较了。如果每天正常上下班,无论家里或是办公室都能直接用充电线进行充电(没事就插上),保证使用,这种情况下充电手机壳和移动电源用处都不大,没有谁会愿意每天那种重上一半的手机,以下以出行进行比较:
场景一:出行拿着重上一半并且更厚实的手机,只能多续用一半的使用时间;
场景二:出行拿着轻巧的手机加上某粮食牌品牌移动电源
就这两个场景问了实验室内10个同学,除了一位手机内木有游戏并且使用2G网络的表示选一,其他都选了二。相信这里的选择也说明了一些问题,在手机网络及软件越来越发达的现在,年轻人在出行中,如坐车,等待,会大量使用手机进行上网、游戏等耗电行为,往往一天多续用一半的使用时间并不能满足,更别说为了这一半的使用时间要牺牲一整天拿上重上一半并且更厚实的手机。移动电源固然更重,但是如若不用可以一直放在包里面,单纯使用手机时候还是轻巧的。如果KUKE手机壳也这样用,那又怎么比得上移动电源的电量呢?
非专业异想天开做梦时候想到的一个小建议:能否在壳上装上太阳能电池替代?
写在最后:
总结来说KUKE这款产品还是给人眼前一亮的,从结构设计,产品契合度,美观大方,但是用来不容易,上面几个槽点也许会在未来比较长时间的存在,但是相信KUKE会越做越好!期待下一款产品的改进!
dexst
校验提示文案
FrozenYate
校验提示文案
尕蛋
校验提示文案
千秋墨觎
校验提示文案
我姓孟i
校验提示文案
可妞妞
校验提示文案
guemmi
校验提示文案
可妞妞
校验提示文案
可妞妞
校验提示文案
可妞妞
校验提示文案
我姓孟i
校验提示文案
千秋墨觎
校验提示文案
尕蛋
校验提示文案
FrozenYate
校验提示文案
dexst
校验提示文案
guemmi
校验提示文案