山姆与小象共享供应商，会员费值不值

最近不少人发现，山姆会员店和小象超市的不少商品居然是同一个厂家生产的，这让花260元办了山姆会员卡的人犯了嘀咕：难道会员费真的白交了？

其实这事儿不是个例。有网友晒图对比，山姆的无抗鸡蛋和小象超市的同款，生产商都是德州壹号食品，连认证证书编号都一样，但山姆卖得贵了近20元。还有正大食品供应的鸡翅中，两家超市的配料表、营养成分完全相同，山姆的会员价反而高出15%。甚至连蒙牛鲜奶这种日常品，两家都共用供应商，只是规格和价格略有差异。

面对质疑，供应商说得很实在：多渠道供货是行业常态，只要超市符合采购标准，都能合作，不存在独家供应这一说 。小象超市也直言，同一厂家的产品基本没差别，大家按需选就行。而山姆只说会记录反馈，没正面回应会员费价值的问题，这让不少会员觉得心里不舒服。

但话说回来，会员费也不全是白交。山姆的核心优势在于“精选”和品控，比如它对供应商的要求更严，蓝莓得有“三证”，果子大小、酸甜度都有明确标准 。自有品牌Member’s Mark很多是和供应商共创的定制款，比如广西巴马的矿泉水，只有山姆能买到这个包装和规格的。而且山姆的大包装商品，分摊下来单价其实更划算，比如2升装的蒙牛牛奶，按克重算比小象的还便宜。

另外，山姆的购物体验也是会员费的一部分。38分钟送达的“极速达”、丰富的试吃活动，还有宽敞的购物环境，这些都是小象超市比不了的。对于没时间挑东西的上班族和大家庭来说，山姆“闭眼买不踩坑”的选品逻辑，能节省不少决策时间，这也是一种隐性价值。

不过会员费值不值，关键看你怎么买。如果只是买鸡蛋、鸡翅这些和小象同源的刚需品，确实没必要非得在山姆买，借卡或者在小象买更划算。但如果经常买山姆的自有品牌、大包装生鲜，或者看重它的服务和品控，260元会员费还是能回本的。

总的来说，共享供应商是零售行业的正常现象，不能单凭这一点就说会员费白交了。山姆的价值在于品质把控、定制商品和服务体验，只要这些核心优势还在，对特定人群来说依然值得。如果只是偶尔买几款普通商品，那确实可以多对比下其他渠道。