还在讨论QLC能不能用,白菜价的超大容量固态硬盘你不动心吗?
固态硬盘SSD的闪存分为SLC、MLC、TLC、QLC。其中SLC、MLC在消费端已经绝迹了。在消费端,TLC是目前的主流,QLC是未来的方向。QLC早已出现在消费端,但是直至今天仍不被市场看好。
TLC 3bit(每个Cell单元储存3个数据),有8个状态,成本低,容量大,理论可擦写1500次。QLC 3bit(每个Cell单元储存4个数据),有16个状态,成本更低,容量更大,但寿命更短(理论可擦写150次)。和TLC相比,QLC每Cell存储的数据更多,单位面积容量更大,但由于不同电压状态更多,更加难控制。所以尽管QLC容量更大,但是速度、寿命要远低于TLC。
QLC SSD因为寿命不如TLC SSD,常常被畏如蛇蝎。但是QLC SSD寿命真的那么不堪使用么?以三星870QVO SATA SSD 2TB为例,它的TBW为720,比同容量的TLC SSD 少大概480。720TBW正常使用够用么?假如我们平均每天写100GB,由于写入放大,就假如写100G,但实际需要写200GB,这样1年约需70TB。再四舍五入吧,就假使1年写100TB。720TBW约可以用7年。QLC SSD真的不堪使用么?并不是,只要QLC技术成熟,QLC SSD照样满足我们消费端的使用。
其实消费市场难以接受QLC SSD的主要原因有以下几点:
1/来自于比较,QLC和TLC的性能差异,让我们心里有严重的畏惧感。
2/我们对QLC的认知和印象,还停留在过去,和道听途说。没有用发展的眼光看问题。
3/目前QLC SSD价格优势并不突出,很多大品牌的QLC SSD价格甚至和国产TLC SSD差不多。
4/层数更高的QLC并没有普遍应用于SSD,QLC SSD的大容量优势并明显。
5/目前小容量QLC SSD居多,寿命相比TLC SSD低太多了。
6/目前NVMe SSD是主流,而采用QLC的NVMe SSD看似速度快,但是缓外速度相比TLC SSD低太多。
7/部分厂商/品牌,遮遮掩掩的使用QLC,或者突然入门级SSD的TLC换成QLC方案,令人非常不放心。
注意,价格跟TLC SSD相比优势不大的QLC SSD不要买;低于2TB的小容量的QLC SSD不要买;QLC NVMe SSD不要买。
令人诧异的是,一线品牌的QLC SSD往往都不被看好。反而是国产的2TB 容量的QLC SATA SSD在消费市场接纳度很高。或许国产的QLC SSD质量比一线品牌的同类产品性能、质量还低一些。但是很多玩家依然乐意选择。根本原因是,它们比一线品牌的同类产品便宜很多。物有所值,那就是高性价比,真香!
注意闪存类型写其他,TBW低于正常水平,或者直接不写的,这种9.9成都是QLC闪存。个人比较存疑的是,光威悍将SATA SSD 2TB,闪存类型其他,TBW1200(TLC水平),所以不确定这款是TLC还是QLC。不过爱爱咋咋吧。以上这几款就当它们都是QLC吧,性价比也是非常高的。
还在讨论QLC能不能用,没有多大必要。答案是,能用。阻碍我们选择QLC SSD的最大因素是价格。真不是咱们接受不了新技术,接受不了QLC SSD,是那些所谓的一线品牌(国外品牌),拿QLC SSD卖TLC SSD的价格。嘎韭菜,你也不带这样玩的。太贵,那我们干嘛不选TLC SSD呢!我们也不是傻的。谁的钱也不是大风刮来的。
当然QLC是未来的趋势。未来随着层数更高(192层以上)、成本更低、容量更大、速度和寿命更加出色的QLC闪存,逐渐投入使用。相信2TB、4TB、6TB、8TB等等大容量、超大容量的QLC SSD,都将实现“白菜价”,从而成为我们不错的选择(未来不是现在,现在也就低价格的QLC SATA SSD 2TB还可以入手)。
最后,如果有一天采用QLC的2-8TB大容量、超大容量SSD全都“白菜价”了,你敢上吗?
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
kaaye
校验提示文案
喜欢惊喜
校验提示文案
值友5331670402
校验提示文案
咖啡不加糖168
校验提示文案
NemoNobod
校验提示文案
MLWinGs
校验提示文案
尾生VIP
校验提示文案
china0578
校验提示文案
Faerire
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
冇一只猫
校验提示文案
冇一只猫
校验提示文案
MLWinGs
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
NemoNobod
校验提示文案
咖啡不加糖168
校验提示文案
Faerire
校验提示文案
china0578
校验提示文案
喜欢惊喜
校验提示文案
kaaye
校验提示文案
值友5331670402
校验提示文案
尾生VIP
校验提示文案