值得与更值得,同为四单元动铁的魅族Live与飞傲FA7怎么选?

2020-03-31 18:16:56 48点赞 133收藏 113评论

写在文章的前面,这两货都是部分定制的娄式单边四单元动铁3分频耳机。虽然它们价位不同,但是它们都是各自品牌动铁最高端产品。我想对比的其实不光是它们的声音 ,还有是在1000元与2000元不同价位下,价格差是否值得。曾经我写过另外一篇kann与zx300a的不同价位对比,各位如果有兴趣可以看看。 

值得与更值得,索尼ZX300A与艾利和KANN该怎么选?追加修改(2020-03-2123:14:14):其实吧,我看了一些朋友的留言。不管内容是怎样的,先说谢谢。其中很多人认为zx300a和kann压根就不是一档次的,这么对比没有意义。其实吧,我是故意这样对比的。这两货确实不是一个档次,准确的说,我是想对比手机,zx300a,kann,最后放弃了手机对jeffcai| 33 评论97 收藏131查看详情

本篇应该算是同样的思路写的。

节约大家时间,我把结论放最前面。想详细看的请自行往下看。 

好价Meizu/魅族live四单元动铁耳机/音乐发烧级别949元值友爆料原文:楼氏四单元动铁+可换调音单管,人称小846!魅族LIVE外观设计上和舒尔846十分相似,同样采用能看到内部单元结构的塑料透明外壳的设计。单元方面则明确表示使用娄式四动铁定制单元,采用低频平衡电枢+中高频平衡电枢的组合。可换管嘴/线材的设计也让这款耳机的可玩性大大加强,令用户可以根据自己 9 评论0 收藏2去购买

 魅族LIVE在千元纯动铁价位中是一款明星产品,很多人说它曲线不好看,做工细节有瑕疵。但是不管怎么说,它是多动铁单元耳机千元价位的一个突破。强烈推荐并不想花太多的费用,而又想体验多单元纯动铁的用户购买。live常年售价低于千元,遇上特价850左右就能买到全新品,它值得你付出的每一元钱。live风格是符合新款娄氏单元的听感,调音稍微偏两头,适合大部分流行歌曲的听音感觉,大部分人、绝大部分人烧到这就够了。再往上的话,听感的提高就要花费翻倍的费用了。 

好价FiiO 飞傲 FA7 入耳式耳机 半透黑1998元包邮值友爆料原文:京东折后单价1998元,感兴趣的值友可关注。飞傲在2018年末终于更新了自家的耳机产品线,推出了品牌定位最高的产品FA7。其采用四单元动铁设计,采用3D打印技术一次打印外壳结构,并覆以亲肤树脂图层,不仅高度精确还原声学结构,也做到了更好的做工。CI-22955+ED-29689+定制的 3 评论0 收藏1去购买

 而价格贵上一倍的飞傲fa7,确实可以认为是一款从外观设计到声音表现都是比live高至少一个等级的产品。但是它比live要个性,并不是适合所有人的听音观。外观上是肉眼可见的提高,而且提高幅度很大。在声音上,fa7的中频比live扎实,低频量感和下潜都比live强,而且强至少一个数量级。但是高频fa7确实有些克制,使得fa7整体听感上不如live通透。fa7比较挑前端。基于fa7比live贵上千元的售价,我觉得需要试听、斟酌后再购买。

以下是正文部分

先来介绍在千元价位上热卖,引起话题的单边四单元纯动铁耳机:魅族LIVE。当时它推出的时候,简直就是价格风暴!要知道,娄式单边四单元耳机在当时定价没有低于3000的。魅族LIVE的定价是1299。不可谓不劲爆!关于魅族LIVE的详细介绍,本站已经有大神写了,我也就不重复发了,你们可以跳转看他的: 

源于过去经典,魅族LIVE的耳机之路深度长文评测本次评测会有很多内容,大家可以选择性不同内容标题阅读。第一次花了我最长时间众测的产品:2018年可能是我最糟糕的一次新年,笔者一月份拿到了LIVE众测前后却病了两次没能把握好这篇文章,而且LIVE煲机因素确实是很让人纠结根本从众测到手时间上不够。这款耳机也具有很多争议的地方对我来说都是一场耳机圈的利苍海JMAX| 260 评论297 收藏275查看详情

不愿意看的,我给总结一下魅族LIVE:首先它是一款魅族向楼氏定制的低频复合大单元61809以及中高频复合小单元31129组成的2+2结构三分频纯动铁,外观是类似舒尔846样子的单元。

结构看图最清楚。结构看图最清楚。

大部分人对于它的听感,都有相识的评价:解析尚可,低频出色,整体听感像动圈的独居特色动铁耳机。我听完之后也持有相同的评价。

另外一个选手是飞傲出的单边四单元纯动铁耳机:飞傲FA7。基于飞傲的定价,和降价能力而言,1998的官方定价其实并不高,甚至可以说定价很良心。对于飞傲FA7,我们本站也有超级详细的介绍了,有兴趣的可以自行跳转查看: 

HIFI 篇三:内外兼修的FA7,是飞傲通往中高端的邀请函小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。2020年新人计划正在进行,点击查看活动详情最近一两年时间里,国产便携音乐播放器品牌们特别时兴跨界做耳机,来丰富产品线并实现“闭环”。而飞傲正是这大势中的弄潮儿,甚至说这股潮流正是飞傲带动起来的也并不夸张。从起初与耳机品牌合earphone耳边风| 10 评论6 收藏5查看详情

同样的对于不想看长文的朋友,我也给总结一下飞傲FA7:它是采用CI-22955+ED-29689+SWFK-31736这样超级规格堆料出来的三分频四单元纯铁耳机。外壳是纯3d打印的类公版外观设计,外壳材料是医用级别树脂。不管是单元还是外壳都是下了血本的。同样的,对于它的听感,大部分人都觉得缺少铁味,像动圈,声音很老气。我听过之后也持有相同评价。

选手介绍完了之后,请大家观看我的表演了。

这两货外壳差不多大这两货外壳差不多大

如果是大白菜,那么一样的外观大小,应该是便宜的魅族LIVE性价比高啊,对比完了,谢谢观看。

纯开玩笑的,他们的外壳大小差不多,其实飞傲fa7的外壳还有一件外套。我咸鱼收的fa7,到手外套就不见了,大伙讲究的看看哈。只看外壳,它们应该打平手。作为旗舰耳机,它们都一样合格。

除去耳机外,配件其实也都差不多。除去耳机外,配件其实也都差不多。

除开耳机本体,它们的配件都差不多,魅族live(以下简称live)附送了8对大小规格不一的耳塞,而飞傲fa7(以下简称fa7)送了12对大小规格不一的耳塞。live是可以换音嘴的设计,所以额外赠送了2对音嘴。而fa7耳机壳除了硬壳外,还送了一个帆布包。整体上相差不大。但是这里插一句,送的耳塞live的质量更好一点,而fa7的耳塞更实用一些。个人更喜欢live的耳塞。谢谢!

这是live这是live

这是fa7这是fa7

它们两个的包装其实很相似,难道是同一个代工厂出来的?很有可能呢。它们都是按照项链的款式安装在包装壳内。打开的一瞬间保证然你觉得花的这一两千块钱超值。真的!看起来就是那么的赏心悦目。特别是fa7。

fa7明显更大。fa7明显更大。

单独将单元拿下来,我们仔细对比它们外观上的不同可以发现,live的外壳设计很单薄,外壳开裂、导管掉了是live的常见毛病。魅族你就不能长点心?啥?钱都拿去卖娄式单元了?骗人!而fa7是整体3d打印,没有一点点接口,整体就像是天然长成的一般完美。和树脂倒模定制外壳很像。啥?fa7贵了?兄弟,这个价位下能有这样的外壳与单元,我想就是diy高手买配件安装一条也不一定能搞定。这样的价格买fa7你就偷回去乐吧。

换个角度再看看它们两。换个角度再看看它们两。

换个角度,可以很清楚的看见fa7是三导管的出音孔,不可更换设计。live是双音孔,可更换金属导管设计。live有三个音嘴,调整高频。反正我觉得原配的这个最好听。我就是基于这款音嘴做的对比。另外很明显的fa7出音孔大,live的小。理论上它们的大小会影响低频。孔大的低频会更多。

这个角度可以吧耳机结构看的更加清楚。这个角度可以吧耳机结构看的更加清楚。

这个角度可以很清楚的看见三根导音孔。这3d打印技术简直完美!这样的设计在几年前是完全不可能实现的。倒模?分分钟作废几个耳机,成本是我们广大群众承受不了的。高级!真的高级。

换个角度看看live换个角度看看live

live的设计相对比较传统,传统有传统的好处。如果有一些小毛病我们还是很容易拆开维修的。刚刚说的外壳开裂、音嘴掉落,mmcx母口掉出,这都不是问题,秒秒钟就能修复。我这真的是在表扬魅族吗?可能是吧。抛开这些魅族的常见问题,光看外观设计,live也是非常的好看。只是千万注意,这通透的外壳不耐磨。新的时候很靓仔,磨花了之后就不怎么好看了。

最后看看线材?最后看看线材?

魅族的原配线材是8股铜镀银,fa7是四股铜镀银。听起来差别很大,其实它们粗细都差不多。接口同样是mmcx,它们之间线材可以互通使用,我还真的都搭配了一下,听感乜有什么区别。

插口一个是金属、一个塑料插口一个是金属、一个塑料

插口它们区别很大,明显更贵的fa7看起来更加上档次。我也是更加喜欢fa7的线。魅族的做工差了一些。不过魅族的线也是被烧友们吐槽了挺久的。黄章说钱都拿去买单元了,没有钱做外观了。真的吗?你没有骗我。

以上的外观对比就到此结束。总体上live也好,fa7也罢。在各自价位下除了硬件规格出众,外观也有非常棒的设计。用其他人的话来说,“看起来就好听”是很重要的。尤其对于中端产品而言,面对缺乏判断力的入门消费者,“好看的皮囊”远比“好听的灵魂”更加直观。难道不是吗?

下面是喜闻热见的吹牛逼环节。下面是喜闻热见的吹牛逼环节。

它们原本就是耳塞设计,并不需要太大的推力,但是因为是纯动铁的设计,它们对前端音源非常的敏感。一台好前端是必不可少的。随身我是用kann推的。我对kann还是比较熟悉的。

台机系统下我使用了双木三林的m9台机系统下我使用了双木三林的m9

双木三林的m9虽然是台式机设计,耳放推力不大,甚至不如kann。但是它的解码能力暴强!强过kann。虽然推力不大,但是应付live和fa7还是足够了的。而且它可是带2.5借口的纯平衡设计。真的全平衡,从解码芯片一直到耳放输出都是完整的左右声道分开设计。除了贵,没啥缺点。

先说live先说live

先说live吧。在千元价位下,魅族向楼氏定制的低频复合大单元61809以及中高频复合小单元31129组成的2+2结构三分频纯动铁。从魅族发售到现在,千元价位下全世面上自此一家,别无它店。所以外观上的一些做工瑕疵也就不是问题了。佩戴上稍微有一点顶耳朵,但是佩戴比较稳。使用不同的耳塞与音嘴的搭配种类多到发指,请大家安心的慢慢对比找到自己佩戴、声音上最适合自己的搭配。

live的声音整体上还是一朵儿的动铁音。动铁音是啥音?其实动铁单元中有个铁字,但它并不是很刺激的声音。动铁的解析一般都比动圈强一些,但是频响范围是先天的缺陷,所以它才需要多单元作为支撑。而live采用的是双低频单元,对比传统的纯动铁单元的低音是碾压的优势。但是与相对高端的动圈单元相比,下潜还是不够深,这是动铁的传统弱,基本上不可避免。live的低频在动铁中已经表现得超过身价!让人感觉吃惊。绝对的纯动铁一流水平。而且低频的量调整的也是恰到好处,整体氛围会烘托得比较好。双中高频采用是复合单元,它在听感上有一些缺陷。表现出来就是是给人中频不够饱满高频延展不够的感觉,特别是在kann下,而换成双木三林的m9,中频会饱满很多,高频的延展也会比kann延展的更好。中频很贴耳朵,靠的比较近,各种细节也是满耳朵的爆炸,您闭着眼睛能够感受到歌手的嘴型和口水声。而高频其实一直是动铁的传统优势,在live上并灭有完全发挥出动铁的铁味。相对克制一些带来的好处是听感柔和很多。所以live的整体听感上是均匀的,三频的比例大约是低:中:高是4:2:3这个样子。基于动铁在解析上的传统优势,而在kann这样原本解析就丰富的前端下,live的细节简直就是满耳朵的爆炸感。保证让你久久不能忘怀,说句不好听的,千元价位下解析没有能够接近的。另外在声场上,搭配kann可以让人接受,不至于像传统动铁一样脑子中发出声音来。而搭配双木三林的m9会有一些拥挤的感觉,但是绝对在能够接受的范围内。

live这样的2+2的结构,注定了还是走的现在流行的两头翘的调音,但是翘的幅度并不大,整体上还是均匀为主。它面向的还是基础人群,在调音和单元的选择上有一定的个性化设计,但是整体上为了面向更多的使用人群,还是讨好现在的流行趋势。在千元预算下能够体验单边四单元的娄氏动铁,这是一份感动。这也是唯一选择。live的性价比简直就是无敌。我必须吹爆它!调音很讨巧,样子很讨巧,卖点很火爆,配件很给力,这样的产品难道不应该爆款吗?

再说fa7再说fa7

飞傲FA7的外观是3d打印,树脂材料,外观是类似于倒模公版设计。整体外观活脱脱的一件艺术品,通体没有一点胶水痕迹,没有缝隙,拿手上就像是整体长成这样的,而且佩戴很舒服。这点必须要表扬!光用眼睛看,就比live高级的不是一星半点。

fa7整体听感上低频下潜深度在纯动铁里相当突出,量感也很足,超越live低音没什么问题。但低频瞬态的速度不快,舒展程度在纯动铁中是顶级的存在,这没啥争议。但低频仍然会有些发呆,会糊。fa7纯动铁低频在下潜深度的同时还有不错的力量感,在以前的多单元动铁中根本就没有存在过。与顶级动圈低频比起来感觉完全不一样,fa7的低频下潜够深,下得快收的也快,细节表现也非常好。但是总是有糊的感觉,这样的感觉给人不怎么真实。不知道是中频单元的影响还是低频单元的影响,又或者是分频的问题?而在人声部分,整体饱满、解析力都是非常好的,且在中低频衔接部分比中高频衔接部分好。中低频衔接部分很顺畅,中高频衔接部分会有些唐突,啥意思?就是说在人声方面,声音偏成熟、老气。男声好听,女声上延不够。中频上听感温和、顺柔,控制力和解析都比live要强很多,live初听还不错,但是和fa7相比就凹了。这差距是fa7与live最明显的差别。fa7在高频的动态和密度、较高部分声音的延伸,都做得足够的好了。但是高频量感有稍稍的欠缺,这可能就是大伙说的克制吧。说飞傲的高频在fa中已经是顶级的存在了,但我觉得live的高频更亮更好听一些。最后纯动铁最难处理的声场上,fa7是比live要强不少的。fa7声场要更加的规整。fa7是飞傲的一个大胆尝试,如果成功了那将鱼跃龙门一发不可收拾,如果失败了,可能会调整整条纯铁的设计线路。

我甚至将kann作为纯解码接上耳放去试听。我甚至将kann作为纯解码接上耳放去试听。

fa7比live更加的挑前端设备,它本身声音偏胡,偏中下盘。在我的艾利和kann与双木三林m9两者中,明显的更加适合m9。但是kann下fa7的声场比m9规整的多,各种矛盾取舍。我甚至将kann接出全平衡,在全平衡纯耳放中去对比过live和fa7。结果是fa7也好,live也罢。完全不需要台机纯耳放伺候,而且它们都是低阻高敏耳机,简直就是底噪采集器,也不适合使用纯耳放。

fa7的外观设计与它的声音其实非常的矛盾。大胆猜下一,fa7的外观设计很激进,使用了很多以前不曾出现的新技术,而且运用很成熟。外观设计的团队可能平均年龄不会超过25岁。但是声音的调整,却是一个上了年级的决策层做的调整。明显的偏老气!这样的老气在市场中不多见,或者说和流行的声音不相符。是一种有着多年沉淀后的沉稳。这声音设计团队平均年龄不会低于36岁,甚至更高。不知道猜对了没有。

另外说个题外话。从live和fa7这样的纯动铁耳机开始,耳机的厮杀已经进入了白热化。纯动铁耳机已经不再是高溢价高利润的代名词。以前国产耳机很少涉足纯动铁,是因为和动圈比起来,纯动铁成本太高,溢价能力比起动圈来说太低太低。你们可能想不到,一个动圈单元在大量定制下成本能够低到啥程度。用猥亵郁少的话来说,千元动圈耳机的发音单元不会超过10块钱,最贵的是外壳和包装。动圈的溢价能力你们可以想一下大到啥程度。反观纯动铁多单元,每一个单元价格都不菲,基于live和fa7的售价。哪怕是我们自己买相同、相似的单元回来diy动手做一副,可能成本都远超它们的售价。它们两都是您值得花钱购买的好产品。超值。

展开 收起

Apple 苹果 Airpods 2 真无线蓝牙耳机 无线充电盒版 白色

Apple 苹果 Airpods 2 真无线蓝牙耳机 无线充电盒版 白色

569元起

HUAWEI 华为 Freebuds3 无线耳机

HUAWEI 华为 Freebuds3 无线耳机

359元起

BOSE Quiet Control 30(QC30) 入耳式可控降噪耳机

BOSE Quiet Control 30(QC30) 入耳式可控降噪耳机

1258.33元起

BOSE QuietComfort 20(QC20) 有源消噪 耳塞式耳机

BOSE QuietComfort 20(QC20) 有源消噪 耳塞式耳机

1244元起

PHILIPS 飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机

PHILIPS 飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机

389元起

SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 耳机 入耳式 黑色

SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 耳机 入耳式 黑色

1115元起

CREATIVE 创新 Aurvana Air 耳机 耳挂式 银色

CREATIVE 创新 Aurvana Air 耳机 耳挂式 银色

409元起

SENNHEISER 森海塞尔 IE80 入耳式动圈耳机

SENNHEISER 森海塞尔 IE80 入耳式动圈耳机

924.69元起

AKG 爱科技 K3003 耳塞式耳机

AKG 爱科技 K3003 耳塞式耳机

3385元起

SONY 索尼 WF-SP700N 无线降噪耳机

SONY 索尼 WF-SP700N 无线降噪耳机

674元起

SONY 索尼 运动蓝牙耳机 SBH70

SONY 索尼 运动蓝牙耳机 SBH70

501.49元起

SONY 索尼 XBA-N3AP 立体声耳机

SONY 索尼 XBA-N3AP 立体声耳机

1499元起

SENNHEISER 森海塞尔 MX375 耳塞式耳机

SENNHEISER 森海塞尔 MX375 耳塞式耳机

139元起

beyerdynamic 拜亚动力 Xelento remote 榭兰图 入耳式耳塞

beyerdynamic 拜亚动力 Xelento remote 榭兰图 入耳式耳塞

3788元起

SONY 索尼 MDR-EX1000 16mm动圈 耳塞式耳机

SONY 索尼 MDR-EX1000 16mm动圈 耳塞式耳机

2599元起

SENNHEISER 森海塞尔 MX365 耳塞式耳机

SENNHEISER 森海塞尔 MX365 耳塞式耳机

135.67元起

文中相关商品

京东 MEIZU 魅族 LIVE 四单元动铁耳机
113评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
133