#晒单大赛#MI小米车载充电器快充版开箱测评

购买理由

本来我是有一个车充的，是贝尔金的F8J109，双USB4.2A的输出。当时也是花了80+买的，最开始打算买贝尔金四口的那款，但是价格当时高达190+，于是就放弃了。直到前几天偶然看到了善生老师的文章，里面看到了小米的车载充电器，亮点是可以后期扩展为四口，于是就种草了。

一网打尽：车载充电器年度选购指南萨瓦迪卡，我是善生。之前答应大家的车充横评终于可以和大家见面了，历时一个多月业界无二，全网最全，欢迎收藏。买车充，只要这篇就够了。安卓苹果一网打尽，干货满满，建议收了慢慢看。【前言】因为涉及品牌众多，这里先明确利益相关本文由什么值得买官方约稿，产品大部分为小编同学选品，部分为个人自用产品。所以本篇依善生的善生| 赞782 评论516 收藏3k查看详情

这几天恰好京东小降了一点，于是就果断入手了。用了3元的无门槛优惠券以及从张大妈兑换的京东E卡，最终到手价相当于0元。

小米（MI） 车载充电器快充版 QC3.0 双口输出 智能温度控制 5重安全保护 兼容iOS&Android设备69元京东去购买

外观展示

小米的产品我也不是第一次买，包装盒基本上维持了相同设计理念：背景都是非常简单，正面突出产品。

包装盒底部是产品参数，输出支持5V-3A*2、9V-2A*2以及12V-1.5A*2。同时支持QC 3.0双口快充以及PD 2.0协议。

打开包装盒以后就看到了充电器的本体

向上拉拉手取出车充

本来我以为是车充会被拉起来，没想到是包装被拉起来了。

除了充电器之外就是一张说明书了

金属外壳，磨砂工艺，明确标识了QC 3.0字样。

金属的看起来确实要比塑料的有档次

用于扩展的USB-A接口

和贝尔金对比

外观对比

和贝尔金的相比起来，一个黝黑，一个高亮。 贝尔金是塑料材质的外壳，小米是金属材质。

两款都是双USB口，贝尔金采用镜面工艺，小米采用磨砂工艺，磨砂的更耐脏点。

小米的触点相对而言没有贝尔金的长，但是比贝尔金的直径粗点。

小米车载充电器重量是65.3g，拿在手中很有分量，沉甸甸的。

贝尔金的车载充电器是38.2g，比较轻。

小米的是白色的光，实测并不刺眼。

贝尔金的是蓝紫色的光，比小米的稍亮，但是也不刺眼。

充电对比

首先是贝尔金给iPhone 6S充电，输出5.11V 0.97A。

然后是小米，输出5.28V 0.97A，电压比贝尔金的稍高，但是电流一致，因此在iPhone 6S上二者打平。

接下来是小米给 iPad 3充电，输出为5.47V 2.36A。

贝尔金的输出是4.97V 2.22A，这次差距就出来了，因为贝尔金的是单口最大5V 2.1A，所以输出电压比不上小米的。

总结

相比贝尔金动辄几百的售价，小米这款车载充电器可谓是性价比很高了。同时采用金属的外壳，既提升了产品档次，又增加了耐用性。QC 3.0和PD 2.0能覆盖市面上的主流快充设备，也是全面小能手了。在实际使用过程中，小米的这款插拔的时候有点紧，不知道时间久了会不会变松动。支持扩展的设计也让小米这款车载充电器加分不少，但是缺点也很明显，只能购买小米自家的扩展配件。而这款配件价格高达99元，远比充电器本身价格高。