网配蔡司智锐单光翻车再安全下车

前言

上次配镜是好几年前了，已经感觉度数有点不合适了，近来远近切换的时候感到有点吃力。看到胡侃侃的4家值得收藏的蔡司眼镜1688工厂店铺，发现蔡司的价格已经到了能接受的地步（上次换眼镜的时候蔡司还是死贵死贵的），就起了换眼镜的念头。

镜片选型

看过某乎“裤阿短”的关于蔡司镜片系列的解析，最终决定选择智锐。为什么既没有选新清锐，也没有选蔡司新款黑科技泽锐？

一来是因为我是高散（275°），不管是新清锐还是泽锐，都要定制（泽锐只有1.67折射率的300°散光以内才不需要定制，其他折射率散光高于200°都要定制），这样价格就和智锐定制价格一样了。那还有什么理由不选智锐呢？

二是因为看到“裤阿短”的智锐与泽锐的比较

初步得出的结论是：在室内学习写代码做实验啥的，智锐更适合 一些。如果是开车出门压马路看电影等户外的活动，泽锐更胜任。

客户提到了智锐周边成像不太如意的观点，我也是认可的。我并不会一味吹智锐好，还是得以事实说话。

确实我也遇到不少有同感的使用者，他们觉得智锐没旧镜（普通非球面）看得远，看得清。原以为用了高端的智锐，至少也得比老的低端镜片更清晰吧，最终有些失望，我也能理解。

智锐主打的是动态视觉、远近切换对焦更快、瞳孔感光平衡2.0、年龄优化等技术。

在远用和周边视野方面，还真没太多针对性的设计。它更多的是符合了现代用眼生活习惯，以手机等数码产品为视觉中心，再向外延伸扩散。以中近距离为重点考量，所以在近用区域，镜片还做了光度修正，微波动。说得直白点，确实度数降低了。单光的智锐也有轻微降低，只是没有太明显的ADD下加光。同时，镜片在远用点与近用点之间，会有一个过渡区域，智锐的设计属于“软性设计“，使用了更多的两侧空间来进行过渡，过渡更加平缓，从而达到动态视觉切换更随意的效果。因为以上设计，或多或少也影响了远用区域的视野范围。

也有朋友询问蔡司驾驶型，瞳孔感光平衡是1.0版本的，智锐的都升级成2.0了，为啥看远不如驾驶型的爽？这个更好解释，瞳孔感光平衡技术，只是镜片设计的其中之一，驾驶型是建立在远用为主要场景的基础上进行的光学优化。况且驾驶型采集计算的瞳孔直径，是夜间的暗瞳直径，而智锐采集的瞳孔直径是白天室内的中等直径，采集对象标的已经有差异了，虽然名字都叫瞳孔感光平衡技术，但内核有差异。

总的来说，智锐系列适合大量中近距离用眼，对远用无极致追求的人群使用。正如客户自己所说适用于室内学习写代码做实验啥的。毕竟智锐它就是为了满足现代人、确切得讲是满足低头族而设计的。如果既想拥有蔡司的自由曲面精准点对点技术，又想远用视野更大，或许新三维博锐和臻锐更符合要求了。但记住，这两款在远用点与近用点之间的过渡区域，设计得不如智锐平缓，属于”硬性设计“，近用时未必有智锐那么舒服。智锐镜片在总体设计上，已经相当高级了，也请接受它的不完美。

泽锐就比较好理解了，它虽然是库存镜片，少了蔡司几万个点对点的精密成型技术。但它是由蔡司全新的生产方式制造，实力不容小觑，在视觉体验上，对远距离和周边视野的改善尤为出色。注重远距离使用的朋友，可以优先考虑泽锐。如果旧镜是蔡司新清锐，很习惯这种佩戴体验了，也建议直接升级成泽锐，会更好适应。

嗯，对于宅男来说，智锐再适合不过了（没钱上更高级的通用型的博锐、臻锐之类）。

选镜架

窄眼距在这个大框镜称霸的时代真是非常难挑镜架！！

上一副镜架是林德伯格

陪伴了我很久，开始有锈迹了

当时买这副镜架的最大的遗憾是没有做定制，年少无知呀。林德最大的优点的就是高度自由定制了，选定好喜欢的样式，基本可以按自己的脸型、眼距等定制出符合自己的镜架，移心量为0完全不是梦，即使你眼距窄。

但是现在穷得很，舍不得花这么多钱去买一副镜架。

最先看的ic，就没在网上找到镜宽+镜距<70的……pass

夏蒙很好，黑科技很黑，价格也很黑！pass

诗乐也很好，但是无框镜不适合高散。pass

………………

最后在小黄鱼挑了一副300多的林德5511（你懂的！）

很轻，只有10g这样，而且全身无螺丝

验光

为什么网上很多人说智锐不适合网配呢？一是实体店的确会有更好的验配一体的体验，能够及时调节，特别是对于定制镜而言。二是蔡司镜片系列从智锐开始往上，都需要比常规验光多的数据。

但是，只要你了解了需要哪些数据，并且有了这些数据，网上配智锐完全不是问题。更高级别的博锐和臻锐的数据不知道是不是要蔡司那个机器才能验得更准确，这个我不太了解，有知道的值友欢迎评论区留言。

验光地点在医院和眼镜店之间我选择了宝岛。因为我家离本市的视光中心实在是远，而且验光那几天一直下雨，又冷，于是就在公众号里挑了一家最近的宝岛。

仅仅这些数据是不够配智锐的

验光的时候提前和验光师沟通好，说明自己是准备配什么镜片，需要哪些数据。之前在别的文章下面看到有值友评论说担心不在镜店配镜拿不到这些数据，我只想说，你是消费者，你是花了钱去验光的，镜店有什么理由不给这些数据？？？不提供换一家验就是了。

我当时是准备配智锐数码个化版的，于是另外验了瞳高、倾斜角、后顶点距离、镜面角，以及验光师听到说是配数码个化建议的下加光。这其中关键的是瞳高和后顶点距离，因为不同的镜架，不同的人佩戴，这两样数据都会有差别，所以需要佩戴新镜架去获取数据！！！另外我在某乎那边看到说，泽锐最好也是测瞳高的，装配精准，不然也得不到最好的效果。（在某乎智锐泽锐比较的文章下面，有人把蔡司泽锐镜片的使用体验这篇文章链接了过去）

配镜收货

最开始我是在小黄鱼挑的一家，在我要求做原厂装配的情况没给我做原厂装配，加上我佩戴之后走路老是觉得有点晕，于是就退掉了，选了张大妈上比较多人选的深圳某睿。

最后买的单光，两家店都不建议我上数码个化，说是近视度数低没必要。所以多测的数据，除了瞳高，其他基本没用上

3.15下单，4.2到手，期间问了好几次。。。一般来说7天左右就可以了，但是这次足足等了半个月，不知道是不是开槽崩镜片了……

镜片包装

和张大妈晒问看到的包装都不同，不知道为什么。

防伪码

新版盾牌防伪码

原厂加工

新鲜出炉。。。另外邮寄过来的还有原厂加工单

原厂装配

算是安全下车了。

其实认识经验老道的老师傅或者有高精度加工机器，原厂加工和原厂装配也无所谓。但是这两样我都没渠道，还是挑原厂加工装配放心一点吧。

使用感受

戴上第一感觉，很惊艳，是真的清晰，成像锐利，当然也有部分原来镜片散光度数不合适的原因。从下午收到货戴上，到写完这篇文章，眼睛基本上已经适应。缺点就是边缘确实有点变形，移心量大感觉就更明显了……不过800块上蔡司智锐定制（虽然是最低端的智锐），能体验各种黑科技还要什么自行车呢。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～