【Abyss 1266】 推荐评级：A- —— 森海塞尔TW4

今天测评的是森海塞尔的最新真无线入耳旗舰，木馒头4，话不多说直接开箱。

包装与配件 I Packaging & Accessories

包装，额，有些环保

外包装

打开后内配有三对耳机套，数据线，还有两对调整佩戴牢固性的硅胶套。

配件

耳机充电舱上手第一感觉不错，采用了家族传统的纺织表面设计，手感和质感都非常优秀出色。

充电仓本体

打开充电舱就是平放在舱内的两个耳机了，触控面板是稍有弧度的方形设计，腔体体积在旗舰豆式蓝牙之中不算特 别大。

耳机本体

耳机中间的硅胶部分可以根据个人的耳道佩戴来拆卸更换，对佩戴的稳定性以及密闭性都有不错的改善。

佩戴 I Wear：A

单耳重量：5.8g

腔体长度：2.1cm

入耳长度：2.1cm

入耳宽度：1.8cm

入耳部分非常贴合、略显涨耳，对我来说、把硅胶套取下会舒适不少，硅胶套会卡住耳廓上部、非常稳固，运动使用无压力。单耳相较于同价位来说不算重，但也不太适合较长时间的佩戴，佩戴一个小时后就开始有不适感了，豆式结构比较适合睡觉侧躺听。

从二代到三代再到四代，木馒头整个腔体的设计可以说变化并不算大、都在原本的基础上小修小改逐渐完善，到如今的第四代来说、佩戴体验已经是非常不错的了。

续航时长 I Battery life：B+

续航

音乐模式，单耳续航7H；极限续航30H

降噪模式，单耳续航5H；极限续航21H

续航时长方面中规中矩，中等强度使用差不多一周左右就会没电。

延迟 I Delay：A

延迟

1测试设备：OPPO Find N2

【aptX模式下】

音乐模式：307ms

游戏模式：71ms

2测试设备：VIVO X100 Pro

【aptX模式下】

音乐模式：213ms

游戏模式：133ms

延迟控制较为优秀，对于要求不是特别高的同学来说玩一些射击和音乐游戏也没有问题。在高通芯片的手机之下，延迟还会更低一些。

降噪 I Noise reduction：A-

因测试环境和设备不同，与官方结果有出入为正常现象

最深降噪深度：43db

低频平均降噪：25db

中频平均降噪：33db

高频平均降噪：28db

降噪频宽：1400hz

虽然木馒头四的低频主动降噪相比上一代有了较为显著进步，不过同比同类型的竞品来说、这个表现还是稍显尴尬，与XM5相比，无论是高频还是低频降噪都被远远拉开,即便是与降噪并不算特别出色的AZ80对比也整体稍逊。

降噪对比—松下

降噪对比—XM5

音质与体验 I Sound quality and experience: A

音质

音频解码： AptX

调音模式：默认音效

高频综合：★★★★

高频亮度适中，解析较好，密度优秀，延伸一般

中频综合：★★★★

中频距离适中，解析较好，密度一般，齿音较多

低频综合：★★★★

低频量感适中，密度较好，下潜一般，气氛较好

素质解析：★★★★☆

整体音色还原，瞬态较差，动态较好，解析优秀

声场定位：★★★★☆

横向声场较大，纵向声场中等，空间定位感不错

我第一次连上耳机初听木馒头四的时候，听感是比较差劲的、声音发虚发薄，后面在软件把耳机更新到最新固件、然后把解码格式换到最高音质下才有改善。木馒头四代的高频不算太亮、但是中高频段有些过于突兀、导致齿音和镲片声影响听感，高频的解析和延伸都不算特别优秀，不过密度感还好、比较顺滑。中频人声距离感适中，解析优秀，不过密度感上稍逊显得人声有颗粒感有些干和糙。低频有力，回弹很快显得声底比较干净，气氛感上营造就一般了。木馒头四的声音非常均衡且还原，对于绝大多数的音乐都能够不错的表现、不过声音的动态感以及信息量还是明显局限在蓝牙的声音框架下，要我评价的话， 略高于降噪豆五但不如AZ80。

总结 I summary : A-

总的来说，木馒头4整体测试下来没有特别明显的槽点和缺点，但同时性能和功能上、也毫无亮点可言。降噪比第一梯队差距巨大，音质不如同价位的AZ80，旗舰耳机常见的功能、如空间音频,头部函数补偿

等等也一个没有，再加上这并不便宜的定价。除非是对森海有着非常喜爱的同学，不然我不太推荐。

优点：性能上没有明显的缺点，延迟表现较为优秀

缺点：溢价功能没有，售价太高

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～