效率第一：戴森用户为何被福维克Kobold VK200+SP530实力圈粉？

写在前面：首先发自内心感谢大妈，搬家不用买新吸尘器了！对于只想看结论的值友，我的结论就是“买吧”。作为戴森用户来说，我觉得福维克的清洁力超出戴森一个台阶。不夸张地说一句，无论自己买的产品，还是写众测收到的产品，很少有一件能让我试用多时还几乎挑不出毛病的，VK200可能就是这样一件产品。

说到吸尘器，当下的“第一网红”毫无疑问是Dyson戴森。福维克有一批自己的忠实粉丝，但要论知名度和戴森比可能就差多了。简单介绍一下福维克：

德国福维克集团始创于1883年，专业生产吸尘器，食品加工烹饪设备，熨烫设备，净水器等家用电器，并通过在最终用户家里亲身演示产品进行销售，拥有近80年的销售经验，全年销售额约30亿欧元，业务遍布68个国家和地区。

作为欧美老牌厂商，福维克口碑是没话说的，如果去各大论坛搜索，会有很多10年老用户为福维克的耐用性作证。我身边也有朋友用福维克，可以说完全没有负面口碑。

本次众测的KOBOLD VK200国内行货发布于2016年7月，已经不算新品，但福维克并不是一家频繁换代的公司，VK200目前依然是吸尘器旗舰产品。

说起来，我们家是戴森比较早期的用户，很早就买了一台行货DC26 Carbon Fibre，目前仍然服役中。这次也将戴森放入比较，结果戴森完败，但DC26毕竟在上市之初就和VK200有明显价差，因此也要辩证看待两者的差距。

开箱与基本功能介绍

由于是VK200＋SP530的套组，收到的快递是一大一小两个盒子外加一瓶专用清洁剂。VK200的包装非常大，有点不太像吸尘器。

▽ 福维克的包装采用塑封加防拆标签，保障消费者不会买到二次销售的产品。

▽ 打开VK200的包装，整机都用收纳袋装好，包装盒里是整机、收纳袋×2、说明书、延保指南。

▽ 将收纳袋取出后，整机看上去不那么大了，但还是不像吸尘器，方方正正有点像电钢琴。

▽ 收纳包一共分为两层，主要的一层收纳了VK200主机和2个主要刷头——HD60灵动刷、FD15三合一刷头。第二层主要是一些小附件，例如伸缩管和毛刷。

▽ VK200的具体配件可以参考下图：

这里要夸一下VK200的收纳包非常实用，为配件设计了插袋和绑定管材的魔术带，收纳时规整有序，节省大量空间，也尽可能避免摩擦和摇晃。

▽ Kobold VK200主机，外形纤长中带着圆润过渡，正面采取白色主色搭配绿色点缀、少量银色细节的配色风格。虽然是塑料材质，但质感不错。网络上有吐槽福维克改为国产后做工有下降，但从我拿到的这台来看，没有觉得做工上有什么问题。

▽ VORWERK logo上方是一个隐藏式的提手，方便单独提起机身，在收纳机器的时候会比较有用。

▽ VK200的开关在把手上，通过滑动调节4个档位（高中低＋自动）。开关松紧适中，滑动时不需要费什么劲，不动时也不会觉得松垮。灰色的按钮属于功能键，只有在配合EB400刷头时才会用到。

▽ VK200机身侧面有个“小窗”，可插入Dovina香味芯片，启动后风从侧面吹出，带出香味芯片的芳香味。主机附送3片空气清新片。

▽ 在靠近手柄的地方，是开关显示兼集尘袋容量显示。启动后绿色灯光会亮起，随着集尘袋容量渐满，灯会2层2层熄灭，集满时灯转为黄色。

▽ 集尘袋放置在机身的背面。绿色按钮是集尘袋仓的开关，按钮有些紧，需要用力按下才能开。

▽ 主机内已经自带一个集尘袋，加上附件中的1盒2个，新机器共配有3个。

集尘袋的好处是三层密封，灰尘不会二次扩散。一个2.2L，成本30元/个。问了一下2个用福维克的值友，都说一年一换，双11之类的促销节日还能5折拿下，在耗材方面可以说很省了。

▽ 机身背面靠近手柄处有个伸缩开关，拉起时可将手柄延长，按下锁止。实测手柄可拉伸20.5cm，对于人高马大的“主夫”们来说，也能自如使用，不必弯腰。

伸缩柄使用了金属材质，很结实，不摇晃，拉动也很顺畅，感觉上比Rimowa的拉杆还要好一些。

▽ 手柄伸缩开关再下方一些的位置，有用于收纳电线的绕线柄，平时可折叠。

▽ 上面图中出现的绿色滑动开关，是和下方接口处联动的附件脱卸按钮。从松紧程度来说，滑动开关不如直接按下按钮方便。

▽ VK200接口在保持密闭性的前提下依然非常顺滑，按下开关轻轻抽出即可，并不需要费劲拉开。

▽ 特别值得一提的是，VK200连接刷头之后可以直立摆放，只需要占据小小一角就能安放。而且没有管材之累，不像家里的Dyson平时收纳时最大的麻烦是管道。

HD60灵动刷头

▽ VK200自带一个HD60灵动刷，我目前作为日常吸地的主力刷头用。扁平的设计，可以深入家具底下清理灰尘。

▽ HD60刷头底部是两排浓密的硬毛，既是起到扫地作用，也能为吸入的空气/灰尘形成导流。毛刷底板可拆卸清洗，不需将HD60整体清洗。

▽ 作为“灵动刷”，刷头可以多向转动，转动过程非常顺畅。

SP530硬地洁地机

打开SP530的包装，除了主机之外，还有清洁布×1盒、说明书。清洁剂默认是不配的，浓缩清洁剂的售价是200元，这次众测在包装外配了一瓶使用SP530专用的可宝净全能清洁剂。

▽ SP530最吸引人“注意”的就是弹起二次风门，不通电时二次风门是按不下去的。按照说明书，在准备开始抹地时，可用脚踩下二次风门。

▽ 和HD60很不同的一点在于，SP530内部带有电机，因此在接头处可以看到多了接驳电源的插头，不过在连接时并不需要特别注意，像普通刷头一样插入即可。

▽ SP530机身上带有电源指示灯，但没有独立开关，与VK200主机开关联动。

▽ 翻过来看一下，底部上下是两块刮条和吸尘入口，中间是一块安装板，用于安装清洁布。

▽ SP530的右侧，是可以打开的活动侧门，轻轻向上一拨就能打开。

▽ 打开后可以看到绿色的锁扣，用巧劲解开锁扣就能抽出安装板。

▽ 安装板抽出的样子。

▽ 将安装板有岔口的一端对准清洁布上的logo处的插口。

▽ 翻到另一面，安装板上有3条魔术贴，将清洁布对应的魔术贴对准贴好，清洁布就算安装完成。

▽ 原样安装回去，闭好侧门即可。

▽ 此时反面是这个样子，比之前更像抹地机了。开机之后，基座会带着清洁布画圈运动，起到抹地的效果。根据官网说明，清洁布基座能达到每分钟1350转的速度。

这一节主要还是展示，具体的测试放在下面。

吸力测试（VK200 vs. Dyson DC 26）

吸尘器的核心的测试还是测吸力，这里主要使用VK200搭配HD60刷头测试，为了使测试有所对照，加入了戴森DC 26。作为戴森老用户，DC 26的吸力已经足够我家的使用了，无论是打扫实木地板，还是吸床都足够。这一次的测试，我会用大一些、重一些的颗粒来测，相比单纯吸灰来说要苛刻。

黄米测试

测试方法：在实木地板上撒上黄米、绿豆，吸头往复一次后关闭机器，对比残留情况。

福维克VK200黄米测试

小结：VK200轻松往复一次后，地面几乎无残留。行进路线上的3粒黄米是关停机器后吸尘管道内尚未进入集尘袋的颗粒“回吐”。

戴森DC 26黄米测试

小结：DC 26在往复的过程中，实际上已经无法处理大量的颗粒了，有种把黄米“推着走”的感觉。停止机器后，“回吐”的颗粒更多。

福维克VK200绿豆测试

小结：VK200往复一次后，地面几乎无残留，主要就是关停机器后“回吐”了2颗绿豆。

戴森DC 26绿豆测试

小结：DC26已经没有办法完成绿豆测试了，主要原因当然还是吸头设计，但实际上少量吸进机器的绿豆跟着气旋不停敲打集尘桶，声音有点吓人，如果坚持吸这类杂物的话，有可能会损伤机器。

测试结果综述

无论从吸力上，噪音控制，还是吸头设计上，福维克Kobold VK200面对戴森DC 26都是“秒杀”。当然，我还要强调一次的是，两台机器有代际差，同时也不是一个价位的产品，还是要辩证看待差距。

- 噪音方面：戴森本身噪音较大，而且气旋一旦吸入一些大颗粒，颗粒会不停敲打桶身，噪音进一步加大。福维克开到高档之后，噪音略比戴森小一些——音相对闷，没有戴森那么尖——也不会因为吸尘而加大噪音。

- 吸力和吸头设计：福维克VK200相比戴森而言，更适合吸复杂的杂物。无论是吸力带来的效率，还是吸头的清扫效率，都比戴森DC 26更出色。

SP530洁地测试

SP530硬地洁地机配合的清洁布有通用型和干用型，通用型可以储水100ml，可以配合清洁剂湿用，用在多种材质的地面上；干用型主要使用在木地板上。

为了测试SP530的洁地能力，我做了2项测试，① 对于实木地板的日常保养，以及 ② 杂物洒落在地板上的清洁。

实木地板日常保养

目前住的这套房子装修好已有近10年，由于我们平时也较少打理，木地板状态其实已经很差了。那么，使用SP530是否可以起到一定的养护作用呢？

▽ 我在测试中使用了福维克专用清洁剂配合通用型清洁布湿拖，清理完的地板很像用湿拖把拖地之后的样子，但并不是水分很大（整块清洁布才沾了100ml的水），空调吹风下很快就干。

▽ 在等待地板干的时候（按照说明，也可以换上干用布直接用SP530擦干），我看了一下清洁布的情况：清洁布上只有少量发灰的地方，沾染了一些细碎的毛发，也就是说，绝大部分的灰尘和毛发都是被吸走的，而不是擦走的。

▽ 但前后对比如何呢？这是两张完全没有处理的照片进行对比：

仔细对比可以发现，SP530本职是一台洁地机，打理前后地板拼缝中的灰尘被吸出了，清洁效果十足。但在光泽度等方面，并没有肉眼可见的差别，看来实木地板的打理关键还是要靠打蜡。对于大面积使用实木地板的家庭来说，SP530可以作为打蜡前很好的清理步骤。

杂物清洁测试

这个测试模拟了粉尘状的东西打翻洒落在地板上的状况，有粉状物品，也有硬的颗粒。这种情况下，通常第一反应是用湿抹布去擦，但往往用湿抹布很难处理干净，甚至可能让粉尘沾水后撵得到处都是。

模拟状况

▽ 使用SP530简单处理之后的地板，没有粉尘和颗粒的残留，也没有让粉尘沾水后被擦得到处都是。

▽ 看一下清洁布，也没有沾染粉尘和颗粒。可以说，在吸尘的步骤上，SP530就已经处理好了粉尘、颗粒；擦地步骤配合强力清洁剂的使用进一步清洁表面。

在测试SP530后，我想表达2个观点：第一，SP530在擦地的同时，并没有削弱吸地的功能，对于地面上的灰尘、粉妆杂物、颗粒等，主要是通过吸尘带走，不会让清洁布带着杂物反复磨擦地板。第二，SP530的清洁非常高效，往复一次就能清洁脏污，并不需要来来回回清洁，省时高效。

综合评价

1. VK200主机吸力强大、清洁效率高且噪音控制良好，配合标准附件使用已经可以满足家庭的除尘要求。

2. 多种功能性吸头，可以配合不同的使用需求购买使用，地面干湿清洁、地面的抛光打蜡、地毯以及床褥布艺沙发等深度养护清理。此次搭配的SP530可满足硬地材质吸地、拖地的需求，我会考虑再买一套EB400用于地毯清洁。

3. 直立式设计，使用时相比戴森的使用角度更舒服一些，往复推动更随心，基本可以不弯腰，站立打扫更轻松。直立摆放占地更小，可放在墙角，收纳更方便。

4. 十米有线设计，方便打扫较大的面积的空间，即便是别墅、大平层也不必用拖线板。

5. 集尘袋清理方便，且耗材便宜，实际使用中可以忽略不计。

福维克缺点：一是电源线没有自行卷收功能，10米线材每次使用完毕需要手动整理略费劲（相比之下，戴森的自动卷收方面要方便）。二是机身分量对于女性来说，长时间使用手还是会有点酸。

至于价格，我倒不认为是一个缺点——诚然VK200主机本身不便宜，可搭配的功能吸头还需要另行购买，但福维克VK200满足的并不是吸尘的基本需求，其本身的定位就是大户型住户，因此定价比戴森更高并没有什么问题。对于价格不敏感的用户，我只有两个字——买吧！