Iriver 艾利和 AK XB10 蓝牙HIFI 解码器 开箱

由于小弟近期公司要搬家，于是本来走路半小时的通勤要变成1.5小时的轨交了 ，于是就考虑为挤地铁添置一个蓝牙播放器来兼容我的有线耳机 。

AK XB10有一种说法是当年为了配合三星NOTE 7 捆绑销售，但是这计划BOOM了~ ，不过既然和AK、三桑搭上了关系，这小玩意注定外观和体验不会差~

先来放一堆参数~

尺寸：直径50mm×高12.3mm

重量：23g

蓝牙：蓝牙4.1 Class 2

传输距离：最大10公尺

支持编码格式：SBC、AAC、aptX、aptX HD

输出端口：2.5mm平衡（1.8Vrms）、3.5mm非平衡（0.9Vrms）

电池：350mAh 3.7V锂聚合物充电电池

电池续航：约5小时

待机时间：最高300小时

充电时间：将近2小时

充电端口：micro USB 5Pin（5V/2A）

来愉快的开箱~（在办公室用手机随手拍的 ）

包装很简洁

底部标了具体参数，并且有APTX HD 授权

开盖第一层只有主体（话说塑料感好强。。。 ）

 所有配件就这些了，艾利和向来不给充电头。。。

上手体验：（前端：iPhoneX,AK320 耳机：黑黄鹂、DK3001官升线、GR07C）

AK XB10 用的是 Cirrus Logic 家的 CS4350 DAC 芯片，虽然没有用CS家的旗舰4398，但是XB10这小玩意和iphone直推对比下来，解析力，声场和声音层次有了明显的提升，小弟没用过蓝厂的手机，以HIFI手机打分的话个人认为XB10在魅族pro 6 plus和pro 5之间。

AK XB10声音的风格还是CS家的特色，高解析，冷声底，线条感强。在2.5平衡下，推力、声场比3.5都有了可闻的提升，而且中频并没有削弱太多，不知道是不是因为只用了单DAC的缘故。以前因为怕人声被削弱都不敢用AK320,L3PRO这种双DAC的机器2.5口听流行，这个小玩意却暂时没发现这种问题 。

AK XB10还支持一项“DCT”技术，通过长按播放键来打开，开启时指示灯会定期蓝绿交替闪烁一下，实际感觉不大，主要感觉是中频声音变柔和了，不知道是不是会对续航造成影响。

外观上，XB10依然继承了AK的光与影设计，设计灵感来源于山峰，但是这玩意实际把玩过得话会觉得不管看起来还是摸起来塑料感都很强，按键浮雕也比较LOW，重点是很容易粘油！

另外，不知道是不是我线材插头的原因，2.5平衡线插入后还必须向里面用力顶一下，不然左声道会没声音，淘宝很多人也有这种评论，从我的使用上来看，这完全是可以通过插座的设计来优化的。

电池：（划重点！ ）

在购买AK XB10的时候，我在网上还有淘宝各个商家处做了很多功课，根本没看到有人提到这货的充电时间和实际续航！于是。。。我盲狙了。。。

我这台AK XB10是2017年产的，应该电池没啥大损耗。到手时显示电量80%，但是在APTX HD连接下使用了2小时之后就电量报警了！我本来想忍忍，等到他电用完测测他充电要多久，没想象到这玩意每分钟都报警一次！并且在5分钟后就自动关机了！

随后我把AK XB10接上macbook pro的usb口，充电时指示灯亮红灯，实测从0%充到100%共用时2小时18分钟，对于蓝牙设备来说，这成绩中规中矩。

连接方式的选择：

AK XB10最大的卖点应该就是aptX-HD，aptX-HD支持24bit解码，在它刚上市的时候仅有LG的G5支持该协议，现在手机支持aptX HD的越来越多了，具体可以查阅aptX官网

很多iPhone用户纠结买不买AK XB10的原因是iPhone只支持AAC，蓝牙音质会不好听，但其实不是这样的，小弟手上还有魅族EP51 EP52,都是支持AAC和APTX的。测试下来虽然AAC码率不高，但是苹果也有他的讨巧做法。

在AAC传输下，音乐整体信息量会损失，高频和低频的器乐分离度会很低，但是AAC的中频却更加厚重和贴脸，很符合流行口水歌和欧美风歌曲的听感需求（PS:黑鸟这类声底厚的塞子不大适合）

在aptX/aptX HD传输下，人声会稍远，并且直观感受是人声比较小，但是器乐分离度以及声场会有较大提升。

个人感觉AAC和aptX/aptX HD传输下的区别并不是孰优孰劣，而是听感的取舍;AAC对比aptX/aptX HD就像3.5口和2.5平衡口的区别，AAC(3.5)中频厚，听人声流行舒服、有氛围感，aptX/aptX HD(2.5平衡)乐器分离度高、推力足，适合听小编制器乐，声场更大，高频更亮更自然。

使用中发现的彩蛋~

我的AK320的包装上写的支持APTX，网上资料显示AK380/KANN包装写的支持APTX HD，官方信息也是如此。我本来很纠结买了XB10只能向下兼容用aptX，但是实际连接上的时候AK320却显示了“您正在使用aptX HD”！希望是真的aptX HD，而不是文字显示BUG

总结：

整体：AK XB10在续航和音质上作为蓝牙设备来说显然是合格的，虽然网上的水文很多人认为这小玩意值3000块的国砖，个人认为在1500~2000之间，但是音质和操作性吊打大法A系列（小弟用过A35+PHA3+Z5官升平衡西装，无脑索粉别喷我鄙视大法A系列 ）。

声价比：AK XB10上市时1300左右的价格现在在淘宝只要600出头即可入手，相比千元砖来说无论是音质还是获取歌曲的便利性来说都是有优势的，主要劣势就是低频会有量无质，下潜不足，高频光泽度不够，延展性不足，这些问题既可以归功于音源在蓝牙传输中造成的损失，也可以认为是解码和耳放本身的成本和定位导致。

功能性：AK XB10还有个差异化的卖点就是支持2.5平衡输出（“DCT”技术并没啥卵用），近期的竞品只有兴戈的APT1 PRO了，后者无论推力还是续航都更优秀（索隐君求广告费 ），但是APT1 PRO 4月竟然跳票了。。。再加上我买2.5蓝牙解码器并不是为了2.5口有多大惊喜，而是为了兼容手上的2.5耳机，这更促使我立马入手了AK XB10，600+的渠道价还比APT1 PRO更便宜~

在蓝牙传输协议上的选择个人认为AAC/aptX各有优劣，AAC人声舔耳流行听感好，aptX信息量大小编制器乐听感好。很多人认为AAC信息量差，鄙视iPhone下的蓝牙音频，但是蓝牙解码器的体积注定了不会使用发热量、耗电量巨大的旗舰解码和耳放，而且即使这种中端解码和耳放用高码率的有线连接也不会信息量特别大，反而蓝牙音频的瓶颈在耳机上，所以我倾向于用蓝牙解码器配好点的耳机，而不是一体式的集成DAC蓝牙耳机，并且在描述XB10音质的时候我更喜欢用“听感”两个字，而不是“解析力”、“素质”、“推力”之类的可以量化的词，因为既然你选择了蓝牙，那么你的使用场景便倾向于通勤随身，试问在路上谁会认真听曲子里有几把小提琴？谁会数歌里小姐姐喘了几下气？