别嘴硬了!新能源车自燃,就是比燃油车自燃更危险!
如果你关心新能源汽车的自燃问题,你肯定看过这样的一个数据,新能源汽车的自燃率比燃油车更低,数据还是国家应急管理部给出的,但是这是一个假的不能再假的数据。
第一,国家应急管理部压根没有公布2023年第一季度新能源汽车的火灾数据,这些数据到底是哪来的呢?答案是国家消防救援局的官网上,作者移花接木,把各类交通工具火灾1.9万起刨除新能源汽车的640起,剩下的全算在燃油车上,也就是说把电动自行车火灾3777起也算在了燃油车上。
第二,这个自燃率连计算都算错了,18360/3.95亿=0.00004648,万分之0.4648,比万分之0.71小。假得不能再假了!然而就是有一大批人,拿着这个数据来反驳,证明新能源汽车比燃油车更安全,完全是非蠢既坏,或者说压根没有独立思考的能力。
实际上,按照国家消防救援局的数据,应该这样计算新能源汽车、燃油车的火灾发生率:
新能源汽车火灾发生率:640/891.5万=0.00007179,万分之0.7179;
燃油车火灾发生率:(1.9万-640-3777)/3.95亿=0.00003692,万分之0.3692。
你现在来看看,新能源汽车和燃油车的自燃概率,哪个更高?而且啊,即使自燃概率一样,新能源汽车自燃的危险性也要远大于燃油车。
有些人非要杠,那我问你几个问题。
发生自燃的燃油车,大多数都是老车,而自燃的新能源汽车,车龄几年?恐怕大部分都是车龄三年之内的新车吧?如果上了年限之后,这些新能源汽车的自燃概率多少?
发生自燃的燃油车,很多都是非法改装的车辆,而有几个新能源车主敢改自己爱车的高压系统?几个发生自燃的新能源汽车,动过电路了?
燃油车自燃,不会马上爆燃,除非直接撞击到了油箱,或者猛烈撞击导致油箱破裂起火,其他的自燃一般都是从发动机舱开始,能够给乘员留下充足的逃生时间。但是新能源汽车呢?一旦电池起火,基本都是爆燃,你有几秒可以逃生?而隐藏式门把手,更是斩断了车内乘员最后的逃生希望。
这几个问题,估计会问的你哑口无言,只会支支吾吾表示,新能源汽车是未来,燃油车马上就要被淘汰,就像火车取代马车一样。但是任何技术的普及,都应该以安全为前提,火车也至少比马车安全,而动力电池的安全问题,就应该是车企关注的重点,车企应该肩负起安全责任,而不应该用这项技术代表未来,来抹杀掉车企的责任,为车企去找借口辩护。
而液态锂离子电池,因为先天的物理特性,自燃问题基本上是无法根治的,只有等到半固态电池问世,才有可能解决这个问题。最后再一次声明,我支持和鼓励发展新能源车技术和产业,但不能以牺牲安全为代价
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
宁才爷
校验提示文案
qiyuev
校验提示文案
imagelover
校验提示文案
巴西的妞
校验提示文案
Zues99
校验提示文案
逗猫遛狗
校验提示文案
鹿仙卢卢卢
校验提示文案
gogo911
校验提示文案
哈皮福州
留得青山在。
校验提示文案
七号情報員
校验提示文案
mengtingiii
校验提示文案
mrbb
校验提示文案
afree97
校验提示文案
值友2756105823
校验提示文案
打肿你的脸
校验提示文案
今天天气很不晴朗
校验提示文案
xxw8393
校验提示文案
HHS_invii
校验提示文案
嘿嘎嘎
校验提示文案
亚德里亚海
校验提示文案
值友4329189159
校验提示文案
今夕流火
校验提示文案
wangjin1368
校验提示文案
再也不出国了
校验提示文案
值友5988424106
等若干年以后胶体固态电池普及后我再换车
校验提示文案
YiXinLi
校验提示文案
丸瓜督
校验提示文案
-子心
校验提示文案
-子心
校验提示文案
都要天天开心
校验提示文案
SEP夏梅毒
听听各位舔王的理由
校验提示文案
值友3784519168
校验提示文案
月下徘徊
校验提示文案
救救小学生
校验提示文案
大侠666
校验提示文案
吉茄
校验提示文案
Victor宋
校验提示文案
sxiping
自燃的比例高起火快有错?如果是已买看了难受的还有情可原,如果是相关从业者还这么昧着良心说的话那真是既蠢又坏!!
家里添第二辆车时考虑过电车,但为了老婆孩子安全还是选了个老品牌油车。虽然每次路过单位停车位的免费充电桩,都会想一下如果买个电车能省多少通勤费,但不后悔!
最后,希望国产新能源越来越好越来越优惠,如果彻底解决安全问题,肯定不会开这油费奇葩的油车
校验提示文案
张大妈十八岁
校验提示文案
Kenneth_Lai
汽车电池是不会自燃,就算被石头击穿都是冒白烟,基本都是电控出问题导致自燃.
认真看新能源汽车自燃事故视频都是这样的
校验提示文案