酷玩评测 篇二十三：【撩你不敢怼 上】山灵M6和M6 Pro对比 相差2000元声音有何不同？

创作立场声明：应该是目前网上较为全面的一篇有关于一个品牌，两款不同播放器声音对比文章，分享给大家。

注：M6 Pro开启双DAC模式（想要音质开双 想要续航开单）

之前看B站的一位学生私信，说是要买二手山灵M6或者山灵M6 Pro，但是不知道怎么选，于是我问他，经常听的音乐是什么，他回答我目前就用小白兔，之后我就根据他经常听的音乐，给出了建议，选M6。后来我一想，干脆来聊聊山灵M6和山灵M6 Pro好了，放在「廖你不敢怼」其实不太合适，因为我之前几期栏目都是品牌和品牌的之间的对比，还木有做过相同品牌，不同产品之间的对比。

在HiFi这个类别中，其实想做对比还是非常困难的，因为你会发现，HiFi器材不像手机品类，在相同价位中，你可以轻易找到两款配置相近且互为「竞品」的产品。

每一个音频厂商都有对自家产品风格定位的理解，你很难在市面上找到不同品牌且价格、配置、外观都基本一样的两款产品，即使是采用相同的解码芯片，定价定位也太悬殊，根本不具有可比性。

购买HiFi器材的消费者一般不像买手机，只看配置和价格，部分消费者会去实际听，如果对一个品牌有好感，基本就确定下来了，接下来就会对品牌内产品进行不断AB。

山灵M6和M6 Pro两款播放器，实在是太特殊了，我之前还真没放在一起仔细对比过。有一天我闲得慌，于是乎，就拿最喜欢的两只耳机（单动圈/多动铁）来AB下。说实话，这两款播放器风格可以很容易辨别出来。

自己理解是，搭配动圈风格差距极大。

总结来讲，山灵M6更加偏向听感，拥有优秀细腻的人声表现；山灵M6 Pro则完全可以看作是「旗舰标杆」，不管是从动瞬态表现还是声音风格走向上，因为推力更大，动瞬态明显更强，更全面，同时要更偏向素质型播放器。相对于M6较「浓厚」的音染，Pro要清淡不少，但声底依旧是偏暖的。

我手头上最经常携带的两款入耳，一款是HIFIMAN RE2000，一款是兴戈的EK3，前者是纯动圈；后者是多单元动铁。RE2000搭配不好就容易变得亮而薄，看有很多用户都做了换线处理，也是一种在保持前端不变情况下，改变声音取向最为直接的方法。

我是一个原线党，所以只能通过换前端方式来改变耳机风格。山灵M6搭配RE2000的听感，与搭配M6 Pro听感，远比换线声音风格要大。这里直接说结论，搭配M6后，我觉得RE2000中频部分要比Pro人声更有韵味感和感情，比Pro版更高的密度，则让人声更加饱满。

我个人是感觉Pro人声密度没有M6高，人声韵味感也少一些，不过因更「干净」的背景以及更为规整的声场，中频人声要更立体，结像也要突出锐利些。

就拿我经常听的《明天会更好 林忆莲》这首曲目来讲，M6在表现女声的细腻程度上，要比Pro版强，但在中频的「形体感」上，还是略逊于Pro。林忆莲的声线是极为清澈的，用「出淤泥而不染」来形容这种「靓声」也合适，因此不管是M6细腻饱满的风格，还是Pro较为直白中性的风格，都能满足消费者听音取向。

此外，中频氛围表达也不尽相同，Pro的中频线条感要比M6硬朗些。还有一点，这也是我近期注意到的，就是器材的「情绪」表现，一款器材表现出来的声音，其实和听音者的心理活动也有关系，比如你在高兴时候听音乐和失落时候听，感觉是完全不一样的。

我在心情极为愉悦时候进行AB后发现，山灵M6在表现各个风格的乐曲时候，都是很活跃的，而Pro版相比M6要有所「收敛」。注意，我这里没用「严肃」来形容，是因为山灵声低就不是属于「严肃」类，当然在我自己理解中，严肃往往可以和死气沉沉挂钩，而活跃则能和韵味感挂钩。

低频风格也非常明显，这部分主要体现在素质上，M6的低频回弹速度慢，下潜深、凝聚力较为松散，在表现低频较多的曲目时，会有一些「拖拉」感；Pro版本回弹速度快、下潜没有M6深，凝聚力要比M6结实，虽然还没有「拳拳到肉」感，但也可以明显感受到低频质量的提升，不过牺牲了部分氛围感，两款播放器在低频上各有取舍。

在最新固件下，两款播放器高频差距并不大，但因整体硬件素质提升，Pro版高频控制力明显要好，不管是搭配动圈还是动铁，在泛音、延伸等素质上，都表现不错，而在听感上，M6更温润些，Pro版线条感要详细些，少了润泽感，但音色要更为华丽。

AK4497毕竟不是吃素的，在搭配RE2000这种不太容易搭配的旗舰动圈塞子面前，也有很好的解析和控制力，当然这还要归功于运放、滤波器、以及晶振的硬件升级，加上调音风格的不同，让M6 Pro同样适合表现古典交响这类曲目。

「干净的背景」对古典交响，乃至OST都非常重要。

M6 Pro背景比M6干净，因而在演奏器乐较多的曲目（古典交响、电影原声OST）时候，就不感觉到凌乱，加之更好的横向声场表现，错落有致的器乐演奏的声音就很耐听，另外两者纵向层次感都不错，而在动态和瞬态表现上，Pro版比M6要更「犀利」，我们都知道，在表现古典交响等曲目时候，除了控制力，驱动力也很重要，这是影响动态和瞬态表现的关键点，Pro选择了更好的运放以及更出色的电路，前者比后者推力大，会直接影响到「结像感」。

以上就是我个人对于两款播放器的声音对比。

不过作为一名「前数码编辑」有必要讲讲被很多音频厂商忽视的「设计」。

先说结论：山灵M6在外观上的进步，有目共睹，但M6 Pro，虽然升级了AG磨砂玻璃，R角发生了变化，但猛的一看，还是会觉得小有遗憾，因为外观实在是太相近了（皮质保护壳通用）

不过，如果和其他品牌播放器放在一起，就如同体育界的大小威廉姆斯叱咤网球领域一样，山灵M6系外观在一票「厚砖」面前，明显要好看不少，举个不太恰当例子，就如同10年前，把iPhone放在一票安卓机里，就是这种高辨识度，让山灵脱颖而出。

关键一点是，家族设计语言是有的：曲线和直线运用的恰到好处，不多不少。

最后来讲讲定位人群：

如果你是入烧小白或者学生党，M6即可。

如果你手头上有一些价格较贵的旗舰耳机，M6 Pro能有很好的驱动。

最后，2000多的M6和4000多价位的M6 Pro，根据自己需求选择即可。