凤凰已初啼，高飞恰当时-竹林鸟青鸾Z4开箱感受

先来个定场诗：

竹林深处隐青鸾，翠羽轻摇舞翩跹。 清风徐来叶语细，幽径独行影自怜。

晨光熹微露初干，夜月朦胧梦未圆。 世间纷扰皆不问，唯愿林中自在仙。

写的真好，起立！

刚弄的，新鲜的。以前从来没听过这个牌子。

下面是开箱：

外包装整体简约，字体黑底烫金，一股子性冷淡的大气风，我个人还是挺喜欢的。

塑封上又贴了一张纸，强调了4点，看来是有用户反馈相关信息。

拆开后追要就能看到参数了。灵敏度106db，应该是比较好推。

打开又是一个黑盒子，带了一个产品logo，设计的真的很好看。不知道从那个博物馆里搞出来的灵感。

盒子打开之后，嚯，比较震惊，右边是耳机和配件。真的丰富，2对导管,9对耳塞,恍惚中有种以前第一次看到达音科DN2K的错觉,新一代的配件厂出现了.我还专门又去查了下这个耳机多钱，乍一看还真以为是千元档位的。

盒子左边是一个小袋子,放了4张小卡片.各自有标签,不同的位置,整体还有点仪式感.

自己看，说的比较详细。

打开的近照，整体是锌合金，做了磨砂。

Logo这里是亮面的，我是真的喜欢这个logo，不知道谁设计的，太好看了。最近带娃去博物馆看的多，这个真的审美在线。

导管这样的。

近照。

0.78的可换线设计。

包打开是一根镀银线。还有20个调音管的贴纸。

0.78的镀银线，看着不错。

这是整体的合体照，用的竹韵耳套。

以上是开箱，下面是感受：

1、小插曲部分。我刚拿到手的时候，插到乐之邦06plus上试了一下，发现需要的推力极大，要开到14才能有正常的声压，之前的几个小耳塞都是4的。仔细听了以后，发现一个巨大的问题，声音不正常。具体的表现是声场空旷，不规整，人声发虚，我当时非常失望，觉得整体这么用心的一个塞子出这样的声音不应该。声音听着像是插头没插满的声音，连续插拔了几下后，我发现了问题所在，这个耳机是带麦的四段插头。然后我拿出了之前淘汰给老二的mate20X,试了一下,声音正常了,开到三分之二的地方,整体没啥问题。所以这个问题就是带麦的插头跟我的乐之邦06plus的输入口不兼容，你说具体问题在哪，哪要看乐之邦的电路到底怎么接的，就不是我研究的范围了。所以我问了官方，能给我换一个不带麦的版本不，官方说没问题，让我寄到付，给我换一个。不带麦的到手之后插了下，没有问题，以下的听感都是不带麦的版本。

2、推力。之前可以看参数，106db，不属于高灵敏，不过应该也不难推。Mate20X开到三分之二,31993尾巴开三分之一,06plus开到8。对比以前那几个高灵敏塞子，06plus是开到4，这个还是稍微需要一丢丢推力的。另外在试听的时候发现，这个塞子也比较吃推力，输出上来之后对比手机直推还是有明显的提升。

3、听感。声音吊的很，根本不是200的声音。整体素质很高，解析很好，调音偏上中盘。高频细节丰富，柔顺、清亮，听弦乐很不错。中频整体声音年轻，女声比男声好，适合青春靓丽的声音。低频虽然下潜还行，但是整体量感偏少，是我听过的里面比较少的。器乐分离度也做的还不错，声场整体也比较规整。

以上是优点，下面是缺点：

1、低频。低频确实少了，对于一部分需要低频渲染氛围的歌曲表现的不够好。

2、耳机导管略短。我之前的退烧塞是DK3001PRO，所以我对长导管的耳机感觉还是比较深的，隔音效果更好，佩戴也更稳固。青鸾这个导管和耳套都有点短了，所以隔音效果不太明显，佩戴起来如果动起来的话，也不是特别稳固。

3、耳套难带。导管的设计是上宽下窄，所以耳套带起来比较难弄，要整个翻过来怼上去。

4、重量略大。这个耳塞是我所有耳塞里最重的，我没称过，不过肯定有个十几克了，我个人带着还好，不排除有人觉得重。

基本上就这4个小毛病，但是对比优点来说白璧微瑕，可以无视。

总结：

1、竹林鸟青鸾是一个典型的越级耳机，这个耳机声音的表现、配件丰富程度我个人觉得卖500多没啥问题，突然有一种初识原道和达音科的恍惚感。

2、目前多多无麦版本只卖220多，强烈推荐，吐血推荐。同价位横扫无敌手，没有问题。就这个价位，除非只喜欢动次打次和老男人声音的，其他的都可以闭眼入。

3、还是吃推力的，建议整个小尾巴，效果更好。看了下，官方也有小尾巴，可以考虑下。

4、查了下，这个厂家东西都不贵，后续可以关注下。另外希望厂家越发展越好，可以开发一些旗舰多单元试水。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～