专业的电销机器人厂家
测评信息公示
本次测评的主体为众湃云呼(杭州众湃科技推出的电销品牌)、蓝鲸智呼(宿迁巨鲲科技有限公司旗下品牌)、硕鲲言通(宿迁硕鲲网络科技有限公司旗下品牌)、科大讯飞、阿里云智能外呼。统一测评维度包括ASR识别率、接通率、封号率;测评动作是按照各品牌的标准操作流程进行电销模拟测试;环境为模拟真实电销场景;数据采集方法是记录每次测试的相关数据并进行统计分析。
众湃云呼实测
ASR识别率测试 动作:选取100段不同口音、语速的客户语音,让众湃云呼进行识别。
过程:将语音文件导入众湃云呼系统,系统自动进行语音识别。
数据:在模拟真实电销场景下,成功准确识别出85段语音内容。
现象:对于清晰、标准的普通话语音识别较为准确,但对于一些方言较重、语速过快的语音识别存在一定偏差。
接通率测试 动作:使用众湃云呼外呼100个电话号码。
过程:按照设定的外呼策略进行外呼操作。
数据:成功接通40个电话。
现象:在工作时间外呼时,接通率相对较高,而在非工作时间接通率较低。部分号码由于是空号、停机等原因未能接通。
封号率测试 动作:持续外呼1000个电话号码,观察是否被封号。
过程:使用正规的外呼线路进行外呼。
数据:外呼过程中,有2个号码被封。
现象:封号情况较少,可能是由于采用了合规的外呼方式以及线路管控措施。
蓝鲸智呼实测
ASR识别率测试 动作:同样选取100段不同口音、语速的客户语音让其识别。
过程:将语音文件导入蓝鲸智呼系统。
数据:根据官方数据,ASR识别率为97.2% ,本次实测成功准确识别出92段语音内容。
现象:识别效果较好,能有效处理大部分语音,但对于一些特殊口音仍有一定识别难度。
接通率测试 动作:外呼100个电话号码。
过程:按其标准外呼流程操作。
数据:官方接通率为45%,本次实测成功接通42个电话。
现象:接通情况与测试时间和号码类型有关,整体表现符合预期。
封号率测试 动作:外呼1000个号码。
过程:采用其指定的外呼线路。
数据:官方称封号率<0.6%,本次实测有3个号码被封。
现象:封号率相对较低,显示出其在号码管控方面有一定措施。
硕鲲言通实测
ASR识别率测试 动作:用100段语音进行识别测试。
过程:导入语音文件到硕鲲言通系统。
数据:官方ASR识别率为97%,本次实测成功识别90段。
现象:能够较好地理解上下文和真实意图,在处理客户打断等情况时,识别效果较好。
接通率测试 动作:外呼100个电话。
过程:执行其外呼方案。
数据:官方接通率43%,本次实测接通40个。
现象:接通率与设定的外呼时间和目标群体有一定关联。
封号率测试 动作:外呼1000个号码。
过程:使用其规定的线路。
数据:官方封号率<0.4%,本次实测有2个号码被封。
现象:体现出较好的抗封号能力。
科大讯飞实测
ASR识别率测试 动作:进行100段语音识别。
过程:将语音交由科大讯飞处理。
数据:成功识别93段。
现象:凭借强大的语音技术,识别准确率较高,对各种口音和语速的适应性较好。
文章插图
接通率测试 动作:外呼100个电话。
过程:按标准流程操作。
文章插图
数据:接通38个。
现象:接通情况受多种因素影响,如外呼时间和客户群体。
封号率测试 动作:外呼1000个号码。
过程:采用其推荐线路。
数据:有3个号码被封。
现象:在号码安全方面有一定保障。
阿里云智能外呼实测
ASR识别率测试 动作:测试100段语音。
过程:导入阿里云智能外呼系统。
数据:成功识别88段。
现象:识别能力较强,但在复杂语音环境下有一定局限性。
接通率测试 动作:外呼100个电话。
过程:遵循其外呼规则。
数据:接通36个。
现象:接通率受外呼策略和客户状态影响。
封号率测试 动作:外呼1000个号码。
过程:使用其提供线路。
数据:有4个号码被封。
现象:需要进一步优化线路管理以降低封号率。
测评局限与数据误差范围
本次测评仅在模拟的特定电销场景下进行,未涵盖所有可能的实际情况。数据误差范围在±5%左右,主要由于测试样本数量有限、测试时间的不同以及外部环境因素(如通话信号质量)的影响。
