Beyerdynamic 拜亚动力 DT660 & DT1770 Pro头戴式耳机简评
这次来谈两款拜亚的封闭式耳机。一是已经退役的中端老将DT660,一是新秀小将DT1770。总体来说我应该算是半个拜亚黑,他家产品我基本上都听过,我觉得911还行,粉色平底锅880不错,T1一代上好的前端很好,别的多多少少我都不大喜欢,各位看官预先了解一下个人倾向性,后面的听感如果觉得偏颇莫怪。
1.DT660
此660非彼660,不是森海的新品HD660S,而是拜亚的老将DT660。DT660已经停产多时,现在不大好买了,淘宝和b2c都没有卖的,我就不放链接了。这个耳机是一位基友买的,买后觉得很不错,我就顺道借回来玩了玩。
▲DT660的盒子比较质朴,就是一个普通纸盒子,正面有DT660的logo。
▲盒子内部660就比较寒酸了,耳机斜套在一一个纸板上,与990pro真是有异曲同工之妙,凸显了德国工程师的节俭。。。我实在编不下去了。。。拜亚你这耳机好歹也不便宜,怎么不学好的,专和歌德学。。。
▲耳机的拜亚风比较明显,感觉拜亚家耳机外观家族特性都比较鲜明,很容易辨识。
▲头梁顶部是拜亚的logo。说实话拜亚动力不挺好听的么,官方改成了拜雅,总觉得有点怪怪的。
▲头梁内侧有海绵内衬。但是这个棉条比较窄,皮子包的又紧,使得海绵没什么弹性,还正好顶在头顶上,压头感十分明显,设计师的人体工学肯定没毕业。。。
另外头梁非常紧,由于全塑料还没法掰,非常夹头,使得这耳机整体佩戴属于负分水平。。。
▲单元的挂钩可以旋转放平,也可以在一定范围内伸缩。660是封闭式耳机,因此单元罩子是一块塑料板而不是金属网。不过罩子上有个孔,可能是泄压孔,用以在振膜震动时吸入和排出空气,获得更好的低频。
▲不但支持单元平转,660还支持折叠。这样带起来方便得多。
▲耳罩的更换比较简单,一个海绵圈,一块隔音棉,因为可以和880通用,替换配件卖的也比较多,即便耳机已经停产,耳罩还是比较好买的。
▲dt660采用老拜亚的单边进线和螺纹3.5转6.3接头。这种转接头比较牢靠,个人比较喜欢,hd600那个头实在是太容易拔掉3.5留下6.3了。
另外耳机明明是折叠的,按理说是为便携准备的,但却配了跟3m的线。。。这节奏我实在是有些搞不懂。。。
▲dt660总体来说还算好推,用mojo推起来声音整体性还算可以,没有明显的萎靡感。三频分布偏上一些,声底略有些薄。声场比较宽,纵向一般,透明度很好,这两点比一般的封闭式表现要好。另外这个耳机有个非常好的地方,就是音色很正,并且中频不像880或者990显得空虚。上台以后有一定的提升,中低频会饱满一些,但是整体分布还是略偏上,虽然素质不比880,但整体听感我认为更胜一筹。这个耳机潜力不太大,比较吃控制力,遇到力大控制力差的前端很容易高频爆炸,声音失控,显得十分刺耳,而推力一般控制力好的机器上则表现不错。660听古典比较好,但是声底比较直白,人声欠缺感情,乐器抢镜比较严重,而且声音偏刺激,听流行表现不佳。
缺点方面,主要是高频还是有点刺激了,即便对比RS1i和达摩d1000,660也算是高频比较穿脑的,堪比T90。搭配时最好找个能压高频补中频的,即便牺牲一些高频延伸,这个高频也还是压下去比较好。随身方面,aune的B1可能是个合适的搭配。另一个缺点就是桶音。虽然660的透明度和声场都不错,但桶音方面660表现不佳。拜亚的封闭式耳机在这个方面好些表现都不大尽如人意,老的660、770也好,后来的T5p、DT1770也好,桶音方面表现都比较差。660的桶音比较严重,低频多的时候尤其如此,对于我这种格外反感桶音的人比较难受。
总体来说660还是一款不错的古典向耳机,插随身可以听,适合经常出差的朋友。不过最好评估一下自己对于高频的耐受力,有条件去耳机店听听t90先。如果接受不了,还是选择hifiman和森海比较稳妥。
2.DT1770 PRO
这款耳机也是从小伙伴那蹭过来听的。那位朋友买完觉得一般想出,我就借来听了半个月然后帮他卖掉了。
这款耳机与T1MK2同期发布,是DT770 pro的升级款。当然,作为拜亚现役的封闭式次旗舰价格自然也不含糊,行货官方定价4200元,不过淘宝上行货已经有卖3300的了,二手更是有2k2左右的,价格崩的比较厉害。
▲到了1770这一代,一来是耳机的价位比以前高了,二来估计拜亚也是良心发现了,于是包装质量有所提高。不过外面依然是有个渲染图的纸套。
▲打开盒子,顶部是说明书和保修卡。
▲内部是一个布质的耳机包,虽然没有T1的大铝箱豪华,不过考虑到同期发布的T1mk2也就是个布包,倒是也没什么好抱怨的了。
▲布包里放着耳机,上方另外还有一个小袋子,里面装的是耳机线。耳机的头梁下方则放着一对替换耳罩。
▲耳机默认为绒质耳罩,还附带一对皮质耳罩。耳机线则附带普通和电话线型两种。
▲耳机延续了拜亚家一贯的风格,拜亚耳机的侧脸辨识率还是蛮高的。而配色方面,则用了黑色,在此以前拜亚家很少有全黑色的产品。
▲之前麦景图的MHP1000传言是拜亚代工的,和1770对比来看,此言不虚,这俩除了配色很多地方都很像。
▲1770的单元罩中央印有银色的dt1770 pro字样,底部则写着250Ω和made in Germany字样。
▲DT1770的整体架构与T1相仿,皮质头梁,金属挂钩,圆形单元,跨头梁隐藏单元上外露的连接线。(应该说从最新版的880,990开始好像拜亚家绝大部分耳机都是一个模子刻出来的。。。)
▲1770与拜亚之前的耳机不同之处在于挂钩末端使用金属圆柱包裹,而不是梯形橡胶套。头梁内侧与T1不同不是平的,而是并排的两个棉条。说实话这个设计不大好,本来挺宽的头梁,结果这么一弄接触头顶的面积反而变窄了,产生了压头感,像T1就很舒服。
另外不得不说这头梁简直太紧了,久违的让我感受到一种脑袋被门夹的感觉,让人有点怀疑人生。不过好在头梁里面是有钢骨的,可以掰一掰,鉴于这支不是我自己的我就没掰。话说T1那么完美的佩戴直接照抄不好么。。。
▲头梁的顶部是皮质的,印有拜亚的logo,比T1的绒面质感更好。这耳机整体的做工非常好,比新880、990甚至T90、T1都上了一个台阶。
▲耳机线使用mini XLR接口,只有三芯,无法分离两端单元的地线,也就是说无法无损改平衡了。如果要改平衡,那么得和701一样改成双边入线,需要破坏单元结构,如果直接从头梁走线的话,由于另一边单元的走线会更长,总归还是有点问题。插头的6.35转接头依然使用螺纹,可以拧紧防止脱落。
▲除了普通3m线以外,还另有一根电话线耳机线。我个人还蛮喜欢这种电话线型的,不用的时候可以缩的很短不占地方,需要长一点拽拽就行了,很方便。
DT1770不算太难对付,但一般的随身是推不起来的,插手机和入门的随身会显得干瘪。上了mojo以后,整体状况有所改善,但还是不大理想,使用linear25推整体算是比较ok了。
▲声音方面,得益于使用了新的单元,相比770来说,1770的素质有着十分明显的提升,一如从880换到t90,从650换到700,第一耳朵让人感觉醍醐灌顶。1770的声底依然是拜亚家的风格,声音比较干净,三频分布略均衡,中频相比770饱满了不少,高频略有收敛,减少了一些侵略性,显得不那么“拜亚”了,不过总体来说还是拜亚的底子,虽然暖了一些但比起hd600来还是显得有点冷和白。声场横向不太宽,但纵深不错,总体还算比较规整。
1770的透明度其实还不错,但是受制于封闭式的结构,桶音还是比较重的,封闭式耳机那种不自然的感觉也比较重,没有开放式耳机声音显得自然。拜亚的封闭式耳机大都桶音处理的都不是特别好,不过dt235反而没什么桶音,可能跟腔体结构有关。不过同样是类似的结构,为什么拜亚给麦景图代工的MHP1000桶音就几不可闻呢。。。。耳罩方面,绒罩的声音会干净一些,低频量感和氛围感弱一点,而皮罩低频量感会增加一些,但是声音会浑浊一些,桶音也会加重。
总体来说作为一款封闭式耳机,DT1770的素质还是很不错的,听感也还可以,相比新版880、990那一带拜亚的耳机来说声音均衡了不少,更杂食,整体适应性更好,做工、素质相比dt770均明显提升,虽然素质略有不如,但我觉得整体表现甚至要好过T5p。不过1770的桶音较重,封闭式的不自然感也比较明显。个人建议,如果有条件还是选择开放式更好,即便是同门也有阿米罗和DT1990可选。
贝贝它爸
校验提示文案
低烧的小于哥
校验提示文案
roundsknight
校验提示文案
罗宾冰
校验提示文案
低烧的小于哥
校验提示文案
罗宾冰
校验提示文案
贝贝它爸
校验提示文案
roundsknight
校验提示文案