多名车主诉特斯拉 FSD 欺诈案批量立案，索赔“退一赔三”

近日，多名购买特斯拉 FSD（完全自动驾驶能力/智能辅助驾驶功能）的车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院。原告共 7 人主张，已在今年 8 月向法院提起诉讼，案件已被批量立案，正等待一审开庭。

原告称，购车时为 FSD 支付了高额预付费（有车主反映 2019 年曾以 5.6 万元购买该功能），但实际可用功能远低于宣传承诺。现实使用中，车辆仅能在高速路段实现跟车并辅助变道等有限功能；而当初宣传的露天停车场自动召唤、城市复杂路况下的“完全自动驾驶”等核心能力迄今未兑现。部分车主表示，其购入后功能并未如期推送或被告知因硬件限制无法适配。

令车主进一步不满的是，特斯拉曾将该产品定位及名称由“完全自动驾驶能力”调整为“FSD 智能辅助驾驶功能”，且有报道指出部分搭载 HW3.0 硬件的车型未被包含在后续功能推送范围内，车主认为上述变更事先未被充分告知，存在误导购买的情形。

在诉讼请求方面，原告要求依法“退一赔三”——即退还已付功能款并按消费者权益保护法要求支付三倍赔偿。代理律师指出，若能证明经营者存在虚假或引人误解的宣传并导致消费者错误购买，法律上存在要求三倍赔偿的可能性；但实际能否适用仍取决于法庭对“欺诈”要件（是否存在故意隐瞒或重大误导）的认定及证据采信。

目前，该系列案件尚在审理前期，法院已立案并排期等待一审。后续关注焦点包括证据能否证明特斯拉存在故意误导、不同硬件版本的技术适配说明及厂商对用户告知义务的履行情况