Vivo X100S 系列解析, 对比 小米 14 系列, Find X7 系列, Magic 6 系列
VivoX100SPro
发布价:12G+256G版4999,16G+512G版5599,16G+1T版6199。
主打性能,影像,续航。
竞品方面,作为中杯影像旗舰,竞品显然就是别家的中杯影像旗舰,小米14Pro(16G+512G版4499,低1100),一加12(16G+512G版3999,低1600),Magic6Pro(16G+512G版5099,低500)。
Vivo内部主要考虑同前代VivoX100Pro(16G+512G版4699,低900)之间的选择。
影像方面
影像硬件就是VivoX100Pro那套没变。
主摄,1/0.98英寸索尼IMX989传感器,f/1.75光圈,光学防抖(CIPA 4.5级)。中杯旗舰里唯一的1英寸级传感器,相比更小尺寸的传感器,主要优势在于2倍焦段的质量,特别是2倍人像效果明显更好,劣势是动态范围不如竞品的三个更新一代的传感器,光影对比强烈的场景层次感稍弱。
长焦,1/2.51英寸豪威OV64B传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.23英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.5光圈,等效焦距100mm,相当于主摄的4.3倍,光学防抖,支持长焦微距。带蔡司复消色差技术(有助于提升清晰度,减少紫边现象)。这个长焦的优势在于等效进光量是中杯最强,意味着高倍画质没有对手。劣势在于原生倍数太高了,3倍到4.2倍这一段还是需要主摄硬顶,但此时主摄画质衰减已经比较严重了,也就是说它的焦段覆盖有一段明显低谷期。
超广角,1/2.76英寸三星JN1传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.45英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈。超广角素质中规中矩。
前摄,1/2.74英寸三星GD2传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.23英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈。旗舰机里罕见的顶级前摄,要知道手机空间有限,旗舰机更注重后摄堆料,留给前摄的空间很小,所以绝大多数的前摄素质是不如VivoS18系列那种强调自拍的中档机的,要注意自拍可不是越贵越好,这一点恐怕很多消费者没有意识到。VivoX100Pro这个前摄规格能跟中档影像手机一拼是很难能可贵的。
前置说明,影像最关键因素是进光量,而非像素数。最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。
由于影像硬件没变,直接看我测试整理的进光量表就好了,VivoX100Pro的数据就是VivoX100SPro的数据,一样的硬件一码事。
阅读方法:主流影像手机都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数,也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。
旁边附上了最大孔径数据,反映光线不好场景下,远摄的兜底实力(比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小,它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力,切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景,照样是顶级的,从最大孔径一栏就能看出)。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色,同一列下(也就是同焦段下)越偏红色越强,这样阅读起来更舒适。
表中可以明显看到,VivoX100SPro在中杯旗舰里主摄素质和长焦素质都是同焦段最强,尤其是长焦优势非常显著,等效进光量比其余中杯旗舰的长焦高出26%以上,而且原生焦距最远。但问题就像我之前说的,主摄和长焦负责的焦段互相离太远了,导致中间3倍到4.2倍这段有明显低谷期,这一段的画质是没法跟竞品比的。超广角素质仅次于一加12。前摄素质又是最强,前摄进光量比其余中杯旗舰高出14%。中杯旗舰没有很完美的,各家都是有舍有得。考虑的关键点就在于你能不能接受以3倍到4.2倍垫底的素质,换来4.3倍以上无敌的素质,以及你对2倍和前摄的需求(前文说过它2倍本来硬件素质就是最强的,再加上Vivo对人像的调教也是最好,2倍人像模式和竞品不是一个段位)。
小米14Pro就更偏均衡,没有哪一个焦段是最强的,但也没有明显弱项(唯一垫底的超广角其实落后并不多)。相对来说它的主摄素质和算法调教是偏强项,优化水平和Vivo算是国产厂商里目前并驾齐驱领头的,长焦在光线较好场景时是偏弱项(光线较好场景望远能力不如竞品)。
一加12作为中杯旗舰里实际定位最低,价格也明显最便宜的,主摄素质确实和其余中杯旗舰有差距,但再想想它的价格倒也没问题,对得起价位。超广角是最强,唯一在影像倾向上突出超广角的中杯。长焦在高倍是能跟Magic6Pro对拼的,OV64B是个非常适合远摄的传感器(因为对焦方式损失的解析力很小),这也是为什么长焦最强的VivoX100SPro同样在用。
Magic6Pro的优势是长焦焦段覆盖最全,它从62mm也就是相当于2.5倍左右开始就由长焦负责了,是长焦负责焦段最多的。长焦支持5倍和10倍传感器内变焦(画质最高的一种数码变焦),所以虽然原生焦距较近,但高倍望远能力也不输VivoX100SPro以外的竞品。如果想要最均衡的焦段覆盖(也就是如果你希望随便调一个焦段拍照都没有短板),那它最合适,这个判断也适用于超广角和前摄,它的前摄素质仅次于VivoX100SPro,超广角素质也中规中矩,确实最适合对焦段需求不确定的群体,反正哪一段都不差。
性能方面
天玑9300+,一句话直说就是天玑9300的单核性能加强版(另外也加强了AI算力),其余不变。
最关键的单核爆发彻底不输骁龙8g3了(天玑9300频率更高,骁龙8g3频率稍低但缓存更大,两相抵消之下就半斤八两),这样的话天玑9300+的CPU就是无死角的强于骁龙8g3,流畅度是明显更优的。主要线程上单核相当,次要线程上天玑9300+的三个低频大核提供的性能明显强过骁龙8g3的中核。而且四大核方案还利于能效,对于那些能够多利用一两个线程的App,天玑9300+的四大核可以用低得多的功耗换来同样的流畅度,这很利于夏天使用。
游戏表现上,二者GPU性能和能效都接近,天玑9300+凭借CPU部分的优势,在像原神之类的吃CPU的游戏里是上限更高的。
性能整体而言,是VivoX100SPro的强项,这代旗舰处理器是发哥赢了,唯一用天玑9300+的自然占优。
屏幕方面
屏幕是VivoX100Pro同款没变,Vivo之前高出全高频PWM调光模式之后,这块屏的频闪已经能做到只有5nit风险区间,对于绝大多数人来说已经是能忽略的水平(除非你天天超长时间地非要用最低亮度,但那样使用的话也别纠结什么机型了,因为市面上没有任何一块屏能救你的眼睛,亮度不足比任何频闪都更伤眼,哪怕是LCD屏,长时间低亮度使用也是严重危害健康的),不需要特别注意什么就足够护眼。
显示素质上相对吃亏一点,清晰度不如1440P的一加12和小米14Pro,亮度不如一加12和Magic6Pro。从这也能明显看出一加12是中杯旗舰里屏幕素质最强。
续航方面
能效上这代天玑9300+和骁龙8g3整体差得不多。所以中杯旗舰里对续航影响最大的还是电池,Magic6Pro续航最长,VivoX100SPro紧随其后(其实电池容量只差了4%而已)。小米14Pro是唯一不主打续航的。
充电速度上小米14Pro最快,Magic6Pro最慢,但没有特别显著的差距。倒是第三方充电兼容性上差距显著,VivoX100SPro支持100W走PPS协议的第三方充电,这个速度碾压竞品,利好充电宝用户和差旅人士。
其他方面
VivoX100SPro相比前代另一大变化是额外支持了9级防水,也就是不仅能承受浸泡,还能承受强力水流。这是独一份的。
再就是一加12和小米14Pro的振动马达更好。
总结
关键问题是竞品都已经登场很久了,经过几个月的降价,现在价位普遍比VivoX100SPro低一大截,就显得VivoX100SPro竞争力不太高。就算被它的长焦和处理器优势所吸引,那也不如选择前代的VivoX100Pro,毕竟长焦一模一样,处理器和前代只有个位数的小差异。
相对来说现在价位最低的一加12和次低的小米14Pro确实吸引力更大一些。VivoX100SPro的提升没有到值得超过1000差价的地步。
同VivoX100Pro之间的选择
实话说提升很微小,CPU单核爆发提升4%,多一个9级防水。影调色彩风格上多给了几个模式。在900差价面前这个提升幅度不太够看。
所以我是明确更建议选择前代VivoX100Pro的,而且要注意,VivoX100SPro上市后看,前代大概率就会停产退市,所以可供选择的时间并不多,要早做决断。
VivoX100S
发布价:12G+256G版3999,16G+256G版4399,16G+512G版4699,16G+1T版5199。
主打性能,影像,续航。
竞品方面,自然就是别家的小杯影像旗舰们,小米14(16G+512G版3699,低1000),FindX7(16G+512G版3699,低1000),Magic6(16G+512G版4099,低600)。
Vivo内部主要考虑同前代VivoX100(16G+512G版3799,低900),iQOO12(16G+512G版3699,低1000),和VivoX100Pro(16G+512G版4699,同价)之间的选择。
影像方面
影像硬件就是VivoX100那套没变。
主摄,1/1.56英寸索尼IMX920传感器,f/1.57光圈,光学防抖(CIPA 4.5级)。主摄可变画幅,在拍视频时会用满整个1/1.49英寸传感器,拍照时则是默认1/1.56英寸。主摄进光量和Magic6接近,在小杯旗舰里不占优,但好在蔡司联合研发的镜头光学素质够强,光线不好场景没有拉开多大差距。
长焦,1/2英寸豪威OV64B传感器,f/2.57光圈,等效焦距72mm,相当于主摄的3倍,光学防抖,支持长焦微距。长焦素质是小杯旗舰里最强,原生3倍的焦段覆盖情况反倒比中杯更好,不用担心主摄到了3倍衰减严重的问题。
超广角,1/2.76英寸三星JN1传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.45英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈。超广角素质在中杯里只能算中等,但放在小杯里就是顶级了。
前摄,1/2.74英寸三星GD2传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.23英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈。小杯旗舰里最强前摄,这个对比关系和中杯是一样的。
还是参考前文的进光量表最直观。
VivoX100S强项就是副摄素质,长焦,超广角,前摄,三个副摄全是小杯旗舰最强。和它副摄素质最接近的是FindX7,但FindX7长焦稍弱于它,而且前摄更是明显弱于它。换句话说,由于主摄差距拉的不大,那么VivoX100S在小杯旗舰里就是各种焦段和场景拍摄能力最全面的。
小米14优势在于小杯旗舰里最强的主摄素质,主摄无论1倍2倍无论强光弱光,相比对手都是持平或者更优。劣势是受限于机身空间(它是唯一的小尺寸机),副摄堆料不出彩(实在没地方了,也没办法,小米14的堆料在它那个尺寸下已经拉满)。
FindX7可以说比较类似于VivoX100S砍了前摄规格,其余地方和VivoX100S很接近,主摄比VivoX100S稍强,长焦稍弱。
Magic6是影像最平庸的小杯旗舰,没有一项是能说最强的,甚至最常用的主摄和长焦反而是垫底的。在小杯旗舰里不太够看。
性能方面
也是直接参考前文即可,没必要重复了。或者稍微重复一下就是天玑9300+的CPU带来的流畅度有明显优势。
性能释放上,VivoX100S是小杯旗舰里调度最积极的,毕竟它是唯一的大尺寸机身+均热板+单层主板,全是利好散热的设计。只有Magic6的散热设计未知,而且似乎厂家也不愿意公开,到现在也没有拆机展示。从实际表现看,也是Magic6的处理器调度最保守。
屏幕方面
屏幕是这次VivoX100S的关键变化点,由曲屏变直屏了,带来的一大好处就是边缘扭曲变色问题不复存在。这样它和小米14就让小杯旗舰里直屏和曲屏2比2分庭抗礼了。
屏幕除了形态变化,其余的还是VivoX100没变。护眼也是5nit超小频闪风险区间,最护眼的一类。
亮度素质不如FindX7和Magic6。
续航方面
续航仅次于Magic6,Magic6在小杯旗舰里主要亮点就是续航了,影像堆料拉胯倒是换来了独一档的大电池,Magic6就是把机身空间给电池了。VivoX100S这代相比前代更侧重续航,电池加大,充电速度减慢。
充电速度上虽然减了一点但依然是小杯旗舰里最快水平,所以影响不大。Magic6明显充电最慢。
其他方面
VivoX100S和Pro版一样,9级防水(防冲刷)是独一份的。再就是振动马达和小米14属于更好的类型。
小米14还有USB速率优势。
总结
VivoX100S选择起来,最关键的问题是直屏到底对你有多大吸引力,如果确实就喜欢直屏的边缘不扭曲变色,那它相比小米14主要就等于用1000块钱换来远远更强的长焦素质,明显更强的续航,以及更高性能释放,要结合个人需求判断是否值得。
如果不是非要直屏,那还是相对更建议前代VivoX100,理由和中杯一样,提升没到能抵900差价的地步。四位数差价的小米14和FindX7也要整体更香。
Vivo内部其他选择
相比同价的VivoX100Pro,VivoX100S的主摄和长焦是被大幅碾压的,主摄进光量只有VivoX100Pro的一半,长焦等效进光量只有VivoX100Pro的60%,只有3倍到4.2倍那段好一些(因为它长焦接手更早)。VivoX100Pro还有续航优势。VivoX100S的性能提升很小,所以现在同价的话VivoX100Pro这个前代中杯会更香得多。
相比它自己的前代VivoX100,主要就是CPU性能稍高一点,更倾向续航一点的差别,考虑900差价,所以我前文就说更建议前代VivoX100。
相比iQOO12,VivoX100S主要优势就是影像算法优化更好,蔡司的影调模式和光学调教也是独家的,iQOO不能享受。影像硬件倒是差别很小。性能上,天玑9300+占优一点,但是iQOO的散热更强,更倾向性能释放,所以实际在性能上也就半斤八两。就看是不是更倾向影像需求了。
记录发布信息
#方向错了?手机锐评大会参上!#征稿火热进行,方向错了?请大胆评价!梦中情机,请不要吝啬你的夸赞。戳这里参与投稿→ 同万千值友一起,聊聊你和手机的故事!千元E卡等你来赢!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
乐音清和_宇
校验提示文案
Geo中国创造
校验提示文案
Aircra
校验提示文案
值友2570404829
校验提示文案
大辉123
校验提示文案
值友9818048740
校验提示文案
失歌症患者
校验提示文案
值友9362638399
校验提示文案
意大利是冠军
校验提示文案
值友cong
校验提示文案
值友8746335453
校验提示文案
硫酸有丶Tian
校验提示文案
花钱好开心哈哈哈
校验提示文案
cloudphenix
校验提示文案
benjaminxz
校验提示文案
虎杖喵仁
校验提示文案
值友9303605494
校验提示文案
值友2221141797
校验提示文案
liufue
校验提示文案
值友1820605925
校验提示文案
乐音清和_宇
校验提示文案
花钱好开心哈哈哈
校验提示文案
硫酸有丶Tian
校验提示文案
失歌症患者
校验提示文案
liufue
校验提示文案
值友1820605925
校验提示文案
值友9818048740
校验提示文案
值友8746335453
校验提示文案
大辉123
校验提示文案
值友2570404829
校验提示文案
值友cong
校验提示文案
Aircra
校验提示文案
值友2221141797
校验提示文案
cloudphenix
校验提示文案
意大利是冠军
校验提示文案
值友9303605494
校验提示文案
值友9362638399
校验提示文案
虎杖喵仁
校验提示文案
Geo中国创造
校验提示文案
benjaminxz
校验提示文案