飞牛 EVO4 连续 1 小时温度压测，这次有点不一样

飞牛 EVO4 和 Baisc4 正式发售有一段时间了。相信不少小伙伴都已经拿到设备体验上了。

• 处理器： N150

• 内存：8G/16G DDR4

• 网口： 5Gbps + 2.5Gbps 双网口

• M.2硬盘：3个，1个系统盘、2个数据盘

• 机械硬盘：4个，支持 2.5寸/3.5寸

• 数据接口：USB-A 10Gbps1，USB-C 10Gbps1，USB 2.0*2，HDMI，3.5mm 音频口

这次没能第一时间给大家评测上，先和小伙伴们道个歉，实在是最近有点忙，没第一时间深度使用。

说实话，当第一次看到飞牛 EVO4 的宣传视频时，我和大家的反应是一样的。

四盘位真的可以做到那么小？几乎只有标准尺寸的一半多一点？我其实是存疑的。

但是当设备到手后，我才知道我错了，我依旧使用了固有眼光去看待 EVO4。它真的很小，甚至比我从产品图上看到的，还要小。

为什么小？因为取消了硬盘风扇和传统的硬盘笼结构。

这个创作革新，在之前的 飞牛 EVO2 和 零刻 ME Pro 两盘位里我都有很详细的介绍。在当时的两盘位下，新架构的散热体系，看起来效果是不错的。

那么在四盘位的架构下，四块机械硬盘的发热量有了巨大的提升，这一套散热体系还能不能压得住？我想这是大家都很关注的一点。

我使用希捷银河、酷狼、东芝三个型号，四块硬盘。进行了多次持续 1 小时连续不间断，多盘位同时读写的操作。并且将这些硬盘的升温、降温情况进行了详细的记录。

一. 外观与拆解

先来个最直观的对比。我把飞牛 EVO4 和鼠标放在了一起，从高度上来说，飞牛 EVO4 甚至比鼠标还要矮上一点。

如果拿来和其它四盘位硬盘相比，高度大约只有 2/3 的样子。

拿飞牛首款合作的 ME Mini 进行了了一个对比，高度基本一致，摆放在书桌上、屏幕支架上都不显突兀，十分百搭。

材质方面，飞牛 EVO4 使用了全铝机身设计，重量足够，触手冰凉。质感是设计的一方面考量，更重要的是被动散热的实际需要，全金属外壳在飞牛这套全新的散热体系中，是非常核心的，可以帮助机身内部温度快速扩散到整体。

正面除了标志性的 Logo，大红开关键外，还配置有复位键、CLR CMOS 一键清除 BIOS、USB-A 10Gbps 等。

机身右侧，则是机型 Logo 标志，做了镂空设计，兼顾进风口使用。

背部区域，左侧是磁吸网罩，1、2号盘位通风，3、4号盘位封闭，这是一个风道设计，我们后面再测试温度的时候详细再说。

右侧是可拆卸主板区域，五个垂直排列的是散热孔，由内部的 CPU 涡轮增压风扇排出热气。

数据接口方面，从上往下依次是：3.5mm 耳机孔、USB-C 10Gbps、双 USB2.0、HDMI、5Gbps 网口、2.5Gbps 网口、DC 电源口。

这种双网口的配置，非常适合 5G 直连 PC 或者专用交换机，而 2.5G 作为局域网内连接使用。

拆开磁吸网罩后，可以看到硬盘托架依次排序，所有托架均使用上下两颗六角螺丝固定，提供了一个布质拉条。实际体验中，硬盘架如果加上了硬盘，还是比较紧的，所以推荐大家使用螺丝刀等物体贯穿拉条来打开硬盘架。

2号、3号盘位分别是电源、配件包。

硬盘架是比较有说法的。同样是全铝材质，大面积增加散热孔，每个硬盘架都有一块大大的散热硅脂，用来减少间隙，增加硬盘和硬盘架之间的热传导。

内部是一个 CPU 的增压风扇，设计和 EVO2 是一样的。

将主板取出，可以看到 M.2 Nvme 的散热板从原先的整版改成了单独的小板。

比较细节的是底部的 M.2 固定螺丝也改成了六角螺丝，这下子终于不需要在六角螺丝和十字螺丝间反复横跳了。

EVO4 一共有三个 M.2 硬盘位，1号位为 PCIe3.0x2，预装了飞牛的 128G 系统盘（固态为 PCIe3.0x4）；另外两个数据盘为 PCIe3.0x1。

内存为可拆卸的单通道，出厂预装的是 16GB DDR4，牌子是零刻的。继续往下拆掉风扇，露出 CPU 散热铜管。

把铜管旁边的导流罩拆掉后，可以看到整个散热鳍片是铝制的。

和 EVO2 最大的不同是，这个 CPU 的散热铜管是可以拆卸的，但是拆掉之后，下方的 CPU 是封胶的，只有中间涂了硅脂，看来想直接换 CPU 目前还做不到。

对了，装 M.2 硬盘的时候还有一个小细节，M.2 散热片两端尺寸并不相同，如果装反了就插不回去，也算是一个防呆设计了。

二. 硬盘温度实测

其实本来我准备了四块硬盘的。分别是：希捷银河 企业级 20T、希捷酷狼 NAS盘 4T、东芝 N300 NAS盘 4T、希捷酷鹰 监控盘 4T。

但去翻了下狗东上酷狼和酷鹰的价格，发现竟然差不了多少。所以最终选择了银河、东芝、酷狼、酷狼的组合，毕竟监控盘实在不适合 NAS 。

先说说测试方法：

fio，128KB块大小，75%读，25%写，队列深度16，4块硬盘同时跑,1小时。高度模拟多盘位 NAS 的高并发负载真实负载压测，而且是同时跑。

然后每分钟记录一次温度值，最终绘制一个曲线图。

这里首次测试开始前的待机状态，硬盘温度均低于 30°C。

这是测试过程中的一个硬盘状态，fio 测试下，硬盘磁头频繁寻道与持续高负载调度，繁忙度 100%，最接近高速升温的状态。

1️⃣Turn 1，正常测试

第一轮就是正常测试，所有硬盘安装到位，磁吸面板安装到位。

盘位顺序如下：

• 1号位 —— 希捷银河 20T

• 2号位 —— 东芝N300 4T

• 3号位 —— 希捷酷狼 4T

• 4号位 —— 希捷酷狼 4T

从趋势图里可以看到，大约在 40 分钟左右，所有硬盘都到达了温度顶点。

1、3、4 盘位的希捷最高温度到达 40°C，2号盘位的东芝最高温度到达 34°C。

接着记录停止测试后的 80 分钟，记录硬盘的降温情况。最终希捷降温到 37°C，东芝降温到 32°C

40°C 的温度，是四盘位连续高压跑一个小时的结果，而且还是企业盘。我觉得这个温度是可以接受的。

2️⃣Turn 2，去磁吸面板测试

这一轮测试，我去掉了 EVO4 的磁吸面板。

这块面板有一个很特殊的设计，它的 3、4 号盘位部分是封闭的。

因此冷风只能从 1、2号盘位以及设备一侧的 飞牛 Logo 进入。然后逼着气流往 CPU 风扇方向走，3、4号位虽然被封住了进风，但强制对流反而让热量有了出口。

所以拿掉面板以后，风道就会乱，看看这个情况下的温度会如何。

通过趋势图可以看到，两块希捷酷狼在 40 分钟左右达到温度顶峰。

而希捷银河、东芝则在 50 分钟才达到稳定状态。

温度变化最明显的就是希捷银河，从第一轮的 40°C 飙升到了 47°C，因为热量堆积在角落里，只能通过外壳和自动流动散热。

而最靠近 CPU 涡轮风扇的 四号位，温度则从第一轮的 37°C 降低到了 34°C。

这一轮，我将降温的时间增加了，记录了接近 2小时的降温温度。可以看到这种敞开式的环境下，温度降得非常快，80 分钟平均降温 7°C。

3️⃣Turn 3，无磁吸面板，硬盘对换

既然发现四号位可以享受到更多的 CPU 风扇好处。

这一轮我直接将硬盘进行了位置对调。14 对换、23 对换。希捷银河 20T 靠近风扇。

测试结果很令人吃惊。

希捷银河 20T 的温度竟然只有 37°C。

而最远的酷狼温度却升高到了 45°C。

降温环节，银河和东芝 80 分钟内直降 12°C。

4️⃣测试结论

三轮对比，我相信大家一定都发现了这几个关键点 —— 风道、降温、位置。

首先是磁吸面板与风道设计。

它的作用相当关键，正确安装后形成了一个贯通的风道，大幅平均了硬盘温度，20+4+4+4 的组合，每块硬盘最高温度不超过 40°C。

在连续1小时的高读写状态，这个温度我认为在 NAS 里是相当不错的。

但是相对的，降温效果一般。因为没有风扇主动散热，被动散热的状态下外壳可以认为已经达到了效率巅峰，没有更多的热交换情况下，只能慢慢降温。

实际使用中，如果你目前只上了两块盘，我的建议是不要盖网罩，直接3、4号位上，温度可以压得更低，而且散热更快。

其次是位置。

越靠近主板和 CPU 的位置，散热就越好，无论是否有覆盖磁吸面板。所以尽量把大容量的硬盘放到这里。

最后是硬盘，东芝N300 温度最低、降温速度最快。酷狼的盘，温度最稳定。

关于东芝 N300 这款硬盘，我觉得真的要好好说道说道了。这块盘其实是个老盘了，老款是 256Mb 缓存的，大家在推荐 NAS 硬盘的时候，它基本是毫无存在感的。

24年开始，东芝 N300 有了升级，7200转，512MB 大缓存，在 NAS 评测里的表现十分亮眼，性价比远超某 NAS 专用硬盘。

最最核心的就是温度表现，力压群雄，这个大家通过刚才的测试都已经看到了，永远是第一冷的，同样价位也是最低的，如果现在购买硬盘，可以考虑东芝 N300。

5️⃣CPU 温度测试

既然跑完了硬盘，干脆顺手把 CPU 温度做一个测试。

这里模拟了多个场景，分别是纯 CPU 运行、调用 GPU 运行场景，整体上看，飞牛的 CPU 风扇都能很好的压制住 CPU 的温度。

GPU 一般运用在转码、Clip，我看了下不同任务下，Render 平均利用率在 15% ~ 30% 之间。

1️⃣模拟缩略图生产，就是我们上传手机照片之后的状态，CPU 温度最高来到 52°C。

2️⃣模拟网页端看电影，x264 转码下，最高温度为 56°C。

3️⃣模拟人脸识别，采用 Clip 模型，最高温度 48°C。

4️⃣日常使用，最高温度保持在 43°C 左右。

最后

以上，就是这次我对飞牛 EVO4 的一次开箱和温度测试记录。整体来看，飞牛 EVO4 无论是外观、尺寸、设计、散热，都是相当不错的。N150 性能足够，散热设计也能压的住四盘位的温度。

作为飞牛首款四盘位旗舰型号，EVO4 的定价在当下的行情看来也并不算贵。如果你之前一直使用的 DIY 飞牛 NAS，并且有四盘位的需求，那么飞牛 EVO4 相比自家的 Basic4 ，我认为更值得选购。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～