Nike Zoom Fly 3,这双鞋子究竟合适什么场景?
创作立场声明:自费购物、金主欢迎联系赞助
结论放前面,作为Nike廉价的碳板跑鞋,Zoom Fly 3是一个较硬但回弹出色的训练鞋。较硬的中底支持对于日常训练(马速长跑或速度)来说比较舒服。Vaporweave是很好的鞋面透气性非常好。可能不习惯的同学会觉得站立不稳定,所以慢跑和通勤是一定不合适的。
假设仅用来速度训练,初学者能够驾驭它,没什么问题。如果用来中长跑训练(>5k), 因为初跑者一般都驾驭不了前掌跑法,所以会脚踝和小腿不适。
==============================正文=================================
Zoom Fly 存在的意义就是为Nike粉丝提供一双相对便宜的碳板跑鞋(和两双Next%相比)。这双鞋你穿着它跑不会太心痛(按照双十一的购入价600左右,一公里一元左右,比打车便宜)。从各方面看,这都好像是一双简单版的Next%。 厚厚的中底加全掌碳板,Vaporweave的鞋面。那它是否真的适合每一个跑者?包括初跑者?
重量:42码超过250g的重量注定它不太适合竞速和比赛。因为它使用的是React中底。这让鞋子变得非常重(相对其他竞速跑鞋),但是这中底也让它变得相对更耐用。
中底:坏处是脚感是一点都不软(对比同为Nike出品飞马36的脚感)。React配合碳板,实在很难感受到推进力。(因此,我认识的几个大神都在质疑,Fly 3是不是真的用碳板)。
Fly 3的中底弹性挺好,而且厚底,走路的感觉有点像踩高跷,而且是带弹簧那种。那么中底有多厚?后跟差不多34mm,而前掌也有26mm。除此之外,后跟的宽度明显比前掌要窄。看了很多测评都说这些后跟着地不稳,可能是这个原因。因为我是前掌跑法,感觉不明显。
因为走路不稳加上后跟着地不合适,那么日常通勤是很有挑战性的。
鞋面:Fly3的鞋面透气性非常好,没有鞋舌的设计也不用担心鞋舌的转动。只不过,我觉得这双鞋子的包裹性就有点欠缺。后跟有港宝,但是感觉不是非常稳定。
大底:前掌全覆盖,后跟覆盖外侧。跑过潮湿的石板地,没有明显打滑。因为内旋不足,我的鞋子基本上都是前掌外侧磨损。而Fly3的磨损程度和我的其他鞋子差不多,在100k后开始看到有磨损。
鞋子的用途
作为跑鞋来说,这双鞋挺不错的。比马速稍慢的配速时候感觉会有点软给你缓震,跑得快的时候也能给你踏实着地感觉。 所以用来作为马拉松配速的长跑训练和竞速训练都不错的。假如你是想用来慢跑,二区心率区间145以下跑步,那么这并非是一个很好的选择了。
假如你真的能够接受这个重量并且去参加比赛的话,我认识3个全马300-330的跑者是用这双鞋完赛的,他们都表示这双鞋子在比赛过程中表现相当如一,没有大的问题。
初学者
网上又评论表示初学者不适合这双跑鞋,因为跑过长的距离会小腿或者脚踝不适。但这不是鞋子的问题,是前掌跑法的问题。
初跑者用前掌跑法,而又没有经过长时间针对性的肌力训练,那么长距离跑步之后,脚踝和小腿是一定会不适的,因为小肌群无法做那么大的缓冲。这就是为什么前掌跑法不适合大部分人的原因。(这是某些卖课(慢跑、前掌)的人不会告诉你的。对于跑者来说,脚踝伤的受伤比例仅次膝伤。可能因为前掌跑法的普及,最近看了一篇文章,脚踝已经反超膝伤了)。
所以不适初跑者不适合这双鞋,而是初跑者不适合前掌为主的跑法。
==================================================================
如果你对更多的竞速跑鞋感兴趣,可以看我其他两篇文章
锐步 Run Fast London Pro, 一双兼顾轻量和保护的竞速鞋
如果你对鞋子如何防止跑步受伤和如何选择跑鞋感兴趣,可以看我另外两篇文章。










GK555
校验提示文案
z孤芒x
校验提示文案
tt2no1
校验提示文案
小Peter
校验提示文案
阿西木老师
校验提示文案
arthz
校验提示文案
我叫萧小肖
校验提示文案
縹緲孤鴻影
校验提示文案
说你呢瞅啥瞅
校验提示文案
方物
校验提示文案
方物
校验提示文案
说你呢瞅啥瞅
校验提示文案
我叫萧小肖
校验提示文案
arthz
校验提示文案
阿西木老师
校验提示文案
GK555
校验提示文案
小Peter
校验提示文案
縹緲孤鴻影
校验提示文案
tt2no1
校验提示文案
z孤芒x
校验提示文案