Type-C充电/快充线怎么选

最近一段时间,收了一批type-c的充电线,接下来就对这些线进行一次简单的评测

老规矩,先上结论:就充电功能而言,不论是1.1的还是赠送的,或者是19一根的,除了三合一,都能实现高通QC定义的快充,其他协议由于缺少设备没有测试.

至于另外需求,类似材质,味道,耐用程度,抗拉扯能力等,都没有进行对比,套用一句话,1.1RMB,买了不吃亏,买了不后悔,还要啥自行车啊.

购买理由

随着手机的升级,之前不太常用的type-c口也变得普遍起来,再加上快充覆盖面的扩展,快充线的需求也越来越大,最开始使用type-c口是给乐视max充电,之后入手z2p跟米6,才是大量需求的来临:书桌,床头,办公室,都需要有一根才方便.

测试仪器以及充电线展示

充电头这里选择了米6的原装快速充电头MDY-08-ES,理论上是支持高通QC4,以及联想C-P30的1.5A输出的普通充电头(无图),充电线总共8条,其中3条属于最普通的直接头,2条金属双弯头,2条三合一,1条micro-USB+转接头,如图:

电流电压测量器以及米6充电头

出场的8位

测试数据

以下给大家展示一下测试的数据,这些数据来源,除了充电头以及充电线,用到的手机分别是自用的z2p以及LD的米6,分别是820跟835的SoC,官方支持QC3/4,测试时候手机电池电量都在20~60之间,过程有点曲折,先上图吧:

米6充电头给z2p充电,除了三合一,其他都能跑到9V1.2A,功率可以认作12W

普通充电头给z2p充电,基本在1A到1.2A附近,7号数据丢失,2号异常

这里出现第一个曲折,2号线多次尝试,都只能是不到0.6A的充电电流,不确认是个体问题还是线长(1.5m)问题.

这里是米6充电头跟米6手机的第一轮数据,7号线放在公司

其实这一轮数据已经让我感到纳闷,之前看视频,在这个不到60%电量的阶段,充电电流是能到2A以上的啊,不过也没办法,换了一条线(下图)先给LD充电,然后开始收拾其他线,结果:

应该出现的结果来了

收拾了其他线,回去一看,6.8V2.9A,于是拿出来其他线重新再来,在经过握手之后,得到了上两图的结果,除了三合一,其他基本都在6.6V2.6A,可以认作18W.

后期

基本测试结果就是上面的内容,然而发现似乎充电头不太够用,于是入手两个下图的充电头,左边是双口可折叠,右边是三口不能折叠,也顺便测了一下充电效率:

都标称单口最大2.4A,然而两部手机都无福消受

没有进行太多的测试,随手测试结果如下:

给z2p充电,左边最高5.2V1.58A,稳定5.2V1.2A,右边最高5.36V1.75A,稳定多少没记录,应该比左边好一点;

给米6充电,左边最高5.2V1.55A,右边5.33V1.69A.

结论:1.测试过程中没有达到标称的2.4A,不排除要到10%以下电量才能够实现;2.保守估计电路中并没有对应的握手机制;3.跟充电线类似,价格在这里,左边的只要15,右边的20而已,性价比还好,不过没算耐用程度;

总结

随着type-c的普及,type-c快充线也随之普及开来,技术成熟也让价格下降,消费者都能得到实惠,于是:

碰到1.1的type-c充电线,有需要就屯那么几条吧,买了不吃亏,买了不后悔啊!

多谢围观,有机会再对比其他东西