除了Figma还有哪些好用的UI设计工具?聊聊这3款真“平替”

2026-03-09 20:15:44 0点赞 0收藏 0评论

这几年UI设计圈,不管是大厂团队还是独立设计师,张口闭口都是Figma。但工具这东西总归会有各种各样的痛点,比如Figma有时候网络卡个半死,比如团队版订阅费太贵了,再比如有些团队就是觉得它的工作流不太接国内的地气。

市面上的设计工具其实很多,但大家问得最多的还是一句话:有没有能真正代替Figma干活的?那就得先琢磨透一件事:Figma到底强在哪。然后聊聊还有哪些真正能替代或补位的工具

一、Figma为什么这么受设计师喜欢?

其实Figma刚出来那会儿,UI设计工具的格局其实不是现在这样。当时最大的卖点其实就两个:浏览器设计、实时协作。但说实话放到今天,能多人在线协作的工具一抓一大把,早就不是什么稀罕事了。

设计师的爽点更多来源于它的专业设计底子。比如它那个自动布局,刚上手觉得脑子要绕个弯,但习惯了之后,改个按钮文字或者调整个列表间距,外框能自动跟着变,那种不用一个个拖拽像素的快感真是绝了。

再比如组件变体和变量系统。以前做一个按钮的不同状态,画板上摊得密密麻麻,现在打包成一个组件,下拉菜单随便切。这种玩法其实越来越像开发,设计稿不只是画图,而是在搭一套系统。再加上它把原型、UI设计、开发交付都放在了一个系统里,这也慢慢变成了它今天的形态。

除了Figma还有哪些好用的UI设计工具?聊聊这3款真“平替”

二、除了Figma,这3款算得上是“真平替”

能把Figma那套活干下来,同时又有自己特色的,我平时主要用这三款:Pixso、墨刀设计、Sketch。

1.Pixso:从Figma替代走到独具一格

刚开始接触Pixso的时候,我觉得它就是个国内版的Figma,很多设计师都称它“Figma国产平替”。连快捷键、界面布局都差不多,主打一个迁移零成本。但用着用着,发现Pixso早就不仅仅是个“平替”这么简单了,它走出了挺有意思的一条路。

Pixso现在最能打的两个点,一个是AI生成设计稿,另一个是D2C(设计转代码)。我就是被这两点留住了。现在各家都在发展AI,Pixso的AI可以生成设计稿,直接参与到前期排版里。没灵感的时候,让它直接生成一个基础的UI界面出来,在这个基础上再去调自动布局、改组件,比面对一张白布发呆强太多了。

另外就是D2C功能,这点前端开发应该会很爱。它不是简单地把图层变成几句无用的CSS,而是真正结合了它的变体和变量系统,吐出相对干净的代码,尤其是鸿蒙ArkUI代码。反正我们团队现在前端催图都直接去Pixso里拉了,省得还得我导来导去。不过也别忽视,它在插件生态上还是有很多不足的,性能上也需要再加强,不过性价比很高,所以称为“平替”很合适。

除了Figma还有哪些好用的UI设计工具?聊聊这3款真“平替”

2.墨刀设计:不止原型,更懂国内产研痛点

产品经理应该都用过墨刀,因为早几年它还只是一个单纯的原型设计工具。现在它在UI设计这块补齐得非常猛,把原型工具慢慢扩展成完整的产品设计协作平台。

一开始我以为它的路线和Figma一样,用了之后才发现,它更贴近国内产品团队的工作方式。国内的产品开发流程,有时候产品经理、设计师和开发之间的边界很模糊,而且沟通成本很高。墨刀从原型起家,现在一路打通到UI设计和代码交付,整个链条非常顺。现在它的能力已经包括原型设计、UI设计、开发交付这三大方面了。

特别是它的智能体AI Agent,覆盖面很广。不仅帮你画原型做设计,还能帮着做调研、写文档。如果你的团队是那种每天都在改需求的风格,用它实现产品到设计再到研发的一体化,那种接地气的感觉,有时候比用Figma还要顺手一点。但如果你是以UI设计为核心,不在乎产设研一整个协作链路,那它的优势就变得很薄弱了,这一点需要依不同团队需求来审视。

除了Figma还有哪些好用的UI设计工具?聊聊这3款真“平替”

3.Sketch:老牌设计工具依然有优势

在Figma出现之前,很多UI设计师都在用Sketch。后来因为云端协作的趋势,一部分设计团队转向了 Figma,但它并没有消失。

作为起初的竞争对手,当协作这个鸿沟已经被打破(虽然Sketch云端依然不那么丝滑),把目光放回到UI设计上,我觉得Sketch依然有它不可替代的点。首先是它的原生Mac体验,那种不需要等网络加载、丝滑跟手的操作反馈,是浏览器端工具给不了的。但注意,Sketch也仅限于Mac系统使用,Windows系统不可用是一直以来的限制。

另外一点,是插件生态。很多深度定制的设计工作流,依然需要靠Sketch的老插件来跑。对于不需要频繁在线多人协作的设计师来说,它依然非常能打。圈里不都这么说嘛:一人接单一人干,Sketch稳得像老狗,一点不慢。

除了Figma还有哪些好用的UI设计工具?聊聊这3款真“平替”

三、不同团队,如何选择UI设计工具?

团队类型不同,工具选择差别也挺大。不要看哪个火就用哪个,实操中还是要看你们团队的底色:

1. 跨国团队/海外项目

如果你是跨国团队,或者对接的客户都在海外,那就老老实实选Figma,跨国多人实时协作体验很好,也不担心数据安全问题;但你如果是纯国内团队或者对数据安全有要求,Pixso或墨刀会更适合,它们的本土化服务和网络环境比较稳定。

2. 大中小团队/独立设计师

团队人多、前端开发强势、想白嫖AI快速出页面的,优先试Pixso。如果团队产品经理话语权较重,墨刀设计这种带着全流程AI Agent的工具更合胃口。至于小型团队或者独立Mac设计师,甚至不需要几人协作,那本地的Sketch也很靠谱。

写在最后

UI设计工具确实很多,但团队真能长期用下去的,其实也就那么几类。Figma虽然算是定义了新一代UI设计工具的标准,但标准之外,要看看是否适合自己目前的工作流。这几年,更多工具包括Figma不再只是做画界面的软件,而是在往设计协作、AI设计、代码交付 的方向走,这才是我们要关注的一点。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松